천문학

TRAPPIST-1의 행성 사진을 찍을 수 있을 만큼 강력한 망원경을 만드는 것이 현실적입니까?

TRAPPIST-1의 행성 사진을 찍을 수 있을 만큼 강력한 망원경을 만드는 것이 현실적입니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

현대적이고 가까운 미래의 기술이라고 가정하면 TRAPPIST-1의 행성을 실제로 볼 수있을만큼 강력한 망원경을 만들 수 있을까요?


의심의 여지가 없지만 TRAPPIST-1 주변의 외계 행성에 대해 직접 이미징을 사용하는 것은 매우 어려울 것입니다.

  • 외계행성은 작고 모두 지구보다 크지 않습니다. 이상적으로는 목성 이상의 크기를 원합니다. 마찬가지로, 질량이 매우 낮기 때문에 작습니다. 다시 한 번, 이것이 문제입니다. 직접 이미징은 목성 질량이 많은 큰 행성에서만 큰 성공을 거두었습니다.
  • 외계 행성은 별에 가까우며, 가장 먼 행성은 공전이 약한 것으로 인정되며 반장 축은 0.063AU (및 1 년은 20 일)입니다. 아주 작습니다. 수성의 반장축은 그것의 6배 이상입니다. 외계 행성이 별에 가까우면 별의 눈부심과 구별하기가 훨씬 더 어려워집니다. 물론, 이것을 아주 잘 수행하는 방법이 있지만, 이 방법은 이렇게 가까운 행성을 위한 것은 아닙니다.

내가 말하는 것을 보려면 직접 이미지화 된 외계 행성의 몇 가지 예를 살펴보십시오. 그 목록에있는 거의 모든 것은 목성의 질량과 적어도 그 반지름을 여러 번 가지고 있습니다. 그들의 반 장축은 지구의 것보다 훨씬 많습니다. 때로는 수천 배입니다.

지금으로부터 수십 년 후 우리가 어떤 기술을 갖게 될지 추측 할 수는 없지만 TRAPPIST-1 주변의 외계 행성에 대해 더 자세히 알고 싶다면 직접 이미징이 적합하지 않습니다. 천문학자들 사이에서 매우 인기 있는 선택.


우리보다 덜 진보 된 외계인 문명을 발견했다면 어떨까요?

이 블로그의 독자들은 내가 Quora의 열렬한 팬이라는 것을 알고 있습니다. 비전문가가 일반적으로 공식적인 과학 토론에서 나오지 않는 종류의 추측 질문을 제기 할 수 있기 때문입니다. 자주 등장하는 주제 중 하나는 다른 별 주위의 행성에서 지적 생명체를 발견하면 우리가 무엇을 할 것인지에 대한 문제입니다. 특히 최근 게시물이 내 눈을 사로잡았습니다. "기술과 발전 면에서 우리보다 500년이나 뒤쳐진 지적인 생명체를 가진 지구와 같은 행성을 발견한다면 우리는 무엇을 하시겠습니까?"

글쎄요, 재미있는 사고 실험입니다! 실제로는 하나의 질문이 아니라 외계 생명체를 찾는 방법, 외계 지능의 존재를 결정하는 방법, 그 지능의 본질을 결정하는 방법, 그리고 그것을 연구하거나 시도하는 방법에 대한 전체 중첩 된 질문 세트입니다. 그것과 접촉하기 위해. 끝에는 큰 도덕적 문제가 있지만 그 과정에서 많은 과학적 문제가 있습니다. 그리고 그것은 나를 생각하게 했다...


어린이용 범위

그래서 저는 8살 된 제 딸을 천문학에 매료시켰고 그녀의 첫 번째 망원경을 사주고 싶습니다. 그녀의 첫 번째 제품에 대해 $100 정도를 유지하려고 합니다. 몇 개 봤는데 뭐가 좋을지 결정하기 어렵네요. 다음은 내가 보고 있는 몇 가지입니다. 모든 조언, 의견이 도움이 될 것입니다. 건배!

빠른 메모. 몇 년 전에 5 인치 반사경이 있었지만 결국 쓰레기통에 버렸습니다. 밤하늘을 보는 것보다 그것을 시준하는 데 더 많은 시간을 보냈습니다. 그래서 저는 이 시점에서 거울에 대해 약간 주저합니다. ㅋ

Meade Instruments Infinity 70mm AZ 굴절 기

Celestron 21061 AstroMaster 70AZ 굴절

# 2 시애틀 스콧

Orion SkyScanner는 빠른 반사경입니다. 시준 도시, 시준이 설계된 것처럼 저전력 스위핑에는 중요하지 않습니다.

나는 어린 이용 스코프를 저렴하게 구매할 수 있지만, 당신은 낮은 것을 목표로 할 수 있습니다. 제 삼촌은 70mm 굴절기 중 하나를 가지고 있습니다. 산속에 전망좋은 집이 있는데 지상파보기에는 잘 어울린다. 아스트로에게는 그다지 좋지 않습니다. 굴절 망원경에 $ 100이면 천체를위한 충분한 조리개를 얻을 수 없습니다. 저에게있어 천문학의 최소 조리개는 90mm입니다. 어떤 사람들은 80mm까지 내려갑니다. 어쩌면 그들은 어두운 하늘 아래에서 살까요? 그러나 천문학을 위해 Celestron 70mm 굴절 장치를 구입하는 것은 출근길에 설상차를 타는 것과 같습니다. 일년에 며칠 동안 잘 작동하거나 많은 사람들이 Nome에 살고 있습니다. 그러나 그것은 정말로 지상파 굴절 기이며, IMO는 천문학 작업을위한 잘못된 도구입니다.

원근법으로 저는 "작은"스코프로 4”Japanese Apo를 사용하고 저렴한 어린이 스코프로 Explore Scientific AR102를 사용합니다. 대물 렌즈 전체에서 지문을 발견했을 때 뚜껑을 뒤집지 않을 만큼 저렴했지만 좋은 역학과 만듦새로 천문학을 위해 충분히 강력했습니다. 나처럼 $200 마운트에 $300 굴절기가 반드시 필요한 것은 아니지만 $100 예산을 재고해야 합니다. 당신의 의도가 천문학에 대한 그녀의 관심을 죽이는 것이 아니라면 그녀는 나중에 비싼 망원경을 요구하지 않습니다.

잔인한 정직함에 미안하지만 나는 그것을 보는 것처럼 부르고 싶습니다. 여기에 있는 다른 사람들이 더 많은 격려와 박수를 보낼 것이라고 확신합니다. 나는 부모님이 나에게 100달러짜리 백화점 굴절기를 사주신 배경 때문에 천문학에 대한 나의 관심을 죽인 것 같다.

#3 쿡자이

두 굴절 기 중에서 Celestron이 더 좋습니다. 삼각대와 마운트가 더 견고해 보입니다. Meade는 "Department Store telescope" 모양을 가지고 있습니다. 사실, 저도 똑같은 모델을 가지고 있고, 마운트의 흔들리는 특성으로 인해 물체를 찾고, 초점을 맞추고, 추적하는 것은 매우 답답합니다. 재미보다는 좌절감이 더 큽니다!

나는 탁상용 Alt-az 마운트에 있는 작은 Newts를 좋아합니다. 그것들은 훨씬 더 안정적이고 가리키고 추적하기 쉽지만 시준을 좋아하지 않습니다.

중고 ST-80을 구입하는 것은 어떻습니까? 짧은 튜브는 마운트에 대한 부담을 덜어줍니다. 그들은 광고에 자주 나오며 시준 할 필요가 없습니다. 그래도 마운트와 접안렌즈가 필요합니다.

$ 100 예산은 실제로 선택을 제한합니다.

2018년 10월 12일 - 오전 10시 Cookjaiii에 의해 수정됨.

#4 마이크 G.

사용 된 ST80은 좋은 스타터 스코프가 될 것입니다. 약 $ 100에 자주 등장하며 값 비싼 장착 옵션이 필요하지 않습니다. 그러나 나는 당신이 마운트를 선택하는 것이 무엇이든 아이가 천문학에 관심을 가지고 있는지 여부를 결정할 수 있다고 말하고 싶습니다. 부드럽게 움직이지 않는 플라스틱 헤드가 있는 저렴한 사진 삼각대는 특히 고출력(작은 FOV)에서 특히 실망스러울 수 있습니다. 나는 $ 100 예산이 아이 (그리고 당신이 가르치려고 할 때 당신)를 좌절시키고 결국 낭비 될 것이라고 말하고 싶습니다. 조금 더 지출할 계획이지만 중고 시장을 부끄러워하지 마십시오. 슬로우 모션 컨트롤이있는 작은 alt-az 마운트가있는 ST80은 사용하기가 매우 쉬우 며 저전력에서 뛰어난보기를 생성합니다. 그들이 잠시 후이자를 잃어 버리면 당신은 그것을 아주 쉽게 팔 수 있고 당신의 돈을 돌려받을 수 있습니다.

대안으로 7x 또는 8x binos 쌍은 어떻습니까? 스코프보다 훨씬 적은 돈으로 매우 쉽게 가르칠 수 있습니다.

#5 라이언샘

저는 Orion SkyScanner 100에 대해 계속 긍정적 인 이야기를 듣고 있습니다. 현재 제 주요 스코프는 4 "GoTo Mak이고 그것으로 볼 수있는 것의 양은 저를 놀라게합니다. Orion은 GoTo는 아니지만 정기적으로 온라인에 나열됩니다. 가격의 약 절반에 해당하는 $50입니다. 사실, Northwest GA에 있는 경우 현재 craigslist에 하루 정도 $50에 등록된 제품이 있습니다.

나는 70mm 굴절기가 천문학적인 품질을 가지고 있다고 상상할 수 없습니다. 내 90mm 굴절 렌즈는 훌륭하지만 DSO 영역에서 무엇이든 할 때 여전히 원하는 것이 많이 남아 있으며 유용하게 찾을 수있는 물체의 양이 매우 제한적이라고 생각합니다.

당신이 당신이 열거한 3가지 범위 사이에 있다면, 나는 매일 Orion을 가지고 갈 것입니다.

#6 토니_스피나

집에 괜찮은 사진 삼각대가 있다면 이것은 당신의 예산에 아주 좋은 선택입니다. 삼각대도 들어있지만 너무 흔들립니다

범위는 매우 좋고 사람들이 권장하는 이전 Orion ST80과 동일합니다.

조금 더 이것은 옵션입니다. Alt-az 모드에서 사용할 수 있습니다. 적도 모드 대신 사용하기 쉽도록 90 도로 설정하여

2018년 10월 12일 - 오후 12:06에 tony_spina에 의해 수정됨.

# 7 zleonis

몇몇 사람들은 모든 종류의 관찰자들에게 인기있는 망원경 인 중고 ST 80을 제안했습니다. Orion ST80은 단종되었지만 현재 Meade는 몇 가지 다른 액세서리 패키지와 함께 본질적으로 동일한 광학 튜브 어셈블리를 판매하고 있다고 생각합니다. 미드 어드벤처 스코프 80의 가격은 90 달러로 흐린 밤 광고에 사용 된 ST 80 OTA가 어드벤처 스코프와 함께 제공되는 마운트 / 삼각대 및 기타 액세서리에 대한 친절한 단어가없는 것 같습니다. $150의 Meade Infinity 80mm는 동일한 OTA이지만 훨씬 더 나은 액세서리가 있습니다. 나는 Meade Infinity의 102mm 버전을 가지고 있으며 꽤 견고합니다. 삼각대/마운트는 102mm 스코프에 적합하므로 더 가벼운 80mm OTA와 잘 작동할 것으로 기대합니다. 26mm 및 9mm 접안렌즈는 포함된 2x 바로우와 함께 뛰어난 배율 범위를 제공합니다. 올바른 이미지 대각선은 약간 어둡고 모든 접안 렌즈를 완전히 비추 지 않아 가장자리 주변이 어두워 지지만 지상에서 보는 것이 재미 있다는 것을 알 수 있습니다. 레드 닷 파인더는 포커서와 마찬가지로 잘 작동합니다. 비슷하게 장착 된 Infinity 102에서 내 인상은 이것이 좋은 망원경이며 시간이 지남에 따라 몇 가지 업그레이드를 통해 수년 및 수년 동안 지속될 수 있다는 것입니다.

또 다른 생각: Sky and Telescope 잡지는 Tony Flanders(또한 Cloudy Nights에도 자주 기고한 사람)의 $100 범위 및 $200 범위의 예산 망원경에 대한 매우 유용한 비교 리뷰를 게시했습니다. 이 망원경 중 하나를 선택하지 않더라도 시장의 예산 끝에서 만들게 될 몇 가지 절충 사항에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 행운을 빕니다!

# 8 sg6

2개의 굴절기는 초점 거리와 함께 제공되는 마운트에 대해 동일한지 확실하지 않고 매우 동일하다고 생각하십시오.

스코프가 동일하다고 가정하면 더 나은 마운트를 얻을 수 있으며 약간의 추측 일 수 있습니다.

70mm면 충분하므로 조리개에 대해 걱정하지 마십시오. 나는 아직 한 번도.

ST80은 찾을 수 있다고 가정할 때 좋은 옵션이며 Orion 변형은 더 이상 사용할 수 없는 것 같습니다. Skywatcher 80과 동등한 Skywatcher 공급업체를 검색할 수 있습니다. 그러나 f/5 achro는 결코 내가 좋아하는 것이 아니며 중저 배율일 뿐입니다. 문제는 없습니다.

돈을 쓰는 것을 싫어하지만 $ 130, 80mm 및 f / 8 반 합리적인 마운트의 ES 80/640 첫 번째 조명이 있습니다.


노틸러스 : 공간 기반 배열을위한 새로운 렌즈 개념

최근 거대 망원경의 한계와 데이비드 키핑의 '테라 스코프'아이디어에서 가능한 해결책에 대해 이야기 해 왔듯이, 빛을 수집하는 우리의 능력이 어떻게 바뀌 었는지 염두에 두는 것이 좋습니다. 연령. 따라서 아래 그림은 Daniel Apai와 Tom Milster (모두 애리조나 대학) 및 동료의 새 논문에서 발췌 한 것입니다. 여기에서 우리는 굴절 망원경과 반사 망원경을 통한 집광 능력에 대한 4세기의 진화와 더 큰 구경을 가능하게 하는 분할 거울의 도입을 볼 수 있습니다.

영상: 이것은 논문의 그림 1입니다(확대하려면 클릭). 캡션 : 지상 기반 (파란색, 녹색) 및 우주 기반 (빨간색) 망원경의 집광 영역의 진화. 진화는 느린 성장(기존 기술을 확장할 수 있는 경우)과 일시 중지(기존 기술을 확장할 수 없는 경우)의 교대 단계를 특징으로 합니다. 데이터 포인트는 해당 시대에 가장 큰 망원경의 설치를 나타내며 일반적인 추세를 강조하기 위해 연결됩니다. 회색 영역은 렌즈, 모 놀리 식 거울 및 분할 된 거울이 기존 기술로 실행될 수있을 정도로 거대해질 때 진화의 대략적인 단계를 표시합니다. 망원경은 빛을 모으기 위해 다양한 기술 솔루션을 사용했습니다. 직경이 크게 증가한 이유는 기술 혁신으로 인한 기술 변화 때문입니다. 크레딧: Daniel Apai / Tom Milster / UA.

예상되는 우주 망원경 설계는 Hubble의 2.4 미터 거울에서 James Webb 우주 망원경 (6.5 미터)의 분할 된 거울과 15 미터 기본을 가진 대형 UV / 광학 / 적외선 측량기 (LUVOIR)와 같은 미래의 개념으로 우리를 안내합니다. 망원경. Apai와 Milster는 천문 망원경 설계의 병목 현상을 논문에서 점진적으로 증가시키고 있으며, 지구와 유사한 행성과 잠재적 인 생물 특성을 연구하려면 극복해야한다고 주장합니다.

과학자들이 제공하는 것은 1차 거울이 저자가 설명하는 것으로 대체되는 망원경 개념입니다. 다차 회절 공학 (MODE) 소재 렌즈 기술. 여기에서 우리는 빛이 한 매질에서 다른 매질로 이동할 때 방향을 바꾸는 굴절에서 빛의 파동이 경로의 장벽과 개구부를 만나면서 방향이 바뀌는 회절로 이동합니다. 프레넬 렌즈는 파동이 상호 작용할 수 있다고 생각합니다. 파장에 따라 건설적으로 또는 파괴적으로. 저자가 UA에서 개발한 MODE 렌즈는 사실상 굴절 및 회절 렌즈 기술의 하이브리드입니다.

그들의 논문에서 Apai와 Milster는 Nautilus라는 우주 망원경을 제안하는데, 이것은 35 대의 14 미터 폭의 구형 망원경으로 작동 할 것이며, 각각은 허블 기기보다 더 강력합니다. 각 노틸러스 유닛 내에서 8.5미터 직경의 MODE 렌즈는 고정밀 통과 분광학에 사용되며 광시야 이미징 및 교통 검색에 최적화된 2.5미터 렌즈가 사용됩니다. 결합된 어레이는 1,000광년 떨어진 거리에서 1,000개의 외계행성을 특성화할 만큼 충분히 강력합니다. 저자의 계산에 따르면 Nautilus가 얻을 수있는 집광력은 직경 50m 망원경에 해당합니다.

영상: 각각의 개별 노틸러스 렌즈는 지름 8.5 미터로 허블 우주 망원경과 제임스 웹 우주 망원경의 거울보다 큽니다. 크레딧 : Daniel Apai.

저자는 "여기에 설명된 … 개념은 현재 미러 기술에 의해 정의된 비용 및 위험 증가 곡선에서 벗어날 수 있는 경로를 제공하며 우주 망원경을 위한 매우 크고 매우 가볍고 복제 가능한 기술을 가능하게 할 잠재력이 있습니다."라고 주장합니다. 이러한 렌즈는 기존 굴절 렌즈보다 정렬 불량 및 변형에 덜 민감하며 광학 성형 공정을 통해 쉽게 복제됩니다. Apai는 말합니다.

“망원경 거울은 빛을 모으고 있습니다. 표면이 클수록 더 많은 별빛을 포착 할 수 있습니다. 그러나 아무도 50 미터 거울을 만들 수 없습니다. 그래서 우리는 렌즈에 의존하는 Nautilus를 생각 해냈고, 엄청나게 거대한 50 미터 거울을 만드는 대신 동일한 양의 빛을 모으기 위해 똑같은 작은 렌즈를 다 만들 계획입니다.”

이 렌즈는 저자가 특허를 획득 한 디자인을 통해 작동합니다.이 렌즈는 모 놀리 식 거울보다 크고 훨씬 가볍습니다. 회절 방식을 사용하는 대구경 렌즈는 굴절 설계에 필요한 재료의 질량과 부피없이 생산할 수 있습니다. 프레임에 장착된 일련의 개별 섹션 주위에 형성되어 훨씬 얇습니다. 가장 쉬운 비유는 동심원 환형 섹션 주위에 구축된 등대 렌즈를 사용하는 것입니다.

따라서 발사 비용이 저렴하지만 디자인은 개별 모듈을 서로 쌓을 수 있는 기능과 함께 우주 발사 비즈니스의 실용성도 고려합니다. 렌즈는 면적 밀도가 10 배 더 가볍고 정렬 불량에 100 배 덜 민감합니다. 따라서 복제 된 구성품과 동일한 망원경을 사용하는 일련의 장비를 통해 초기 제작 비용과 발사 비용을 대폭 줄일 수있는 잠재력이 있습니다. & # 8212 35 대의 함대를 사용하는 Nautilus는 빛을 효율적으로 수집하고 여러 장비에 위험을 분산시킵니다. . 후자의 점은 James Webb Space Telescope와 같은 임무를 성공적으로 시작하고 배치하는 데 얼마나 많은 도움이되는지 감안할 때 공감합니다.

“현재 거울은 연마, 연마, 코팅 및 테스트하는 데 수년이 걸리기 때문에 비용이 많이 듭니다.”라고 Apai는 덧붙입니다. “무게로 인해 발사 비용이 많이 듭니다. 그러나 우리의 노틸러스 기술은 금형에서 시작되며 종종 렌즈를 만드는 데 몇 시간이 걸립니다. 또한 프로세스를 더 잘 제어 할 수 있으므로 실수를하더라도 거울을 사용하는 것처럼 처음부터 다시 시작할 필요가 없습니다. "

영상: 개별 노틸러스 장치의 레이블이있는 그림입니다. 그것은 우주에서 팽창하기 전에 로켓에서 서로의 위에 많은 유닛을 쌓도록 설계되었습니다. 크레딧 : Daniel Apai.

이 백서는 개념의 확장성에 주목합니다.

상대적으로 낮은 생산 및 발사 비용과 천체 물리 우주 망원경에 상대적으로 새로운 동일한 다중 우주선 모델로 인해 여기에서 제안 된 일반 Nautilus 시스템은 쉽게 확장 가능한 접근 방식을 제공합니다. 이러한 다중 우주선 모델(여러 개의 동일한 단위)은 단위당 비용과 위험을 줄이고 기능을 확장하기 위해 상업적으로(이리듐 시스템) 지구 및 행성 과학(보이저, 매리너, 화성 탐사 로버 등)에 사용됩니다. 또한 유사한 아키텍처를 사용하지만 크기가 증가하는 망원경은 타당성을 입증하고 위험을 완화하는 동시에 과학적 데이터를 생성할 수 있습니다.

노틸러스 모델이 작동하면 현재 우주에서 또는 계획된 어떤 것보다 훨씬 더 강력한 저비용 우주 망원경의 전망이 열리 며, 이러한 기능을 개별 대학 수준으로 끌어 올려 자체 소형 기기를 출시 할 수 있습니다. 이는 허블과 같은 예약 초과 우주 관측소에서 시간을두고 경쟁해야하는 현재 모델에서 상당히 전환 된 것입니다. 그리고 노틸러스 자체는 우리에게 1,000광년 이내에 지구와 같은 행성 1,000개를 관찰할 수 있는 가능성을 제공합니다. 노틸러스의 집광 능력은 조사하도록 설계되었습니다.

논문은 Apai et al., "A Thousand Earths: A Very Large Aperture, Ultralight Space Telescope Array for Atmospheric Biosignature Surveys," 천문학 저널 Vol. 158, No. 2 (2019 년 7 월 29 일). 요약.

이 항목에 대한 댓글이 닫혔습니다.

망원경의 성능을 향상시키기위한 현재의 모든 제안 중에서이 것이 가장 매력적이라고 ​​생각합니다. 양자 보조 망원경 배열.

Paul,이 솔기가 혁신적인 망원경 개선에 대한 게시물의 주가 될 것이기 때문에 현재 (다시) 기능하는 (적어도 부분적으로) Subaru Telescope에서 현재 보정되고있는 Microwave Kinetic Inductance Detectors (줄여서 Mkid)를 확인하십시오.렌즈를 가볍게 만들 수 있는 MODE와 달리 Mkid는 기존 렌즈보다 훨씬 빠르게 (근적외선에서) 빛을 모을 수 있어 작지만 빠른 날씨 변화로 인한 소멸 문제를 제거합니다! 그것 자체가 그것을 확인하기에 충분한 인센티브가 아닌 경우 다음을 고려하십시오. 현재 Mkid 카메라가 프로토타입일지라도 가까운 장래에 시도할 경우 Proxima b를 성공적으로 이미지화할 수 있는 외부 기회가 있습니다!

이건 나 한테 새것이야, 해리. 팁 고마워! 제가 조사하겠습니다.

Paul, 아직 그렇게하지 않았다면 도서관에 가서 Smithsonian & # 8217s & # 8220Air and Space & # 8221 잡지의 8 월호를 확인하고 & # 8220First photos of Another Earth & # 8221라는 제목의 기사를 읽어보세요.

저자가 어레이 영역당 출시 비용을 극적으로 줄이는 것을 의미한다고 가정합니까? 35 개의 8.5 미터 어레이를 설치하는 데는 엄청난 비용이들 것이라고 생각하지만 그 대가는 큽니다 (제대로 작동한다면). 이것은 매우 유망한 접근 방식으로 보이지만 필요한 총 예산의 현실적인 추정치를 보고 싶습니다. 그리고 원래의 JWST 예산이 경고와 마찬가지로 무엇이 었는지 기억하십시오.

그렇게 많은 비용이 들지 않을 것입니다. 마일 라 풍선입니다. 한 번에 여러 개를 실행할 수 있다고 생각합니다.

또한 계획한 다른 기능의 용량을 초과하기 위해 너무 많은 수가 필요하지 않습니다.

며칠간의 영감을주는 게시물입니다. 인간이 궁극적으로 볼 수있는 것을 꿈꾸는 것은 끔찍한 일입니다 (그리고 지금 살고있는 우리가 그 인간 사이에있게 될지 궁금해하는 불안을 유발합니다).

질문: 지구와 같은 행성은 왜 1000개입니까? 확실히 이 개념(계획대로 작동한다면)은 미래의 천문학자들이 1000ly-ly-radius 작동 영역 내의 *모든* 행성을 특성화할 수 있게 해 줄 것입니다. 10 ^ 6에서 10 ^ 7 개 사이의 별을 가진 나는 지금까지 널리 퍼져있는 느슨한 정의에 의해 지구와 같은 천 개 이상의 행성을 기대할 것입니다 (바위, HZ 내에서 궤도를 도는 것).

MODE는 우주 망원경 기술에 대한 매우 흥미로운 잠재적 개선 사항이며 훨씬 더 넓은 외계 행성 샘플을 관찰 할 수있는 가능성을 제공하기 때문에 두 배로 흥미 롭습니다. 이 연구원들이 근본적으로 다른 기술(이 경우 회절을 통해 빛을 집중시키는 새로운 방법)로 전환하여 기존 망원경 조리개의 한계를 우회할 것을 제안한 것은 매우 흥미롭습니다.

이 패턴은 역사 전반에 걸쳐 발생합니다. 기존 기술(범선, 굴절 망원경, 마이크로칩…)이 발명되면 엔지니어는 잠시 이를 개선합니다. 그러나 어느 시점에서 우리는 한계에 도달합니다. 범선은 바람과 조류보다 빠르게 항해할 수 없습니다. 굴절 망원경에 사용되는 렌즈는 중력으로 인해 처지기 시작하고 다른 문제도 발생합니다 (실제 한계는 직경 1 미터 정도입니다). 그 시점에서 증기 동력과 반사 망원경과 같은 새로운 접근 방식이 필요합니다.

나는 이 공간을 반드시 지켜볼 것이다. 망원경 기술의 한계는 항상 저를 매료 시켰습니다.

사이트에서 다시 만나서 정말 반가워요, 크리스토퍼. 이에 대한 귀하의 의견에 감사드립니다.

돌아온 것을 환영해줘서 고마워, 폴. 다시 대화에 참여하게 되어 기쁩니다!

항해하는 배는 바람과 해류보다 빨리 항해 할 수 없습니다. & # 8221

네, 그들은 할 수 있어요. 이것은 문제 매개 변수에 대한 간단한 검사가 속일 수있는 광범위한 기술에 걸쳐있는 일반적인 오류입니다.

예, 그것은 좋은 방법이지만 풍속과 범선의 속도 사이의 관계에 대해 정확한 진술을 할 의도는 없었습니다. 내 요점은 항해 선박이 엔진 구동 선박에 비해 큰 단점 인 추진력을 제어 할 수없는 변화 가능한 요소에 의존한다는 것입니다. 게다가 우리는 최상의 조건에서도 돛의 잠재력을 훨씬 능가하는 추진 시스템을 설계할 수 있습니다.

"범선은 변화하는 바람과 조류가 허용하는 것보다 빠르게 이동할 수 없습니다."라고 표현하는 것이 훨씬 나을 것입니다. 솔직히 말해서, 이것은 제 요점에 영향을 미치지 않습니다!

또한 나는 pedantry에 관여하지 않았습니다. 오류는 사소합니다. 그래서 더 자세히 설명을 하려고 했습니다. 우리는 다른 것을 만들고 있고, 나는 유효한 점을 믿습니다.

노틸러스 설계자가 반사경이 작동하는 것과 같은 방식으로 회절 렌즈를 사용하려고 하는 것처럼 보이기 때문에 회절 망원경이 광선과 초점을 사용하여 작동하는 방식에 대해 좀 더 자세히 알고 싶습니다. 반사판은 초점이 거울 앞에서 일정 거리를 두고 반대 방향으로 빛을 반사합니다. 회절이란 양자역학의 이중 슬릿 실험과 같이 물체의 모서리 주위에서 파동이 휘는 것을 의미합니다. 회절을 사용하여 주요 목표를 만드는 방법을 모르겠습니다. 프레 넬 렌즈는 빛의 시준, 반사 및 굴절을 사용하지만 회절은 사용하지 않습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_lens .

나는 망원경 렌즈가 회절을 사용하여 구성될 수 있다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 주 조리개의 총 직경과 집광력이 아니라 모서리만 사용되기 때문입니다. 프레넬 렌즈는 빛의 시준을 위해 설계되었으며 굴절을 사용하기 때문에 굴절식 망원경의 크기로 제한됩니다. 초점이 길고 메인 튜브 길이가 긴 굴절 렌즈와 동일하게 작동하며 James Webb 등과 같은 어떤 리플렉터보다 훨씬 적은 집광력으로 훨씬 작은 굴절 형 메인 대물 렌즈를 만들 수있는 크기가 제한됩니다. .


두 사람이 가장 야심 찬 외계인 봉사 프로젝트를 구축한 방법

1999년 5월 24일 우크라이나의 Evpatoria시에 있는 대형 무선 송신기가 접시를 70광년 떨어진 16 Cygni 별으로 돌렸고 4시간 동안 전파를 방출했습니다. 우주의 부름은 외계 문명에 메시지를 보내는 가장 야심 찬 노력 중 하나입니다. NASA나 주요 정부에서 운영하는 프로젝트가 아닙니다. 텍사스 사업가, 캐나다 천체 물리학자, 러시아 과학자, 동유럽 무선 엔지니어로 이루어진 예상치 못한 팀이 크라우드소싱을 통해 모은 노력이었습니다.

이것은 Team Encounter라는 텍사스 회사의 CEO인 Charlie Chafer의 아이디어였습니다. Team Encounter는 프로토 타입 태양 돛, 즉 햇빛의 압력에 의해 움직이는 우주선을 발사하기를 희망했습니다. 그것의 궤적은 그것을 모두 태양계 밖으로 가져갈 것입니다. 가장 가까운 별까지가는 데 10 만 년이 걸리므로 빠르지 않을 것입니다. Chafer는 메시지, 사진 및 DNA 샘플이 포함된 3kg의 페이로드를 운반하여 외계인 발견자에게 지구상의 생명체가 어떤 것인지 또는 어떤 것인지 보여주기를 원했습니다.

하지만 10 만년은 기다려야 할 긴 시간입니다. 그래서 Chafer는 또한 그림, 텍스트, 노래를 포함한 인근의 여러 스타들에게 라디오 메시지를 보내기로 결정했습니다. & # 8220 일종의 & # 8216 우리가 오는 & # 8217 발표 & # 8221 Chafer가 말합니다. 이것이 우주의 부름이되었습니다. (그렇다면 태양 돛은 결코 날지 않았지만 Cosmic Call 프로젝트는 진행되었습니다.)

Cosmic Call은 캐나다 천체 물리학자 Yvan Dutil의 관심을 끌었습니다. 그는 우리의 수 체계, 행성의 구성, 인체의 물리적 모양과 크기 등을 설명하는 서문 없이는 외계인이 라디오 메시지를 이해할 수 없다는 것을 알고있었습니다. 요컨대, 메시지에는 입문서가 필요했습니다. 그는 Chafer에게 연락했습니다. “여러분, 저는 천체 물리학자입니다.”Dutil은 회상합니다. & # 8220 귀하의 메시지를 확인할 수 있도록 도와 드리겠습니다. & # 8221

그러나 Chafer & # 8217s 팀은 입문서를 작성하는 방법을 몰랐습니다. Dutil은 회상합니다. & # 8220 그들은 "왜 직접 메시지를 작성하지 않습니까? & # 8221 Dutil이 그렇게했습니다. 그는 그의 친구이자 물리학자인 그의 친구 인 233phane Dumas를 영입했습니다. 두틸과 뒤마가 함께 Hans Freudenthal의 1960년 책을 읽었습니다. Lincos : 우주적 성교를위한 언어 설계, 파트 I. 그들은 지역 대학 도서관에서 그것을 확인한 유일한 사람들이었습니다. 그들은 곧 그 이유를 알게 되었습니다. “세상에서 가장 지루한 책” Dutil이 말합니다. Freudenthal은 파트 II에 도달하지 못했습니다.

프로이덴탈은 논리학에 대한 기본적인 이해를 가진 종이 이해할 수 있는 순수한 상징적 의사소통 매체를 만드는 것을 목표로 삼았습니다. 이 책은 페이지를 넘기지 않습니다. 그러나 Dutil과 Dumas는 인내하고 입문서를 작성하는 데 6 개월을 보냈습니다. & # 160 그런 다음 그들은 그것을 보낼만큼 강력한 무선 송신기를 찾아야했습니다. 먼저 그들은 NASA에 물었고 정중하게 거절했습니다. Dutil은 웹에 접속하여 다른 무선 송신기를 찾기 시작했습니다. & # 8220이 웹 페이지에는 이전에 수행 된 모든 레이더 천문학 실험 목록이 있으며 그중 하나는 우크라이나의 Evpatoria에서 가져온 것입니다. & # 8221 Dutil은 말합니다. 그 전파 망원경에 대해 들어 본 적이 없습니다. 나는 그 남자에게 짧은 이메일을 보냈고 Hey! 레이더를 SETI 전송에 사용할 수 있다고 생각하십니까? & # 8221

Chafer는 직원 중 한 명이 요리에 대해 듣고 계약 협상을 처리하면서 다르게 기억합니다. (아마 그들은 둘 다 질문했을 것입니다.) Dutil은 구 소련이 이 아이디어를 받아들였다고 회상합니다. 노조가 무너지고 당시에는 돈이 좋아서 오히려 쉬웠다. 러시아는 어떤 일이든 열려 있었습니다.”

그리고 러시아 과학 아카데미의 저명한 천문학자인 Alexander Zaitsev는 기꺼이 참여했습니다. Zaitsev는 수년 동안 Evpatoria 송신기를 사용하여 금성, 화성, 수성 및 여러 소행성을 연구했습니다. 하지만 그 역시 SETI에 깊은 관심을 갖고 있었다. 그는 우크라이나에서 우주의 부름을 보내는 것을 감독하기로 동의했습니다. 그리고 그것으로 DIY 외계인 봉사 프로젝트가 탄생했습니다.

Zaitsev는 외교적 섬세함을 발휘해야했습니다. 1999 년 냉전의 기억은 여전히 ​​신선했으며, 구 유고 슬라비아 전쟁 중 미국인들이 세르비아에 어떻게 개입했는지에 대한 긴장이있었습니다. “[Evpatoria]는 아무데도 없는 곳입니다” Chafer는 말합니다. 세바스토폴에서 잠수함 통신에 사용된 러시아 위성을 추적하는 데 사용된 기지입니다. 매우 민감한 군사 기지였습니다. & # 8221

그래서에 파토 리아를 방문하는 Cosmic Call 팀이 미국인이 이끄는 것은 정치적으로 어색했습니다. 하지만 Team Encounter의 직원 중 한 명은 루마니아 인이었고 게스트 중 한 명은 덴마크 인이었습니다. 그래서 Zaitsev는 Cosmic Call 팀이 두 명의 미국인 관찰자가있는 루마니아 및 덴마크 대표단이라고 결정했습니다. Chafer는 회상합니다. “[Zaitsev]는 이를 실현한 공로로 황금 별을 받았습니다. 말 그대로 그가 상대하는 모든 사람들이 제복을 입고 있었고 여기에 두 명의 미국인 방문객과 함께 덴마크 루마니아 대표단이 왔습니다. & # 8221

그리고 이것이 Cosmic Call 팀이 1999 년에 수십 광년 떨어진 별에 메시지를 보낼 수있을만큼 강력한 세계에서 몇 안되는 무선 송신기 중 하나 인 것을 사용하게 된 방법입니다. & # 160 별 4 개, 2003 년에는 5 개로 더 보냈습니다. Evpatoria 송신기의 150,000 와트 출력은 50 ~ 70 광년 거리에서 감지 할 수있을만큼 강력하다고 SETI 전문가들은 동의합니다. 이제 메시지가 전달됩니다. 누군가 거기 있고 듣고 있다면, 그들은 그것을 얻을 것입니다.

외계 문명에 메시지를 보낸 것은 이번이 처음이 아닙니다. 1974 년 천문학 자 프랭크 드레이크는 아레 시보 전파 망원경에서 25,000 광년 떨어진 구상 성단으로 보낸 짧은 메시지를 고안했습니다. 1977년 Carl Sagan과 그의 동료들은 이미지, 음악, 소리를 축음기 레코드에 인코딩하여 우주 탐사선 보이저 1호와 2호에 첨부했습니다. 하지만 이것을 진지한 시도로 규정하기는 어렵습니다. 우리는 Arecibo 메시지에 대한 응답을 위해 50,000 년을 기다려야합니다. 그리고 우주에서 표류하는 아주 작은 금속 덩어리 인 보이저 탐사선은 발견 될 가능성이 거의 없습니다. 하지만 우주의 부름은 근처의 별들을 직접 겨냥했습니다.

그리고 Dutil과 Dumas는 정보가 표시될 수 있는 상징적 시스템을 설정했습니다. 논의. 그들은 질문을하고 외계인이 대답 할 수있는 상징을 제공 할 수 있기를 원했습니다. 이것은 새로운 종류의 메시지를 요구했습니다. 캘리포니아 마운틴 뷰에 있는 SETI 연구소의 사회 과학자이자 2011년 책의 편집자인 Douglas Vakoch 외계 지능과의 통신, 그들의 입문서는 성간 메시지에서 비교할 수 없는 복잡성과 깊이를 가지고 있다고 말합니다.

370,967 비트로 구성된 디지털 형식으로 전송되었습니다. (A “bit”은 1 또는 0입니다.) 처음 128비트는 1입니다. 그런 다음 긴 0이 있습니다. 그 후에는 더 복잡해집니다.

외계인이 그런 숫자로 무엇을 할 수 있을까요? (프라이머를 직접 & # 160 디코딩 & # 160하고 싶은 경우 여기를 클릭하십시오. 전체 프라이머에 대한 설명을 보려면 여기를 클릭하십시오. & # 160 프라이머에 대한 통찰력있는 토론이 여기에 있습니다.) Dumas와 Dutil은 수신자가 비트는 한면에 127 픽셀의 일련의 페이지로 배열 될 수 있습니다. 1 & # 8217의 반복되는 긴 문자열이 단서가되어야합니다. 어쨌든, 처음 16,129비트를 한 면의 정사각형 127비트로 배열하면 이 패턴이 생성됩니다.

그’s& # 160a 메시지. 그리고 외계인이 370,967을 16,129로 나누면 숫자 23을 얻게 됩니다. Dumas와 Dutil은 메시지가 23페이지로 구성되어 있음을 알 수 있습니다.

아니면 아닐 수도 있습니다. 그들이 그 비트를 일종의 연설이나 음악으로 해석하려고하는데 그들이 그림을 위해 코딩하는 것을 결코 깨닫지 못한다면 어떨까요? 그들이 비전을 가지고 있지 않고 2 차원 적 표현 형태를 상상 한 적이 없다면 어떨까요? 아니면 데카르트 좌표 대신 극좌표로 생각하면 비트를 정사각형으로 배열하는 일이 발생하지 않습니까? 아니면 왼쪽에서 오른쪽으로, 위에서 아래로 읽는 규칙을 파악할 수 없다면 어떨까요? 그것은 그들을 미치게 만들 수 있습니다. Vakoch는 외계인과 인간이 근본적으로 다른 방식으로 동일한 핵심 과학적 개념을 나타내므로 우리는 서로를 결코 이해할 수 없을 것이라고 완벽하게 상상할 수 있다고 말합니다.

그러나 외계인과 대화하려는 모든 노력은 이러한 위험을 감수해야 합니다. Dutil과 Dumas는 본질적으로 손을 내밀고 다음과 같이 말했습니다. & # 8220 우리는 만들어야합니다 & # 160약간160 가정 & # 8221

인간은 첫 페이지에서도 다소 혼란 스러울 수 있습니다. 모든 이상한 글리프와 함께 비밀스럽고 기묘 해 보입니다. & # 160

사실 첫 페이지는 매우 간단합니다. 듀틸과 뒤마는 초등 수학이 다른 행성의 지성인 마음이 가장 잘 이해할 수 있는 주제라고 주장한 프로이덴탈에게서 힌트를 얻었습니다. '수학은 우리가 아는 가장 추상적 인 주제이며'프로이 덴탈이 쓴 '그리고 동시에 인간과 같은 지능적인 존재들에게 보편적으로 알려진 주제'라고 썼습니다. & # 8221 & # 160

따라서 첫 페이지는 단순히 숫자 체계를 설정합니다. 위쪽 절반은 점 그룹, 이진 코드 및 10 진법 숫자의 세 가지 형태로 1에서 20 & # 160까지의 숫자를 나열합니다. 기호 & # 160 는 “같음을 의미합니다.” 따라서 선 & # 160means 2 = 2 = 2. 페이지의 아래쪽 절반에는 소수 2부터 89까지 나열되며 1999 년에 알려진 가장 큰 소수는 2 3,021,377 -1입니다.

Dutil과 Dumas가 신호 저하에 저항하도록 설계했기 때문에 글리프가 이상하게 보입니다. 우주에는 많은 라디오 노이즈가 있습니다. 하나의 뒤집힌 비트는 8을 0으로, 1을 7로 만들 수 있습니다. 그러나 글리프는 노이즈에 의해 손상 되더라도 서로 혼동하기 어렵습니다. 추가 보증으로 프라이머는 각 표적 별에 세 번 보내어 각 사본이 다른 사본과 교차 확인될 수 있도록 했습니다. 또한 글리프 중 어느 것도 다른 이미지의 회전 또는 미러링 된 이미지가 아니므로받는 사람이 메시지를 거꾸로 구성하거나 대칭으로 구성해도 메시지는 그대로 유지됩니다. & # 8220Cosmic Call 메시지의 천재성 중 하나는 중복된다는 것입니다. & # 8221 Vakoch는 말합니다.

2페이지에서는 기본 연산자인 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈을 소개합니다. 그런 다음 분수와 음수로 떨어집니다. & # 160

4 페이지는 새로운 캐릭터를 사용하여 변수의 개념을 소개합니다.  .

번역 된 첫 번째 줄은 다음과 같습니다.

X X+2=3  X=1

이것은 다음과 같이 읽을 수 있습니다. “X는 무엇입니까? X + 2 = 3. & # 160 X = 1. & # 8221 & # 160 변수이고 질문입니다. 이것은 메시지의 가장 중요한 측면 중 하나입니다.이 기호를 사용하면 추상적 인 양에 대한 토론을 시작할 수 있기 때문입니다. 페이지의 오른쪽 하단에는 X 및 Y 축에 대한 레이블이있는 그래프가 있습니다.

5페이지는 파이와 피타고라스 정리를 설명하는 다이어그램을 소개합니다. 그들이 필요로 하는 것은 아닙니다 설명, 라디오 수신기를 구축 할 수있는 모든 종은이를 알지만 추가 통신의 기반이 될 수 있기 때문입니다.

11 페이지의 메시지는 특정 문양으로 식별 된 지구와 함께 태양계의 행성을 보여줍니다. . 이것은 또한 여러 컨텍스트에서 사용하여 명확하게 만들기 위해 다른 여러 페이지에서도 사용됩니다.

14 페이지는 6 페이지에 정의 된 원자에 대한 문양을 사용하여 지구 토양, 물, 공기의 분자 구성을 지정합니다 (핵의 양성자와 중성자 수로 식별). 그것은 산과 물의 개략도를 가지고 있으며 질소를 포함하여 지구의 육지, 바다 및 공기의 주요 구성 요소로 레이블이 지정되어 있습니다.  & # 160 (NN), 산소 & # 160 & # 160 (OO), 아르곤 & # 160 (Ar) 및 이산화탄소 160 (COO).

15 페이지의 입문서는 인간 남성과 여성의 사진을 유용하게 제공합니다.

그림에는 질량과 크기를 표시하는 문양이 함께 표시되며 중력 방향은 왼쪽 하단 모서리에있는 낙하하는 물체의 궤적을 통해 표시됩니다. Dutil과 Dumas는 1972 년과 1973 년에 출시 된 Pioneer 10 및 11 프로브에 배치 된 & # 160plaques & # 160에서이 그림을 작성했습니다.

외계인은이 페이지가 입문서에서 가장 신비로운 페이지 중 하나임을 알 수 있습니다. 투시도는 인간에게 너무 익숙해서 2 차원에서 3 차원 인물을 표현하기위한 사회적 관습을 기반으로한다는 사실을 잊어 버리는 경향이 있습니다. 예를 들어, 색상과 음영은 무시됩니다. 외계인이 그들을 이해할 수 있는지 여부는 열린 질문입니다. 또한 외계인이 남자의 6 팩과 여자의 머리카락을 의미하는 선을 이해할 수 있을지 의심합니다. 그들은 인간이 머리에 키틴을 얹고 있거나 항상 헬멧을 쓰고 있다고 생각할 수 있습니다.

17페이지는 지상 DNA의 뉴클레오티드를 보여줍니다.

마지막으로 마지막 페이지에서 응답을 요청합니다.

중앙에 큰 /> 글리프가 있습니다. & # 8211 페이지 4에 소개 된 동일한 & # 8220 변수 & # 8221 글리프가 있습니다. 왼쪽 상단의 처음 두 줄은 & # 8220 무엇입니까? 당신의 크기는 무엇입니까? & # 8221 (질량에 대한 용어는 Avogadro의 수와 양성자와 전자의 질량 비율을 참조하여 6 페이지와 7 페이지에 정의되었습니다.) 여기서 /> 문양은 질문에 사용됩니다. 감동적인 마지막 페이지입니다.당신은 어떻습니까? 대화로의 초대– 답장을 보낼 수 있는 기성 언어를 제공합니다.

그러나 Dutil-Dumas 입문서는 메시지의 시작에 불과했습니다. 그 다음에는 프로젝트를 지원하기 위해 적은 금액을 기부 한 전 세계 사람들의 메시지, 그림, 사진 등의 다른 자료가 섞여있었습니다. 또한 ABC 방송인 휴 다운스의 비디오, 국기 사진, 샐리 라이드의 메시지, 데이비드 보위의 노래 & # 8220 스타 맨, & # 8221 등이있었습니다. & # 160 외계인이이 모든 것을 어떻게 만들까요? 말하기 어렵다.

프라이머는 명확한 전송 가능성을 최대화하기 위해 매우 느린 속도 (초당 160100 비트)로 전송되었습니다. (고급 WiFi 라우터는 초당 약 20 억 비트를 전송할 수 있습니다.) 나머지는 시간과 비용을 절약하기 위해 초당 2,000 비트로 전송되었습니다. 속도가 느리기 때문에 뇌관은 성간 전파 잡음으로 포화 된 매체에서 50 ~ 70 년 동안 여행 한 후에도 읽을 수있는 상태로 유지 될 가능성이 가장 높은 메시지의 일부입니다. . 즉, 프라이머가 효과적으로 & # 160이다메시지.

1999 년에는 근처의 별에 문명이 살 수있는 잠재적으로 거주 가능한 행성이 있는지 아무도 몰랐습니다. 그래서 Cosmic Call 팀은 약간의 추측을 했습니다. 그들의 목표 목록은 무엇보다도 (a) 태양과 유사하고, (b) Evpatoria에서 볼 수 있으며, (c) 은하계에 있는 9개의 별으로 구성되어 있습니다. 결국, 대상 별이 무인도라면 아마도 다음 별은 집에 누군가가 있을 것입니다. (Zaitsev는 여기에 대상 목록을 제공합니다.)

오늘날 그 별들 중 세 개는 행성을 가지고있는 것으로 알려져 있습니다. 55 Cancri로도 알려진 힙 43587은 41광년 떨어져 있고 5개의 행성이 있습니다. 그 중 하나는 생명체가 거주할 수 있는 영역에 있습니다. 그러나 우리가 알고있는 생명체를 지원할 수 없었던 것은 해왕성 크기의 가스 거인입니다. 하지만 달이 있다면 그중 하나가& # 160 거주 할 수 있어야합니다. 달이 충분히 크면 행성과 같은 분위기를 가질 수 있습니다. 따라서 2044 년에 누군가가 메시지를받을 것이라고 생각할 수 있습니다.

16 Cygni는 삼중 성계이며, 별 중 하나 인 16 Cygni B는 1996 년 지상 망원경으로 발견 된 거대 가스를 가지고 있습니다. 그것도 달이있을 수 있습니다. 그것은 궤도의 일부를 거주 가능 지역에서 보내지 만 나머지 궤도 물의 일부만 얼거나 끓을 것입니다. 그럴 수도 있어요 평균적으로달의 온도는 액체 범위에 머물러서 거주 할 수있게 만들 것이지만, 그것은 긴 샷입니다. & # 160 메시지는 2069 년에 도착할 것입니다.

52광년 떨어진 HD 190360에는 두 개의 행성이 있지만 둘 다 거주 가능 영역에 없습니다. 메시지는 아마도 2051 년에 관찰되지 않고 지나갈 것입니다.

다른 6개의 별은 아직 행성에 대해 자세히 조사되지 않았습니다. 목표 목록에서 가장 가까운 별인 Hip 4872는 33광년 떨어져 있으므로 2036년에 신호가 도달할 것입니다. 바로 답장을 보내주시면 2069년에 답장을 드리겠습니다. 

그러나 현실적인 사람이라면 그럴 가능성이 없다는 것을 인정해야 할 것입니다. 시간과 공간은 인류의 편이 아닙니다. 지구상에서 수백만 종의 생명체가 지구 40 억년의 역사에서 멸종되었으며, 경쟁, 재앙 및 기후 변화의 잔인한 우발적 상황에 의해 지워졌습니다. 우리와 같은 기술 종은 그 규칙에서 면제됩니까? 아무도 모른다. 그러나 우리는 단지 백만년 전에오고 갔기 때문에 이웃을 쉽게 놓칠 수 있습니다.

또는 그들이 나오지 않을 것이다 지금부터 백만 년까지. 행성에게 백만년은 아무것도 아닙니다. 비례 적으로 말하면 지구가 노인이라면 백만 년은 생명의 일주일도되지 않을 것입니다. 당신이 떠난 지 일주일 후에 그녀가 당신의 도시로 이사했기 때문에 백만 년 동안 이웃 문명을 놓친 것은 당신의 삶의 사랑을 결코 만나지 못하는 것과 같습니다.

그리고 누군가 집에 있고들을 장비가 있어도들을 수 있어야합니다.메시지가 그들을 지나치는 4시간 동안. 그날 SETI 전용 안테나가 다른 곳을 가리키고 있다면 어떨까요? 분명히, 성간 통신에 대한 진정으로 진지한 노력은 지속적으로 실행되어야 하며,양자 모두 끝.

Cosmic Call에 대한 응답을 받을 가능성은 희박해 보입니다. 하지만 먼저 우주를 향해 외쳐야 할까요? '남자'를 저녁으로 대접하고 싶어하는 외계인을 우리 문 앞으로 데려다 줄 수 있을까?

사실 당시 우크라이나 국립 우주국 (National Space Agency of Ukraine)은 그 당시에 불렸던만큼 충분히 놀라웠습니다.전송을 중지하려면메시지가 대상 목록의 첫 번째 별에게 전송된 후 1999년. Zaitsev에 따르면, 회사는 언론의 메시지에 대한 관심에 흔들렸다. '서구 대중 매체의 이러한 열렬한 반응은 키예프 장교들에게도 놀라운 소식이었다'고 그는 말한다. 또한 전송은 '지상파에게 매우 위험하며 미국의 우주 정거장이 우주 호출 전송을 거부했다'는 말을 들었습니다. 그들은 플러그를 뽑았습니다. Zaitsev는 황동을 안심시키기 위해 키예프로 달려갔고 1999년 6월 30일에 전송이 재개되었습니다.

공상 과학 소설 작가 David Brin은 Cosmic Call과 같은 프로젝트에 강한 반대를 표명했습니다. Brin이 반대하는 것은 메시지 그 자체가 아닙니다. 그는 위험이 적을 것이라고 생각하고 응답의 이점이 엄청날 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 위험은 0이 아니라고 그는 지적합니다. 지구상의 문화 간의 우호적 인 접촉조차도 덜 발달 된 문화의 불안정을 초래했습니다. 따라서 독립적 인 노력보다는 협의와 상호 합의가 필요합니다. & # 160Brin은 다음과 같이 썼습니다. & # 8220 그러나 그 위험이 우리 아이들과 인류와 지구 전체에 부과 될 때 # 160먼저 논의 하시겠습니까?

그런 논의를 할 때의 문제는 두려움이 우세 할 수 있다는 것입니다. 경보 주의자들을 반박 할 수 없다는 점을 감안할 때 인류는 다시는 메시지를 보내지 않기로 선택할 수 있습니다. 우주의 모든 종들이 같은 논리를 따른다면 분명히 대화가 시작되지 않을 것입니다. 그러나 토론은 또한 이점을 조사하고 타협 접근 방식을 목표로한다고 Brin은 생각합니다. 그는 다음과 같이 깊은 관심을 가질 것이라고 말합니다. & # 8220 전 세계적으로 방송되면 수백만 명의 사람들을 매료시키고 물리학과 생물학에서 역사와 인류학에 이르기까지 모든 주제를 다룰 수 있습니다. 이는 의심 할 여지없이 SETI에도 도움이 될 윈윈입니다. & # 8221

현재 휴스턴에 거주하는 작가인 Richard Braastad는 Cosmic Call’의 코디네이터였으며 메시지를 수집하고 전송을 위해 준비했습니다. 그는 위험을 경시하며 지구상의 선진국들은 종종 평화봉사단과 같은 노력을 통해 저개발국의 사람들을 돕는다고 지적합니다. '종으로서 우리의 동기는 ETI의 가능한 도덕적 본질에 대한 논쟁을 지배하는 것처럼 보이는 절대적인 악과 절대적인 자비 사이의 단순한 선택 또는 선택보다 더 복잡합니다.'라고 그는 말합니다.

다른 별들에게 메시지를 보내는 것이 엄청난 비용이 드는 일이라고 생각할 수도 있습니다. 아뇨. Cosmic Call은 본질적으로 크라우드 펀딩 취미 프로젝트였습니다. Chafer는 직접 비용으로 약 $ 50,000에 직원 시간과 같은 간접 비용으로 $ 50,000를 더한 것으로 추정합니다. 대부분의 돈은 언론 보도로 촉발된 소액 기부금에서 나왔습니다. Chafer는 메시지를 작성하고 보내는 데 모두 20명 미만이 소요되었다고 생각합니다.

그러나 Cosmic Call과 같은 프리랜서 프로젝트의 단점은 기억을 보존할 기관이 없다는 것입니다. 메시지는 특히 잘 보관되지 않았습니다. (슬프게도 St & # 233phane Dumas는 2016 년 8 월에 예기치 않게 사망했습니다.) 2069 년에 답장을 받았는데 우리가 보낸 내용을 아무도 기억하지 못한다면 당황 스러울 것입니다. 인터넷 아카이브에 의해 보존 된 불완전한 잔여 물을 제외하고는 아카이브 된 모든 웹 사이트가 사라졌습니다. 입문서를 보여주는 유일한 문서는 모호한 웹 사이트에 묻힌 PDF뿐입니다. 1999 프라이머가 여기에 있고 1999 및 2003 프라이머가 모두 여기에 설명되어 있습니다. 

따라서 인류가 가장 지적으로 야심 찬 성간 메시지 중 하나이자 지금까지 그것이 어디로 가고 있는지 가장 가능성이 높은 메시지는  에 의해 작성되었습니다.두 사람, 두틸과 뒤마. 거기에 교훈이 있습니다. 우리가 다른 문명으로부터 메시지를 받은 적이 있다면, 그것은 위엄 있는 현명한 지도자들로 구성된 위원회에서 온 것이 아닐 수도 있습니다(또는 지도자 대신에 무엇이든지 가지고 있는 것). 그것은 유엔이나 행성 연합에 상응하는 것에서 온 것이 아닐 수도 있습니다. 우리보다 약간 더 발전된 문명은 고등학교 과학 프로젝트에 상응하는 지역에 Evpatoria 급 송신기를 사용할 수 있습니다. 즉, 지구가 오랫동안 기다려온 외계인의 첫 번째 메시지가 온다면 기본적으로& # 160 남자 커플


첫 번째 망원경 구매 : 도움말

여기에서 내 새로운 퀘스트에 대한 다양한 게시물을 읽었지만 처음으로 게시했습니다! 나는 그것이 더 관련성이 있다고 생각했기 때문에 이미징 포럼에 비슷한 게시물을 작성했다고 말하면서 시작하겠습니다. 거기에는 좋은 답변이 있었지만, 천체 사진 가나 그것을 잘하기 위해 돈을 기꺼이 쓰는 사람에게는 더 많은 추천과 전문 지식이 있다고 느낍니다. 그건 내가 아니에요 (아직).

제 상황과 기술 수준을 설명하기위한 약간의 배경 지식 : 저는 지난 몇 년간 DSLR 카메라를 독학으로 배웠습니다. 저는 프라임 렌즈와 망원 렌즈가 장착 된 Nikon D5300을 소유하고 있습니다. 제가 하늘에 관심을 갖게 된 것은 이번 3 월 네오 와이즈 혜성입니다. 그 뒤로는 DSLR과 렌즈, 삼각대, 스태킹만 가지고 은하수를 촬영해 보았습니다. 나는 합리적으로 성공했고 이제 다른 행성 물체로 확장하는 데 관심이 있습니다.

저와 제 아이들을 위해 망원경을 사고 싶습니다. 특히 7살 아이는 우주에 관심이 많습니다. 나는 행성과 더 밝은 DSO (특히 메시에 물체)를 보는 데 관심이 있습니다. 천문학에 대한 나의 관심은 사진에 대한 나의 관심에서 비롯 되었기 때문에 나는 내가 보는 것을 포착하는 데 매우 관심이 있습니다. 그런 관점에서 나는 내가 시작해야 할 곳을보기 위해 다양한 종류의 망원경, 장비 등을 읽으려고 노력 해왔다. COVID-19는 지역 천문학 클럽을 직접 만나서 직접 시도하고 더 많은 지식을 가진 다른 사람들과 이야기 할 수 없음을 의미합니다.

여기 포럼에서 저와 같은 사람을 위해 배운 요점은 다음과 같습니다.

1. 가격대와 내가 포착하고 싶은 점에서 굴절 망원경은 의문의 여지가없는 것 같습니다. 행성을 볼 수있을만큼 강력한 굴절 망원경은 너무 비쌉니다.

2. 나 같은 초보자에게는 돕소니언을 추천합니다. 이것은 주로 마운트의 안정성과 상대적으로 쉬운 설정 때문입니다. 망원 렌즈가 있는 삼각대를 사용한 후에는 동의하는 경향이 있습니다.

3. 이미징을 위해서는 물체 추적이 필요하지만 Alt-Az 마운트는보기 및 짧은 노출 사진 촬영에 충분해야합니다. 볼 개체를 찾는 데 도움이되도록 Stellarium 앱을 사용할 계획입니다.

4. 컴퓨터 마운트 (예 : goto)가 도움이 될 것입니다. 앱을 사용하여 직접 찾으려고 하기 때문에 추가 비용을 지불할 가치가 있는지 궁금합니다. 이 방법이 학습에 더 좋을 것 같아요.

5. Celestron의 Starsense Explorer는 처음 읽었을 때 매우 매력적으로 보였습니다. 비슷한 가격의 망원경을 구입하지만 별 감지를 위해 다른 사양을 거래하는 것이 나에게 더 나은 가치가 될지 궁금합니다.

따라서 다음 망원경을 최종 후보에 올렸습니다.

2. Orion XT6 또는 XT8 (가격 차이는 크지 않지만 추가 비용 + 무게는 그만한 가치가 있습니까?)

3. Apertura AD8에 대한 포럼에서 오늘만 읽었습니다. DT6도 있습니다. 그들의 이미지와 빌드 품질이 Orion과 어떻게 비교되는지 모릅니다.

1. 위의 좋은 옵션이 있습니까 (설정 및보기 관점에서 볼 때)? 여기에있는 많은 게시물에서 제안한대로 조리개를 최대화하고 $ 400 (망원경의 경우) 이하로 유지합니다.

고려해야 할 다른 제안 사항이 있습니까?

2. 위의 세 망원경 모두 Messier 카탈로그에 있는 달, 행성 및 물체를 볼 수 있다고 광고합니다. 이 망원경으로 Messier 물체를 가리킬 때 접안렌즈를 통해 정확히 무엇을 볼 것으로 예상해야 합니까? 나는 천체 사진가들이 장 노출 사진에서 보는 사진처럼 충분하지 않을 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 누군가가 내가 무엇을 기대할 수 있는지 더 명확하게 알 수 있다면 좋을까요? 구체적인 예로는 M33(삼각형 은하)과 M42(오리온 성운)가 있습니다. Messier 카탈로그에 있는 모든 것을 이 망원경에서 접근할 수 있습니까? 아니면 더 크고 더 밝은 것도 있고 너무 작아서 밝은 점 이상을 볼 수 없는 것도 있습니까?

3. DSLR을이 망원경 중 하나에 부착하는 방법에 대한 일관된 답변을 찾을 수 없었습니다. 임의의 YouTube 비디오가 있지만 모두 추적이 없기 때문에 DOB가 DSLR에서 작동하지 않는다는 경고로 시작됩니다. 나는 추적없이 사진으로 OK입니다. 나의 주요 요구 사항은 접안 렌즈를 통해 볼 수있는 것을 캡처 할 수 있어야한다는 것입니다. 나는 이것을 접안 투영이라고 믿습니다. 이 중 하나(또는 유사한 망원경)로 합리적으로 좋은 사진을 찍은 경험이 있는 사람이 있습니까? 이 작업을 수행하려면 어떤 부품을 구입해야합니까? 이건 바보의 심부름인데, 스마트 폰을 접안 렌즈에 대면 되나요?

4. 여기 포럼에서 저와 같은 초보자에게 Dobsonian이 많은 이점을 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 덩치가 무섭긴 하지만 안정감이 있는 점도 눈에 띈다. 하지만 다시, DSLR로 작업하기 더 쉬운 비슷한 도달 거리를 가진 삼각대 망원경이 있다면 관심을 가질 것입니다. 이미징 포럼의 누군가가 SCT를 추천했습니다. 위의 예산 (망원경의 경우 400 달러 이하)을 감안할 때 이것이 나에게 좋은 선택인지는 잘 모르겠습니다.

도움이된다면 뒷마당이나 길 건너 공원에서 대부분의보기 / 이미징을 할 계획입니다. 저는 보스턴 교외에 살고 있기 때문에 빛 공해가 확실히 문제입니다(Bortle 척도에서 제가 어디에 있는지 모르겠습니다).

# 2 bobzeq25

포럼은 천체 사진 질문이 기초 및 중급 이미징에 들어가는 것을 선호한다는 점에 유의하십시오. 그러나 이것들은 기본 (초보자) 포인트입니다.

시각 및 DSO 천체 사진은 완전히 다른 두 가지이며 다른 설정이 필요합니다. 달/행성 영상은 시각적인 것에 가깝습니다.

특히 DSO에는 뛰어난 마운트 및 자동 안내가 필요합니다. 그것이 얼마나 중요한지는 직관적이지 않습니다. 나는 허블 품질을 말하는 것이 아니라 중간 정도만 말하는 것입니다.

전자 보조 천문학(Electronically Assisted Astronomy)을 살펴보면 여기에 포럼이 있습니다. 접안 렌즈를 통해 보는 것과 같은 것을 얻기 위해 특별히 고안된 기술입니다 (그러나 다소 더 좋습니다). 그리고 가족과 공유하기 위해. 마운트는 훨씬 덜 중요합니다.

2020년 9월 26일 - 오전 11:22에 bobzeq25에 의해 수정됨.

# 3 sg6

이미징은 다소 간단합니다. 좋은 품질의 스코프와 좋은 구동 식 고토 마운트가 필요합니다. 다른 것에 관해서는 당신이 잘못 시작하고 스스로 문제를 일으키고 있음을 의미합니다. 정말 간단합니다.

행성 이미징은 SCT + Barlow이며 DSO 이미징, 다른 범위, 다른 수집, 다른 처리와 다릅니다.

솔직히 당신은 돈을 쓰지 않고 문제를 해결하기 위해 스스로에게 말하는 것 같습니다. 당신이 400 달러라고했지만

제가 제안할 수 있는 것은 간단한 시각적 굴절 장치로 시작하여 계속해서 살펴보는 것뿐입니다.

어떤 굴절 렌즈가 문제입니까?

ES는 $220에 수동 마운트에서 80/640을 수행합니다. 이미징에 사용하지 않음 = 적어도 지금.

72ED를 구할 수는 있지만 약 $ 300 +이며 마운트, 대각선 및 접안 렌즈가 없다는 문제가 있습니다.

72ED (Skywatcher)보다 WOZS61 또는 AT60ED를 선호합니다. 그러나 그들은 $ 400이고 다시 스코프 비트입니다.

한 가지 경로는 ES 80/640 (220 달러)으로 수동으로 사용하고 나중에 공평한 고토를 구입하여 기본 이미징을 연습 할 수 있도록 범위를 지정하는 것입니다. 나중에 범위를 크기에 관계없이 ED로 업그레이드하십시오. 3 단계가 필요하며 1 년 정도 소요됩니다. 그러나 당신은 갈 수 있습니다. 결국 어딘가에서 시작해야합니다.

편집 : sg6, 26 September 2020-11:22 AM.

# 4 블루 문

제가 제안 할 수있는 것은 단순한 시각 굴절기로 시작하여 그 작업을 수행하고 그냥 보는 것입니다.

+1 세이지 조언. 작게 시작하여 성장하십시오.

#5 헤시오도스

1) 귀하의 전제를 고려할 때 그중 어느 것도 효과적이지 않습니다. 성능의 관점에서 가장 좋은 옵션은 사진 촬영*을 중단하는 것입니다. 이러한 경우 6" 또는 8" Dob이 탁월한 선택입니다. 행성 사진도 찍고 싶다면 거대한 조리개와 추적 마운트 (둘 다 별 관측을위한 멋진 기능)를 원하며 예산에 따라 가장 좋은 옵션은 아마도 SLT127이지만 타협이 될 것입니다. 조리개는 오히려 겸손하고 마운트가 약한 쪽에 있고 특별히 좋지 않습니다. 그러나 이러한 망원경은 행성과 달 이외의 다른 물체를 촬영하려는 경우 기본적으로 쓸모가 없습니다.

2)M33은 상당히 어려울 것이며, 처음으로 당신이 기대할 수 있는 최선은 그것을 감지하는 것입니다(좋고 어두운 하늘 아래 있지 않는 한). Messier (및 NGC, 개체를 많이 포함하고 경우에 따라 훨씬 더 흥미로운) 카탈로그에는 "밝은"개체가 나열되어 있지만 일상 생활의 미터로 측정 할 경우 밝기는 매우 상대적인 개념입니다. Messier가 그것들을 나열했다는 사실을 기억하세요. 왜냐하면 그가 혜성으로 착각 할 수있는 대부분의 고르지 못한 헤이즈 였기 때문에 귀중한 어두운 시간을 낭비했습니다. 물론 6 "또는 8"Newtonian은 Messier의 겸손한 망원경이 허용하는 가난한 것과 비교할 수없는보기를 제공하지만 보는 방법을 배우려면 어두운 하늘, 시간 및 인내가 필요합니다. 어쨌든 여러분이 나열한 망원경 중 가장 작은 망원경이라도 그 물체를 완벽하게 보여줄 수 있습니다. 당신의 하늘이 충분히 어둡다면.

행성의 경우 사물이 다릅니다. 대도시에서도 관측 할 수 있고 조리개가 클수록 더 많은 세부 정보를 볼 수 있지만 더 큰 망원경은 작은 망원경보다 다루기가 더 복잡하여 일반적인 실수로 이어질 수 있습니다. 작은 망원경이 큰 망원경보다 더 날카 롭다고 믿으십시오 (사진 배경이 도움이 될 수 있습니다. 강력한 망원경으로 촬영하는 경우 반짝이는 공기가 선명도를 손상시킬 수 있지만 렌즈가 짧으면 가능성이 훨씬 적습니다). 8인치 Dob은 행성을 관찰하는 데 탁월한 도구입니다. 한 번 마스터하면 300배 이상으로 관찰할 수 있지만 다시 "야수"를 길들이는 법을 배워야 합니다.

3) 작은 카메라나 전화기를 제자리에 고정하고 접안렌즈에서 사진을 찍을 수 있는 장치가 있습니다("초점 사진"이라고 하며 조류 관찰자들 사이에서 매우 일반적입니다). 달.

4) 부피는 상당히 상대적입니다. 8인치 Dob은 "평균" 7세 어린이만큼 무겁고 약간 더 작아야 한다는 점을 염두에 두십시오. 적절한 크기의 마운트가 있는 비슷한 조리개의 모든 망원경은 다소 무겁습니다. (일부 모델은 더 작은 부품으로 분해할 수 있다는 장점이 있습니다.) Dobs는 "바퀴"를 장착할 수 있어 이동하기에 매우 편리한 물체로 변합니다.

SLT130은 더 가볍지 만 마운트가 매우 약하고 흔들 리기 때문에 매우 실망 스러울 수 있습니다 (저는 SLT에서 여러 대의 망원경을 사용해 보았으며 가장 잘 작동하는 망원경은 90/1250 MCT입니다.)

* 이미 약간의 장비가있는 경우 아주 적당한 비용으로 발가락을 움츠 리기 시작할 수 있습니다 (즉,없는 경우 카메라 용 프로그래밍 가능한 간격 계).


TRAPPIST-1의 행성 사진을 찍을 수있을만큼 강력한 망원경을 만드는 것이 현실적입니까? - 천문학

내가 할 수 없는 이유는 빅뱅으로 인한 EM 복사가 우리보다 먼저 발생했고(우주의 목에서와 같이) 그 복사가 우리보다 먼저 빅뱅의 진원지를 떠났다고 가정하기 때문입니다. 그 이후로 방사선이 방사형으로 바깥쪽으로 이동하고 있다고 가정 할 때, 우리가 그것을 관찰하기를 희망 할 수 있지만 그것은 우리에게 유리한 출발점을 가지고 있습니다.

빅뱅은 우주에서 일어난 사건이 아닙니다. 우주를 탄생시킨 사건입니다.

예를 들어, 우리 태양계가 존재하기 전에도 폭발한 초신성을 관찰하는 것이 가능합니다. 그러나 그 초신성은 우주에서 일어난 사건이었고, 빛이 우주의 다른 부분에 도달하고 우주의 그 부분에있는 독립 체가 지금 그것을 관찰하는 데 수십억 년이 걸릴 수 있습니다. 초신성이 폭발 한 시간.

이해합니다. 근데 빅뱅? 그게 다른가요? 빅뱅을 관찰하는 것은 자신의 탄생을 관찰하는 것과 비슷하지 않나요?

빅뱅은 우리와 어느 정도 떨어진 특정 위치에서 발생하지 않았습니다. 그것은 진원지가 우주의 모든 지점 [1]에 있었던 모든 시공간을 만들었습니다.

[1] : 시공간이 신중한 지 연속적인지 알 수 없기 때문에 더 나은 표현을 원합니다.

'희망'이 아닙니다. 실제로 인류는 1964 년부터 방사선을 관찰:

그들은 거의 40 년 전인 1978 년에 노벨상을 받았습니다.

당신이 이해해야 할 것은 멀리서 본다는 것은 더 오래된 사건을 보는 것을 의미한다는 것입니다. 결국, 우리는 빅뱅의 "글로우"를 "볼"수 있습니다 (실제로 전파 망원경으로 수신합니다). 그것은 "영점"이 아니라 "아기 우주"가이 광자를 방출 할 상태에 있었던 정확한 순간에 우주 발달의 특정 단계의 특정 빛을 발하는 것입니다. 그것은 상상 된 "0 시점"이후 약 38 만년 후에 일어났다.

당신이 가지고 있는 혼란은 우리가 관찰하는 그 빛 이전에 우주가 이미 존재했다는 것을 알고 있는 많은 사람들이 빛에 대해 말할 때 결코 보이지 않을 단계에 관심이 없는 연구원이라는 것입니다. x27 걱정, 다른 연구원도 있습니다). 그래서 인기 있는 계정은 그것을 "우리는 빅뱅을 본다"로 줄입니다. 빅뱅 외에는 그 빛을 설명할 수 없기 때문에 또한 사실입니다. 모든 것이 맞아야하는 여러 가지 매우 정확한 측정에 대한 엄청난 양의 매우 정확한 계산이 "그가 말한 것"이 아니고 대체 "설명"은 단순히 결과를 제공하지 않습니다. 그래서 빅뱅이다. 인류가 지구를 멀리서 보는 것이 실제로 가능해지기 거의 500년 전에 지구("멀리서 지구가 어떻게 보이는지에 대한 3D 모델")를 만들기 시작했다는 사실에 비견됩니다. 그것은 모두 많은 측정과 많은 계산이었습니다.

그리고 일치했습니다 (측정과 계산이 좋을수록 더 많이 일치합니다). 빅뱅 복사에 대해 더 알고 싶다면 찾기 쉽고 CMB라고 합니다.

CMB는 우리 우주에서 가장 오래된 빛의 스냅 샷으로 우주가 겨우 380,000 년이되었을 때 하늘에 새겨 져 있습니다. 그것은 모든 미래 구조의 씨앗, 즉 오늘날의 별과 은하를 나타내는 약간 다른 밀도의 영역에 해당하는 작은 온도 변동을 보여줍니다.'

이 기사는 JWST 프로그램의 욕구 그래프를 포함하고 있습니다.

나는 망원경의 이미징을 (열심히!) 고대하고 있지만, 더 이상 젖꼭지에 있지 않으면 다른 프로젝트가 가능해질 수 있기를 정말로 고대하고 있습니다. (그리고 똑같은 이유로 ISS가 상층 대기에서 빨리 연소될수록 더 좋습니다.)

망원경에 대한 더 많은 정보를 가진 사람이 망원경이 어떻게 전개되는지를 고려할 때 그러한 엄격한 허용 오차를 어떻게 유지할 수 있는지 알고 있습니까? 예를 들어, 원래의 허블 망원경에는 사람의 머리카락 너비보다 적은 구면 수차가있었습니다. 확실히 사이드 미러가 전개되는 방식과 프론트 미러가 제자리에 펼쳐지는 방식은 그토록 빡빡한 공차를 가질 수 없습니다. 망원경은 잠재적 인 변동을 어떻게 설명합니까?


1 년 검토 : 2017 년 우주 및 천문학 분야에서 일어난 모든 일에 대한 포괄적 인 가이드

2017 년에 우리는 삶에 완전히 부적합한 조건을 가진 외계 행성을 발견했고, 카시니는 토성으로의 자살 잠수로 임무를 완수했고, NASA는 목성의 놀라운 이미지 처리를 일반 대중에게 아웃소싱했으며, 천문학 자와 행성 과학자들은 명왕성이 Planet, Blue Origin은 무인 승무원 캡슐을 성공적으로 테스트했지만 SpaceX 로켓 하나가 폭발하지 않았습니다.

토성에 대한 카시니 임무는 결론에 도달했습니다

20 년 카시니 미션 우주선이 토성의 대기 속으로 잠수하면서 장관을 이뤘다. 사나운 하늘에 별똥별 가스 거인의. 일반적으로 우주선이 데이터를 수집 한 다음 지구상의 지상국으로 전달하는 사이에는 6 시간의 간격이있을 것입니다. 그러나 마지막 다이빙을 위해 우주선에 탑재 된 기기는 우주선이 폭발하는 바로 그 순간까지 계속해서 데이터를 전송했습니다. NASA는 우주선의 연료가 부족하고 더 이상 우주선을 제어할 수 없기 때문에 임무를 종료하기로 결정했습니다. 그것을 제어 할 수단이 없었다면 카시니는 토성의 위성 중 하나로 표류하여 표면을 오염시키고 그 먼 달이 품고있는 모든 생명체를 잠재적으로 해칠 수있었습니다. 이와 관련하여 두 개의 토성 위성이 특히 관심이 있습니다.

Enceladus의 전 세계 지하 바다에서 물이 분출구로 뿜어져 나옵니다. 이미지 : NASA

Enceladus는 모든 성분은 아니더라도 대부분의 성분을 가지고 있습니다. 생명 유지에 필요한 우리가 지구상에서 알고 있듯이. 타이탄은 대기와 액체 메탄 호수를 보유하고 있습니다. 이국적인 형태의 삶. 이러한 형태의 생명체는 메탄 기반 일 수 있으며 생존을 위해 산소가 필요하지 않습니다. Titan에서 Cassini는 분자의 증거를 발견했습니다. 생명의 빌딩 블록. NASA는 Dragonfly라는 이중 쿼드 콥터 유형의 차량을 사용하여 Titan의 표면을 탐색하여 프리 바이오 틱 화학을 연구하고 여러 사이트의 거주 가능성을 조사 할 계획입니다.

Enceladus Life Signatures and Habitability (ELSAH)라는 또 다른 개념 임무는 우주선에 의한 오염을 제한하는 비용 효율적인 방법을 연구하여 향후 임무에서 생명을 감지하도록 설계된 도구를 운반 할 수 있도록합니다.

타이탄에 대한 잠자리 임무의 컨셉 아트. 이미지 : NASA

NASA는 캡션이있는 이미지를 출시했습니다. “토성과의 이별”, 카시니가 행성 표면에 충돌하기 이틀 전에 캡처 한 사진의 모자이크. 단일 이미지에는 토 성계의 여러 위성 인 Prometheus, Pandora, Janus, Epimetheus, Mimas 및 Enceladus가 포함되어 있습니다. 이 이미지는 후속 임무가 가스 거인에 도달할 때까지 사용할 수 있는 마지막 토성의 완전한 사진이 될 것입니다. Cassini와 Voyager 임무를 모두 수행한 NASA 직원에게 그 순간은 Voyager가 처음으로 토성의 이미지를 캡처한 시간을 연상시킵니다.

"토성에 작별". 이미지 : NASA

전 Voyager 이미징 팀 멤버이자 Cassini 이미징 팀의 리더이기도 한 Carolyn Porco 말했다, "37년 동안 보이저 1 호의 토성의 마지막 모습 저에게있어 태양계 탐사에서 찍은 가장 인상적인 이미지 중 하나였습니다. 비슷한 맥락에서, 이 '토성에게 작별인사'는 인류가 태양의 가장 상징적인 행성계에 대한 친밀한 연구에 보낸 놀라운 시간에 대한 극적인 결론을 영원히 상기시키는 역할을 할 것입니다.” 과학이 풍부한 마지막 다이빙으로가는 길에 카시니는 오랫동안 연구해온 토성의 많은 위성들과 작별을 고했습니다. 이 달의 최종 관측 과정은 여러 달에 걸쳐 진행되었습니다.

2017 년 3 월, Cassini는 찌그러진 달 미마스, 의 별명을 얻었습니다. 데스 스타, 크고 눈에 띄는 Herschel 분화구 때문에.

토성의 "죽음의 별"달인 미 마스. 왜 그렇게 불리는 지 궁금하다면 어린 시절을 낭비한 것입니다. 이미지 : NASA

2017 년 5 월 Cassini는 Iapetus의 저공 비행, 2017년 8월에 카시니는 엔셀라두스 남극 근처 지역에서 분출하는 물 제트를 관찰했습니다. 마지막 한번.

2017 년 9 월, 카시니는 타이탄 주변에서 새총 기동을 수행하여 토성 주변의 치명적인 최종 궤도에 진입했습니다. 운동은 "굿바이 키스".

NASA는 캡션이 있는 이미지도 공개했습니다. "알파 그리고 오메가", 카시니가 포착 한 토성의 가장 초기 이미지 중 하나와 우주선이 표면으로 뛰어든 지점을 보여주는 마지막 이미지로 구성됩니다. 두 사진은 함께 카시니가 임무를 수행하는 동안 얼마나 멀리 여행했는지 보여줍니다.

알파와 오메가 : 우리가 처음으로 토성을 바라 보는 것 중 하나이자 마지막 것 중 하나입니다. 세부 정보: https://t.co/n4g13S46mX pic.twitter.com/HHBJ9Ucanx — CassiniSaturn(@cassiniSaturn) 2017년 11월 27일

임무를 수행하는 동안 Cassini는 다음을 포함하여 토성의 대기를 연구했습니다. 움직이는 메탄 구름 그리고 육각형 제트 기류 가스 거인의 북극 주변. Cassini는 또한 작은 "웨이브 라이더"문, Daphnis 그리고 그것이 링 시스템 내에서 야기한 교란. 표면 세부 사항을 가리는 타이탄의 흐릿한 대기를 들여다본 카시니는 그곳에 깊은 협곡이 있음을 발견했습니다. 액체 탄화수소로 가득 차 있습니다.

"웨이버라이더" 다프니스. 이미지 : NASA

Cassini 임무는 NASA, 유럽 우주국(ESA) 및 이탈리아 우주국(ASI)의 공동 노력이었습니다.

카시니는 13 년 동안 연구 한 행성과 하나가되었지만 우주선이 전송 한 데이터는 적어도 앞으로 60 년 동안 과학 연구에 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.

Juno는 계속해서 목성의 신비를 풀었습니다.

태양계의 또 다른 가스 거인에 대한 NASA의 임무인 Juno는 임무 목표를 매우 잘 수행하고 있으며 태양계에서 가장 거대한 행성의 경이로움으로 시민 과학자와 우주 애호가, 이미징 처리 커뮤니티를 계속 참여시키고 있습니다. .

우주선은 목성 주위의 궤도에 배치 우주선에 탑재된 JunoCam 장비는 과학적 탑재물로 설계된 것이 아니라 NASA가 임무에 대한 참여를 높이는 방법이었습니다. 그러나 과학자들은 여전히 ​​JunoCam으로 캡처 한 이미지를 사용합니다.

NASA는 Cassini 미션의 원본 이미지와 NASA에서 처리한 이미지를 공개했지만 JunoCam 미션의 경우 NASA는 이미지 자체를 거의 처리하지 않습니다. JunoCam은 일반 대중이 거의 독점적으로 처리하는 목성 대기의 숨막히는 전망을 꾸준히 제공합니다. 1 월에 시작된 이미징 캠페인을 위해 NASA는 흥미로운 장소를 크라우드 소싱했습니다. JunoCam이 캡처합니다. Juno Mission의 공동 연구원인 Candy Hansen은 말했다, “사람들이 우리 웹사이트를 방문하여 JunoCam 이미징 팀의 일원이 되기를 기대합니다. 이 비행 중에 JunoCam이 캡처할 수 있는 목성 대기의 가장 좋은 위치를 결정하는 것은 대중의 몫입니다.”

집에 앉아있는 우주 애호가들이 목성을 촬영할 수 있다는 사실은 놀라 울 정도로 시원했습니다. 한 해 동안 Juno 임무에서 캡처하고 시민 과학자들이 처리한 많은 이미지가 공개되었습니다. 첫 번째는 남반구에서 시계 반대 방향으로 회전하는 일련의 거대한 폭풍이었습니다. 그것은 "진주 목걸이".

연말이 다가올 무렵, Juno는 다시 한 번 하얀 폭풍에 대한 눈을 훈련 시켰습니다. 단일 진주 "진주의 줄"에서 명확하게 볼 수 있으며 다른 하나는 멀리 있습니다.

목성의 북반구에서 발생한 단일 폭풍. 이미지 : NASA

2017년 11월, NASA는 놀라운 사진을 공개했습니다. 북반구의 단일 폭풍 두 명의 시민 과학자인 Gerald Eichstadt와 Sean Doran이 처리한 목성. 이미지는 다양한 고도에서 형성되는 구름을 보여줍니다.

2017 년 12 월 NASA는 같은 쌍의 시민 과학자, 북반구에서 다시 푸른 구름 형성을 보여준 아이히슈타트(Eichstadt)와 도란(Doran). 이미지를 캡처 할 때 가스 거인에 대한 태양의 각도 때문에 높은 고도의 구름은 낮은 고도의 구름에 그림자를 드리 우고있었습니다.

목성 북반구의 구름 형성. 이미지: NASA

일반 대중에게 다가가고 일반 및 특히 행성 과학에서 우주에 대한 관심을 높이는 것 외에도 Juno는 과학 연구에도 참여했습니다. 목성 대기의 구름 아래를 탐사하고 오로라를 연구하고 행성의 내부 구조와 자기권을 조사했습니다. 연구원들은 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 자기권은 더 복잡하다 이전에 믿었던 것보다 오로라는 목성의 화산 위성 인 IO에서 고 에너지 입자를 운반하는 복잡한 현재 시스템에서 생성됩니다. Juno는 또한 적도 근처에서 이전에 알려지지 않은 복사 벨트를 발견했는데, 이 에너지 벨트는 빛의 속도에 가까운 속도로 움직이는 에너지 넘치는 수소, 산소 및 황 이온으로 구성되어 있습니다.

내 최신 #Jupiter 과학 비행이 완료되었습니다! 모든 과학 기기 + #JunoCam이 데이터 수집을 위해 작동했습니다 https://t.co/gITSYkWmO6 pic.twitter.com/fOc6Z8USdF — NASA의 Juno Mission (@NASAJuno) 2017 년 7 월 11 일

2017년 11월, NASA 엔지니어들은 우주선과의 통신을 완전히 차단해야 하는 까다로운 기동을 실행했습니다. 지상국과 우주선 사이의 신호 경로가 태양에 너무 가까워지기 때문에 전송 중단이 이루어졌습니다. 이 시간 동안 데이터 또는 지침을 전송하면 (태양 결합이라고 함) 우주선에 탑재 된 민감한 기기가 손상 될 수 있습니다. 우주선은 통신 정전 동안 과학 비행을 실행하고 결합 후 미리 프로그래밍된 시간에 집으로 발사했습니다. 기내에있는 8 개의 과학 기기는 모두 완벽하게 작동했습니다. 올해 Juno의 가장 큰 작업 중 하나는 가스 거대 기업에서 가장 흥미롭고 잘 알려진 기능 중 가장 근접한 비행이었습니다. 그레이트 레드 스팟은 목성에서 격렬한 폭풍으로 1830 년부터 지속적으로 관측되었습니다. 폭은 16,000km로 지구 전체를 삼킬 수있을만큼 큽니다. 폭풍은 줄어들고 있으며 한때는 세 개의 지구를 삼킬 만큼 넓었습니다. Juno는 폭풍 위 9,000km를지나 2017년 7월 근접 비행. 폭풍에서 수집 된 데이터는 과학자들이 심장을 들여다 볼 수있게 해주었 고, 그 결과 대적점의 뿌리가 침투했다는 사실을 발견했습니다. 대기권으로 300km 지구의 바다보다 약 50 ~ 100 배 더 깊습니다. 사실, NASA가 가장 가까운 곳에서 대적점의 이미지를 공개했을 때, 이미지는 원시였습니다.

스팟 발견! #Jupiter #GreatRedSpot 비행에서 #JunoCam 원시 이미지를 사용할 수 있습니다. 다운로드, 처리 및 공유 https://t.co/zx6fcc7Fzu pic.twitter.com/NJafDJVVW6 — NASA의 Juno Mission (@NASAJuno) 2017 년 7 월 12 일

James Webb 우주 망원경이 철저히 테스트되었습니다.

JWST (James Webb Space Telescope)는 역대 가장 큰 우주 망원경으로, 우주 깊이의 놀라운 이미지를 포착 한 유서 깊은 허블 우주 망원경의 후속 모델입니다. JWST는 NASA, ESA 및 CSA (캐나다 우주국) 간의 국제 프로젝트이자 협력입니다. 18 개의 금도금 육각 거울이 주 6.5m의 넓은 거울을 형성하여 망원경이 열 복사만으로 달만큼 멀리 떨어진 땅벌을 발견 할 수있을만큼 강력하게 만듭니다. 적외선 스펙트럼에 최적화 된 망원경은 우리 태양계의 다른 물체, 외계 행성의 대기 및 초기 별과 은하의 형성을 조사 할 것입니다. 명왕성의 대기가 많은 이유를 이해하는 데 사용될 것으로 예상됩니다. 생각보다 추운, 그리고 사냥 가출한 쌍의 별.

JWST의 육각형 거울 중 일부. 이미지 : NASA

JWST 건설 완료 2016년 말까지, 망원경은 2018 년에 발사 될 예정이었습니다. 그러나 2017 년 10 월 NASA는 망원경의 구성 요소가 통합되면서 망원경의 발사가 2019 년 중반으로 연기되었다고 발표했습니다. 예상보다 오래 걸립니다. 1 년 동안 JWST는 대부분의 시간을 보내는 춥고 공기가없는 미세 중력 환경에서 예상대로 작동하는지 확인하기 위해 일련의 엄격한 테스트를 거쳤습니다. 또한 향후 테스트를 통해 발사 중에 망원경의 민감한 이미지가 손상되지 않도록 할 것입니다.

2016년 11월 JWST는 100일간의 종합적인 광학 테스트 휴스턴 존슨 우주 센터의 밀폐된 극저온 챔버에서 12 미터 너비의 챔버는 너무 커서 밀폐하는 데 40 톤의 문이 있었고 모든 공기를 펌핑하는 데 일주일이 걸렸습니다. 망원경에 대한 테스트는 다음과 같이 계속되었습니다. 허리케인 하비 시설 주변에서 격노했다.

휴스턴에서 테스트하기 전에 JWST는 성공적으로 완료했습니다. 환경 테스트 또 다른 NASA 시설 인 메릴랜드의 고다드 우주 비행 센터에서. JWST의 가장 흥미로운 임무 중 하나는 외계 세계의 하늘을 들여다보고 생명체의 흔적을 찾는 것입니다. JWST가 연구할 가장 유망한 후보 중 하나는 TRAPPIST-1이라고 불리는 40광년 떨어진 별 주위를 도는 지구 크기의 외계행성 7개입니다. JWST는 TRAPPIST-1 시스템의 행성이 생명을 지탱할 수 있습니다.

민간 우주 비행이 폭발하다

국제 우주 프로그램, 정부, 연구자, 학술 기관 및 민간 기업은 발사 능력을 위해 민간 우주 비행 회사에 점점 더 의존하고 있습니다. Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Bigelow Aerospace 등 항공 우주 전문 기업이 다양한 역량으로 우주 임무에 참여했지만 이제는 Elon Musk의 SpaceX 및 Jeff Bezos의 Blue Origin과 같은 파괴적인 신규 플레이어도이 분야에 진입했습니다.

SpaceX는 로켓 발사로 돌아 가기 비참한 발사대 이후 10 개의 통신 위성 배치로 2016 년 9 월 폭발 페이스 북이 아프리카에서 무료 기본 정보를 제공하기 위해 사용할 계획 인 이스라엘에서 만든 위성을 파괴했습니다.

미션이 좋아 보인다. 10 개의 이리듐 위성 배치 시작. 로켓은 드론 쉽에서 안정적입니다. — Elon Musk (@elonmusk) 2017 년 1 월 14 일

SpaceX의 로켓 비행은 기술적 인 문제 나 불리한 기상 조건으로 인해 약간의 지연 만있을뿐 연중 어느 정도 순조롭게 진행되었습니다. SpaceX는 1 년 동안 16 번의 무결점 발사를 실행하여 매번 발사대 또는 드론 선박의 부스터를 복구했습니다. 단, 복구가 시도되지 않은 3 회 비행은 예외입니다. 1 년 동안 SpaceX는 일급 비밀을 출시했습니다. X37B 우주선 미군의 경우 통신 위성 한국을 위해 일련의 세 비행 러시아 우주국 인 Roscosmos의 최고 경영자는 SpaceX의 인터뷰에서 인정했습니다. 심각한 위협으로 등장 글로벌 상용 위성 발사 시장에서 SpaceX는 국제 우주 정거장 (ISS)에 4 번의 재 보급 임무를 수행하여 거의 일상적인 작업이되었습니다. Dragon 우주선은 CRS-11과 CRS-13의 두 비행에서 재사용되었습니다. 재 보급 임무는 연구, 보급품 및 하드웨어를 ISS로 왕복합니다. 첫 번째 재 보급 임무 2017 년 2 월 비공식적으로 "The Three Eyed Raven"이라고 불리는 기술 데모 모듈이 우주 정거장에 앉을 수 있도록 허용했으며 최신 모듈은 2017 년 12 월 우주에서 맥주를 ​​양조 할 수있는 방법을 연구하기위한 변형 재료와 모듈에 참여했습니다.

새로운 과학 실험을 실은 @SpaceX #Dragon 재 보급선은 오스트레일리아와 뉴기니 상공을 공전하는 기지가 동부 표준시 오전 5시 57 분에 포착되었습니다. https://t.co/v8qYkysswI pic.twitter.com/J2tIWAhqxU — Intl. Space Station (@Space_Station) 2017 년 12 월 17 일

Elon Musk는 평소와 같이 앞으로 몇 년 동안 웅장한 계획을 발표했지만 2016 년에 공개 된 그의 계획에 비해 상당히 길 들여진 화성에 영구 정착 5,000 ~ 10,000 개의 우주 비행을 통해 1,000,000 명의 사람들을 화성으로 데려다 놓았습니다.

SpaceX는 떼를 배치 할 계획을 밝혔습니다. 4,425 개 위성 전 세계 무선 광대역 서비스를 제공하기 위해 궤도에 진입했습니다. Musk는 또한 Falcon 9를 사용하여 화성 주위를 도는 테슬라 로드스터, 보내 달에 드래곤 관광객과 함께 지상, 로켓 기반 운송 시스템 두 위치 간의 이동 시간을 30 분 미만으로 줄여줍니다. 지상 운송 시스템의 BFR은 달, 화성 및 그 너머로의 심해 비행 임무에도 사용될 것입니다.

SpaceX는 이미 NASA와 협력하여 화성에 대한 첫 번째 길 찾기 임무에 적합한 착륙 지점을 파악하고 있습니다. 분명히, 여러 착륙 지점이 확인되었습니다. 그중 하나는 특히 유망한 것 같습니다. Red Dragon으로 알려진 수정 된 버전의 Dragon은 처음에는 화성에 대한 초기 임무에 사용되어야했지만 Musk는 SpaceX가 더 나은 대안을 개발합니다.

진취적인 과학자가 2016 년 국제 우주 총회에서 인간을 행성 간 종으로 만드는 것에 관한 머스크의 강연을 과학 논문으로 번역했습니다. 아마도 과학 저널에 실린 가장 멋진 연구 였을 것입니다. 훌륭한 관찰, "일반적으로, 나는 당신의 개를 포함한 모든 것이 시스템이기 때문에 나는 사물을 '시스템'이라고 부르는 것을 좋아하지 않습니다."머스크에 대한 응답으로, 테슬라 로드스터의 형태로 화성 주변에 궤도 파편을 도입하는 과정을 시작할 계획을 발표했습니다. , 보잉 CEO 인 Dennis Muilenburg는 화성에 도달 한 최초의 인간이 보잉 로켓에서 그렇게하세요. Muilenburg가 그러한 선언을 한 것은 두 번째였습니다. 이 에피소드는 보잉과 머스크 사이의 트위터 대결로 이어졌습니다.

NASA의 선구적인 임무를 화성에 보내려는 계획은 여러 민간 우주 비행 회사의 참여에 달려 있기 때문에 경쟁은 모두 좋습니다.

러시아 소유즈 우주선은 ISS의 비상 탈출 용 포드 역할을합니다. 지금까지 긴급 대피 할 기회가 없었지만 NASA는 충분히 준비 할 계획이며 CST-100 Starliner 및 Dragon 우주선을 준비하기 위해 Boeing 및 SpaceX와 긴밀히 협력하고 있습니다. 구명정으로 사용됩니다.

민간 우주 비행 산업의 신흥 기업인 Blue Origin은 Crew Capsule 2.0 테스트 캡슐은 3 개의 낙하산을 사용하여 지상으로 복귀하고, 우주인이 시야를 확보 할 수 있도록 큰 창문이 있으며, 승무원이 잠재적 인 위험으로부터 신속하게 이동할 수 있도록 안전 장치가 내장되어 있습니다. Blue Origin은 Crew Capsule 2.0을 통해 민간인을 우주로 보낼 계획입니다.

올해 초 Blue Origin은 첫 번째 상용 위성에 서명했습니다. Eutelsat와 거래 시작, 첫 번째 고객. 재사용이 가능하도록 설계된 New Glenn 로켓을 사용한 첫 발사는 2021 년경에 이루어질 것으로 예상됩니다. 올해 10 월 Blue Origin은 최초의 고온 화재 테스트를 실시했습니다. Blue Engine 4 로켓 엔진, 새로운 액체 산소와 액체 메탄 기반 연료로 구동됩니다. Blue Origin은 New Glenn 로켓에 엔진을 사용할 계획이지만 United Launch Alliance의 새로운 플래그십 로켓 인 Vulcan에서도 사용할 수 있습니다.

TRAPPIST-1 시스템의 7 개를 포함하여 생명을 지탱할 수있는 외계 행성 발견

TRAPPIST-1 시스템은 처음에 2016 년 중반 발견 연구자들은 별 주위를 도는 행성 3 개를 확인했습니다. 세 행성은 모두 거주 가능 구역에 있었고, 액체 물이 표면에 존재하는 데 필요한 거리는 지구에서 우리가 알고있는 생명체의 전제 조건입니다. 행성이 더 가까우면 물이 증발하고 멀어지면 얼어 붙을 것입니다. 생명을 품는 TRAPPIST-1 시스템의 가능성은이 초기 발견 자체에서 제기되었습니다.

2016 년 12 월, Kepler는 K2 Campaign 12라는 시스템 전용 관찰 캠페인을 시작했습니다. 하늘의 일부는 거의 72 일 동안 중단없이 모니터링되었습니다.

2017 년 2 월, 폭발적인 뉴스가 떨어졌습니다. 스피처 우주 망원경으로 수집 한 데이터는 연구원들이 지구 크기의 외계 행성 7 개 초저온 백색 왜성 주위를 공전합니다. 이 시스템은 물병 자리 별자리에서 불과 40 광년 거리에 있으며 실제로 우리의 천체 지역에 있습니다. 적절한 대기 조건이 주어지면 일곱 행성의 표면에 액체 물이 존재할 수 있습니다. TRAPPIST-1 시스템은 빠르게 최고로 부상했습니다. 생명을 찾기위한 후보 시스템 우주의 다른 곳.

TRAPPIST-1 시스템. 이미지 : NASA

Thomas Zurbuchen, NASA 과학 선교국 부 관리자 말했다, “이 발견은 생활에 도움이되는 거주 가능한 환경, 장소를 찾는 퍼즐에서 중요한 부분이 될 수 있습니다. '우리 혼자인가'라는 질문에 답하는 것은 과학의 최우선 과제이며, 거주 가능 구역에서 처음으로 이와 같은 많은 행성을 찾는 것은 그 목표를 향한 놀라운 진전입니다.”

발표 후 며칠 만에 NASA 과학자들은 케플러의 관측 실행에서 원시 데이터를 만들었습니다. 과학계에서 사용할 수 있습니다. 애호가와 연구자들이 처리되지 않은 데이터에 뛰어들 수 있도록하여 행성에 대한 후속 연구 계획을 세울 수있었습니다. 이 데이터를 통해 과학자들은 다른 망원경으로 관측 할 수있는 계획을 세우고 제안서를 제출할 수있었습니다. 데이터가 발표 된 직후 과학 논문이 뒤따 랐으며, 가장 오래된 발견 중 하나는 가장 바깥 쪽 행성이 19 일마다 별을 공전했습니다.

TRAPPIST-1 시스템의 또 다른 개념. 이미지 : NASA

TRAPPIST-1 시스템에서 가장 바깥 쪽 행성의 1 년은 지구의 19 일 정도입니다. 이에 비해 명왕성 *은 지구 248 년에 한 번씩 태양을 돌고 있습니다. 일곱 행성은 모두 수성이 태양보다 별에 더 가깝습니다. 행성 중 하나의 표면에 서있는 개인은 하늘에서 다른 여러 행성을 볼 수 있으며 표면 세부 사항을 식별 할 수도 있습니다. 행성은 다소 직선으로 보입니다. 초기 발견 동안 행성들이 서로 아주 가까운 안정적인 궤도를 유지하는 방법은 다소 미스터리였습니다.

이 시스템은 고대이며 행성은 조수에 따라 호스트 별에 잠겨있는 것처럼 보입니다. 이것은 행성이 더 이상 축을 중심으로 회전하지 않고 행성의 한쪽이 항상 별을 향하고 있음을 의미합니다. 달이 지구에 항상 단일 얼굴을 보여주는 것과 유사합니다. 이것은이 행성의 날씨뿐만 아니라 낮 / 밤주기에도 영향을 미칩니다. 한쪽은 끊임없는 일광을 받고 다른 한쪽은 끝없는 밤에 갇혀있을 것입니다. 낮과 밤 사이의 좁은 벨트는 영원한 일몰을 즐길 것입니다. 이 행성 표면의 어떤 지점에서 관찰자는 시간이 지남에 따라 얼어 붙은 것처럼 보이는 일몰을 즐길 수 있습니다.

TRAPPIST-1 행성 중 하나의 표면에서 본보기. 이미지 : NASA

최초 발견 후 약 3 개월 후 연구원들은 복잡한 궤도 춤 TRAPPIST-1 시스템의 7 개 행성 중 이 현상은 중력 공명 (gravitational resonance)으로 알려져 있는데, 각 행성은 다음 행성을 일직선으로 유지하고 행성이 서로 충돌하는 것을 막을만큼만 다음 행성을 잡아 당깁니다. Kepler-80과 Kepler-223은 이전에 중력 공명으로 각각 4 개의 행성을 가진 알려진 시스템이었습니다. 해왕성, 명왕성 및 해왕성 천체 Orcus는 모두 우리 태양계 내에서 중력 공명에 잠겨 있습니다.

연구의 주 저자 인 로드리고 루거 말했다, “이 모든 것은 이러한 궤도 관계가 행성 형성 과정에서 TRAPPIST-1 시스템의 수명 초기에 형성되었음을 나타냅니다. 공명 구조는 우연이 아니며 행성이 잠금 단계에서 안쪽으로 이동했을 가능성이있는 흥미로운 동적 역사를 가리 킵니다. 이것은이 시스템을 행성 형성 및 이동 이론을위한 훌륭한 실험실로 만듭니다.”

TRAPPIST-1 시스템에서 행성의 궤도를 이해 한 지 약 3 개월 후, 연구원과 음악가는 협력하여 행성계를 악기로. 멜로디는 트랜짓 패턴에서 파생되었습니다. 음정은 행성의 궤도 주파수에 해당하며 인간의 귀가들을 수있는 범위로 이동했습니다. 실제 중력 예인선은 심벌즈, 하이햇, 스네어 및 킥이 서로 다른 행성 쌍의 결합에 매핑 된 드럼 키트를 통해 비트로 변환되었습니다. 결합은 내부 행성이 외부 행성보다 앞서 경주 할 때 발생합니다. 이 악기는 모든 시스템에서 사용할 수 있지만 TRAPPIST-1만큼 좋은 소리는 없습니다.

NASA 연구원들은 또한 TRAPPIST-1 시스템이 태양계보다 오래되었습니다. 태양계의 수명은 약 45 억년이지만 TRAPPIST-1 시스템은 54 억에서 98 억년 사이입니다. 이 연구는 행성이 지구보다 훨씬 더 오랫동안 노출 된 항성 복사에 의해 행성이 폭발 할 수 있었던 어떤 대기라도 시스템에서 생명체를 찾을 가능성을 줄였습니다. 연구의 주 저자 인 Adam Burgasser 말했다, "이 행성들에 생명체가 있다면, 수십억 년 동안 잠재적으로 끔찍한 시나리오에서 살아남을 수 있어야하기 때문에 그것이 강건한 생명이어야한다고 생각합니다."

허블 우주 망원경을 통한 후속 관측 데이터를 사용하는 연구원들은 내부 행성이 지난 80 억 년 동안 약 20 개의 지구 바다에 해당하는 물을 잃었을 것으로 추정했습니다. 자외선 노출 호스트 스타에서. 그러나 외부 행성 e, f 및 g는 방사선에 노출되지 않았으며 같은 기간 동안 각각의 가치가있는 약 3 개의 지구 바다로 훨씬 적은 물을 잃었을 것입니다. 이것은 외부 행성의 표면에 액체 물이 존재할 수 있음을 나타냅니다. E, f 및 g는 또한 숙주 별 주변의 거주 가능 구역에있는 세 개의 행성입니다.

Trappist-1 f, 별의 거주 가능 구역에있는 행성 중 하나

TRAPPIST-1 시스템의 행성 외에도 2017 년에 생명을 유지하기에 적합한 조건을 가진 외계 행성 발견이 다수 확인되었습니다. 로스 128b 11 광년 떨어져 있지만 우리를 향해 움직이고 있습니다. 글 리제 625 b 21 광년 떨어져 있고 GJ 1132b 39 광년 떨어져 있으며 대기를 가진 것으로 알려진 최초의 지구형 외계 행성입니다. LHS 1140b 40 광년 떨어져 있고 K2-18 b 111 광년 거리에서 조금 더 떨어져 있습니다. 지구 크기의 외계 행성 4 개가 주변에서 발견되었습니다. 타우 세티, 12 광년 떨어져 있고 가장 가까운 태양과 같은 별. 올해 중반에 Kepler 팀은 바위 같은 지구 크기의 행성 10 개 219 개의 외계 행성 후보를 조사한 후 호스트 별의 거주 가능 구역에서.

1 년 동안 상상할 수 없을 정도로 생명에 부적합한 독성 조건을 가진 외계 행성도 발견되었습니다. 2017 년 8 월 연구원들은 Proxima b의 잠재적 거주 가능성, 우리 태양에 가장 가까운 별인 프록시마 센타 우리 주위를 공전하는 행성. 별은 태양이 지구를 향해 방출하는 양의 수백 배에 달하는 자외선으로 행성을 폭파합니다. 분위기를 가질 수 없습니다.

Proxima B 표면에 대한 예술가의 인상. 이미지 : NASA

WASP-12 b 그 위에 떨어지는 거의 모든 빛을 흡수하며 표면 온도는 섭씨 2,537 도입니다. 말벌 -19b 또한 섭씨 2,000도에서 매우 뜨겁지 만 대기에는 보온성을 제공 할 수있는 산화 티타늄이 풍부합니다. 성층권 말벌 -121b 금속을 끓일 정도로 뜨겁지 만 WASP-18 b 물이없고 일산화탄소가 풍부한 독성 성층권을 가지고 있습니다. 55 칸 크리 지구와 마찬가지로 물, 수소, 산소를 가지고 있지만 숙주 별에서 너무 많은 열을 방출하여 생명을 유지합니다.

우주 연구에 대한 우리의 기여에 대한 요약은 여기.

* 만약 어떤 독자들이 명왕성이 행성이라고 불리는 것에 짜증을 낸다면, 행성 연구를 전문으로하는 행성 과학자들은 (천문학 자라고 말하는 것과 같이) 다음과 같이 지적합니다. 명왕성은 행성입니다 그것이 하나인지 아닌지에 관계없이. 명왕성은 지질 학적으로 활동적이며 행성의 모든 특성, 이것이 NASA 과학자들이 다시 행성의 상태. 그리고 국제 천문 연맹의 현재 정의에 따르면 지구는 명왕성과 같은 이유.

Tech2 Gadgets에서 온라인으로 최신 및 예정된 기술 장치를 찾으십시오. 기술 뉴스, 가젯 리뷰 및 평가를 받으세요. 노트북, 태블릿 및 모바일 사양, 기능, 가격, 비교를 포함한 인기있는 가제트.


일본에서 가장 빠른 천문학 용 슈퍼 컴퓨터 온라인 출시

초당 3 천조 개의 연산을 계산하는 거대한 병렬 슈퍼 컴퓨터는 이전보다 더 상세한 우주 모델을 만들 것입니다.

천체 물리학 계산을위한 세계에서 가장 빠른 슈퍼 컴퓨터가 오늘 온라인에 출시되었습니다. 방 크기의 병렬 컴퓨터는 별 형성부터 암흑 물질 분포에 이르기까지 우리의 우주를 그 어느 때보 다 더 정확하게 모델링 할 것입니다.

이 메가 머신은 공식적으로 Cray XC50이라고 불리지 만 ATERUI II라는 별명을 붙였습니다. 40,200 개의 코어를 연결하여 이론적으로 3.087 페타 플롭의 최고 성능을 달성합니다. 올해 약 150 명의 연구원이 ATERUI II를 사용할 예정입니다.

천문학 자들은 천체 물리학 이론을 개발하기 위해 별, 은하, 우주의 컴퓨터 모델에 의존합니다. 이 계산 천문학은 우주를 연구하는 전통적인 방법에 비해 상대적으로 새로운 과학입니다. 망원경을 사용한 관측 천문학과 수학을 사용한 이론적 천문학입니다. 그러나 최근 수십 년 간의 컴퓨팅 발전 덕분에 우주를 연구하는이 새로운 방법은 갈릴레오에 대한 직접적인 관찰과 아인슈타인에 대한 수학적 이론만큼 중요하다는 것을 증명할 수있었습니다.

일본 국립 천문대 (NAOJ)에서 구축 한 ATERUI II는 이제 컴퓨터 작업을위한 최고의 도구입니다. NAOJ의 CfCA (Center for Computational Astrophysics) 프로젝트 디렉터 인 Eiichiro Kokubo는 보도 자료에서 "이론적 천문학을위한 새로운 '위협 망원경'이 눈을 뜨게되었습니다. ATERUI II가보다 현실적인 시뮬레이션을 통해 우주를 탐험 할 것으로 기대합니다."라고 말했습니다.

슈퍼 컴퓨터는 CfCA의 이전 모델을 대체합니다. AD 800 년 경 정복에 맞서 사람들을 이끌었던 일본 추장의 이름을 딴 최초의 "ATERUI"새 컴퓨터는 성능이 3 배 더 우수하고 전 세계 천문학자가 사용할 수있는 고속 네트워크에 연결되어 있습니다. 집에서 사용합니다.

ATERUI II는 바이너리 별의 형성, 계산 된 암흑 물질의 분포, 우주의 탄생을 포함한 광범위한 천문 현상에 대한 모델을 만드는 데 사용될 것입니다. 우주의 탄생은 처음 38 만년 동안도 마찬가지였습니다. 밀도가 높기 때문에 물리학 모델을 통해 완전히 이해됩니다.

Kokubo는 CfCA의 YouTube 동영상에서 "우주의 나이는 138 억년입니다."라고 말합니다. "ATERUI II를 통해 우리는 과거에서 미래로 우주를 탐험 할 것입니다."

슈퍼 컴퓨터는 은하수에있는 2 천억 개 이상의 모든 별의 중력을 모델링 할 수있을만큼 강력 할 것입니다. 이전 컴퓨터는 별을 그룹화하고 각 그룹의 중력을 모델링해야만 할 수있었습니다. 이러한 모델을 은하의 1/4에 분포 된 가이아 우주선의 최근 약 13 억 개의 별지도와 같은 관측 데이터와 비교함으로써 연구자들은 ATERUI II에서 만든 모델을 테스트 할 수있는 방법을 갖게 될 것입니다. 불일치가 존재하는 곳에는 발견되지 않은 천체 물리학이 숨어있을 수 있습니다.

우주는 과학자들이 모델링을 시도한 가장 복잡한 시스템이지만 우리가 알고있는 모든 물리 법칙의 시뮬레이션 된 그림에서 사용할 수있는 방대한 정보가 있습니다.그것은 우주에 대한 세 번째 관점이며, 우리가 광학 및 전파 접시로 보는 우주, 그리고 증명 및 물리학 실험실에서 발견하는 법칙과 함께 컴퓨터 모델은 상상조차 할 수 없는 발견을 생성할 가능성이 높습니다.


목성에 대해 알아야 할 10 가지

가장 웅장한 행성

11 개의 지구는 목성과 적도에 맞을 수 있습니다. 지구가 포도알 크기라면 목성은 농구공 크기일 것이다.

우리 별에서 온 다섯 번째 행성

목성은 태양으로부터 약 4억 8,400만 마일(7억 7,800만 킬로미터) 또는 5.2천문단위(AU) 떨어진 궤도를 돌고 있습니다(지구는 태양으로부터 1AU).

단기 / 장기

목성은 대략 10시간(목성의 날)마다 한 번씩 자전하지만, 태양의 1궤도(목성의 1년)를 완료하는 데 약 12 ​​지구년이 걸립니다.

목성과 이오

내용물

목성은 가스 거인이므로 지구와 같은 표면이 없습니다. 내부에 단단한 핵이 있다면 지구 크기일 가능성이 큽니다.

거대한 세계, 가벼운 요소

목성의 대기는 대부분 수소 (H 2 ) 및 헬륨(He).

세계의 풍부한

목성은 75 개 이상의 위성을 가지고 있습니다.

고리의 세계

1979 년 Voyager 임무는 Jupiter & rsquos 희미한 링 시스템을 발견했습니다. 우리 태양계에 있는 4개의 거대한 행성은 모두 고리 시스템을 가지고 있습니다.

목성 탐험

9개의 우주선이 목성을 방문했습니다. 7 명은 날아 갔고 2 명은 가스 거인을 공전했습니다. 가장 최근 인 Juno는 2016 년에 목성에 도착했습니다.

생명의 재료?

목성은 우리가 알고있는 생명체를 지원할 수 없습니다. 그러나 목성의 위성 중 일부는 지각 아래에 생명을 지탱할 수있는 바다가 있습니다.

슈퍼 스톰

목성의 대적점은 지구 크기의 약 2배에 달하는 거대한 폭풍으로 100년 이상 지속되어 왔습니다.

그레이트 레드 스팟


죄송합니다. Proxima Centauri는 아마도 지옥의 구멍 일 것입니다.

이 작가의 인상에서 상상한 프록시마 b의 표면. 슬프게도 현실은 아마도 분위기를 포함하지 않을 것입니다 (ESO / M. Kornmesser).

거주 가능 구역에 대한 재미있는 점은 반드시 거주 가능하지 않다는 것입니다. 사실, 별에 따라 그들 중 일부는 완전히 끔찍할 수 있습니다.

예를 들어 우리의 이웃 별인 프록시마 센타우리를 도는 “거주 가능 영역 외행성”을 생각해 보십시오. 지난해 프록시마 b의 발견이 발표되었을 때 세계는 흥분의 도가니로 떠올랐다. 결국, 천문학자들은 불과 4광년 떨어진 우리 은하계 문앞에서 지구 크기의 세계를 발견했습니다.

즉시 Proxima b’ 거주 가능성에 대한 논의가 있었습니다.외계인이있을 수 있습니까?) 그리고 세계가 성간 표적이 될 가능성 (우리 언젠가 휴가에 갈 수 있을까요?).

아아, 현재이 엑소 드림은 우리가 알고있다 이 세계에 대한 것은 질량과 별 주위의 공전 주기입니다. 우리는 실마리 없음 이 외계행성의 대기 구성에 대해, 또는 대기가 전혀 있더라도 말입니다. 그리고 에 발표된 새로운 연구에 따르면 천체 물리학 저널 편지, Proxima b는 아마도 외계 생명체를 찾을 가능성이 거의없는 곳일 것입니다. 당신은 그곳의 별장에 투자하는 것이 좋지 않을 것입니다.

TRAPPIST-1과 마찬가지로 생명체가 거주할 수 있지만 거주할 수 없는 외계행성을 포함하는 다른 항성계인 프록시마 센타우리는 적색 왜성입니다. 본질적으로 적색 왜성은 우리 태양보다 작고 차갑습니다. 따라서 그들의 거주 가능 구역은 표면에서 물을 액체 상태로 유지하기에 충분한 가열 에너지를 받을 수 있을 정도로 매우 작으며, 모든 적색 왜성 외계행성은 별 가까이에 껴안을 필요가 있습니다. 액체 물(우리 모두가 알고 있듯이)은 생명에 필수적입니다. 따라서 우리가 알고 있는 생명체(이상한 타이탄 생명체가 아님)를 찾고 싶다면 거주 가능 구역 행성을 연구하는 것이 좋은 출발점이 될 것입니다. 그리고 적색 왜성은 우리 은하에 풍부하기 때문에 적색 왜성 항성계에서 거주 가능 영역 행성을 찾는 것은 처음에는 다음과 같이 보일 것입니다. 더 나은 시작할 곳.

적색 왜성은 화를 내고 있습니다. 그들은 강력한 플레어로 분출하고 강력한 항성풍을 일으키며 거주 가능 지역은 강렬한 자외선으로 가득 차 있습니다. 그리고 TRAPPIST-1과 마찬가지로 Proxima Centauri는 살기 좋은 곳이 아닐 것입니다.

그러나 연구원들은 깊은 끝에 지구를 던져 이 가설을 테스트하기로 결정했습니다.

“우리는 지금까지 우리가 알고 있는 유일한 거주 가능한 행성인 지구를 취하여 프록시마 b가 있는 곳에 놓기로 결정했습니다.” 메릴랜드주 그린벨트에 있는 NASA 고다드 우주 비행 센터의 우주 과학자인 캐서린 가르시아-세이지는 말했습니다. 연구의 주 저자.

지구에 대한 가장 큰 장점은 최소한의 노력으로 태양의 태양풍과 코로나 질량 방출을 굴절시킬 수있는 강력한 지구 자기장을 보유하고 있다는 것입니다. 그러나 지구를 Proxima Centauri 주변의 거주 가능 지역 궤도에두면 나쁜 일이 빠르게 발생하기 시작합니다.

이 위치에서는 극 자외선의 강도가 문제가됩니다. NASA의 Chandra X-ray Observatory의 데이터를 사용하여 연구원들은 별의 활동과 Proxima b에 얼마나 많은 방사선이 부딪힐지 측정할 수 있었습니다. 그들의 계산에 따르면, 외계행성은 지구가 태양으로부터 받는 것보다 수백 배 더 많은 극자외선을 받으며, 프록시마 b가 “지구와 같은” 자기권을 가지고 있다고 가정하더라도 매우 빠르게 대기를 잃을 것입니다.

자외선이 외계 행성의 대기를 이온화하기 때문에 전자 (음전하를 띤)는 가벼운 원자 (수소)와 결국 더 무거운 원자 (산소 및 질소와 같은)에서도 쉽게 제거됩니다. 전자가 우주로 손실됨에 따라 강력한 '전하 분리'가 생성되고 대기 중에 남겨진 양전하를 띤 이온이 전자와 함께 끌려 우주 공간으로 사라지게 됩니다. 물론, 지구 자기장은 대기 손실 속도에 영향을 미칠 것이지만 연구원들은이 과정이 지구에서 일어나는 것보다 10,000 배 더 빠르게 프록시마 b에서 대기를 배출 할 것이라고 추정합니다.

“이것은 호스트 스타의 평균 활동을 기반으로 한 간단한 계산이며” Garcia-Sage가 덧붙였습니다. 항성 대기의 극심한 가열이나 외계 행성 자기장에 대한 격렬한 항성 교란과 같은 변화는 고려하지 않습니다. 우리가 예상하는 것은 훨씬 더 많은 이온화 복사와 대기 탈출을 제공합니다.

외부 대기 온도가 가장 높고 행성이 자기장 선 구성을 나타내는 최악의 시나리오에서 프록시마 b는 단 1억 년 만에 지구 대기 전체에 해당하는 양을 잃게 됩니다. 대기 온도가 차갑고 '폐쇄 된'자기장 라인 구성을 가정하면 대기가 공간으로 완전히 손실 되려면 20 억 년이 걸립니다. 어느 쪽을 보든 대기가 지속적으로 교체되지 않는 한(아마도 매우 활발한 화산 활동으로 인해) 프록시마 b는 생명체가 진화하는 것을 볼 기회가 거의 없을 것입니다.

“외계행성이 대기를 유지하고 있다면 일이 흥미로워질 수 있지만, 이곳의 Proxima b’ 대기 손실률은 너무 높아서 거주 가능성이 불가능하다고 Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics and study co의 Jeremy Drake는 말했습니다. -저자. 이것은 일반적으로 그러한 적색 왜성 주변 행성의 거주 가능성에 의문을 제기합니다. & # 8221



코멘트:

  1. Hanif

    Catty World?

  2. Jamal

    매우 유용한 질문

  3. Hrychleah

    동정적인 대답

  4. Tedal

    3 번의 문제



메시지 쓰기