천문학

화성 밤하늘-포보스와 데이모스?

화성 밤하늘-포보스와 데이모스?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

나는 하늘 자체와지면 조명 측면에서 화성의 밤이 얼마나 밝을 지에 대해 토론하고 있습니다. 이 대답은 별이 희미하게 만 보이며 볼 수있는 충분한 빛을 제공하지 않을 것임을 나타냅니다. 그러나 달이 얼마나 많은 조명을 제공할지에 대한 의문이 남아 있습니다. 나는 Deimos가 지구에서 금성만큼 밝게 보일 것이고 Phobos가 약 20 배 더 밝을 것이라고 말한 것을 보았지만 그것이 예를 들어 어떻게 비교되는지는 나에게 명확하지 않습니다. 우리 달의 조명. 그렇다면 얼마나 밝게 보일까요? 보시면 충분할까요?


화성의 태양으로부터 1.52AU의 평균 거리를 취하면 태양은 43 % 밝아 질 것입니다.

Phobos는 약 0.071의 알베도를 가지고 있는데 이는 꽤 어둡습니다. 평균 알베도가 약 0.12 인 달보다 어둡기 때문에 달과 마찬가지로 약 59 %를 반영합니다. 이는 달 밝기의 25 %가 조금 넘는 영역에 밝기를 제공합니다.

Phobos는 약 27x22x18km의 이상한 모양입니다. 평균을 22로하면 Phobos는 달 직경의 1/158이지만 화성 표면에 더 가깝습니다. 약 5,986km로 달이 지구 표면에 비해 약 63.5 배 더 가깝습니다.

숫자를 계산하면 화성의 하늘에서 포보의 크기는 평균 63.5 / 158 또는 지름의 40 % 또는 지구에서 지구 달 크기의 16 %가됩니다. 여기에 면적 밝기의 25 %를 곱하면 보름달 밝기의 4 %에 불과합니다. 그것은 최고 밝기가 될 것입니다 (그리고 화성의 페리 헬리온에 대해 소란스럽게 말하고 보름달의 밝기의 5 %라고 말하고 싶다면 충분히 공평하지만 우리 자신보다 앞서 나가지 말아야합니다).

달의 밝기는 표면이 얼마나 좋은 반사판인지, 그리고 표면이 얼마나 그림자에 있는지에 따라 달라집니다. 달은 특히 상자 모양이므로 반달은 보름달의 절반보다 훨씬 더 밝습니다. Phobos는 화성과 매우 가까워서 Phobos의 표면에서 화성은 하늘에서 약 40 도의 호를 차지합니다. 그것은 거대한 그림자를 드리 우므로 화성에서 완전한 포보스와 같은 것은 없습니다. Phobos가 가득 차면 화성의 그림자로 들어가고 밝기가 크게 떨어집니다 (피의 달처럼 붉게 변하든 그냥 사라지 든간에-확실하지 않습니다. 아마도 다른 질문에 가장 적합 할 것입니다). 그러나 Phobos는 결코 꽉 차지 않고 3/4 초가 조금 넘으면 화성의 그림자로 들어갑니다.

시력은 광원뿐만 아니라 주변 환경의 반사율에 따라 다르며 어두운 곳에서 개인이 얼마나 잘 볼 수 있는지, 그리고 분명히 밤하늘이 얼마나 맑은 지에 따라 약간의 차이가 있기 때문에 "볼 수있을만큼"은 어려운 질문입니다. 그날 밤 화성. 나는 3/4 달의 밝기의 3 % -4 %가 한계를 넘어 설 것이며 아마도 대부분의 사람들이 볼 수있을만큼 밝지 않을 것이라고 생각합니다.. 그러나 댓글을 읽고 질문 댓글에서 매우 멋진 금성 그림자 기사를 읽으면 내 가정이 잘못되었을 수 있습니다. 제한된 시야는 그림자와 모양을 약간 인식하면 가능할 수 있습니다.


밤하늘에 대한 귀하의 가이드. 화성에서

화성의 표면을보기 위해 우리는 가상의 눈으로 로봇에 의존합니다. 화성의 밤하늘을 보려면 컴퓨터 프로그램이 필요합니다.

와 같은 천문학 시뮬레이션 소프트웨어의 도움으로 지구인들은 화성으로 가상 여행을 떠날 수 있습니다. 위의 시뮬레이션보기에서 우리가 선택한 착륙 지점은 NASA의 Spirit 로버가 예상되는 착륙 지점 인 Gusev Crater로, 기관이 1 월에 도착한 두 탐사선 중 하나입니다.

여기에서 우리는 화성의 하늘을 바라보고 먼 별과 그리 멀지 않은 행성, 놀랍도록 친숙한 것들과 완전히 이상한 것들을 볼 수 있습니다.

익숙한 밤
화성은 낮과 밤의 지속 시간을 결정하는 회전 속도가 지구와 매우 유사합니다.

화성은 지구보다 약간 느리게 회전하여 우리가 익숙한 24 시간에 비해 24.6 시간의 화성 일을 제공합니다. 따라서 화성에서는 집에있는 사람에 비해 야간 관측 창이 약간 더 길고 별과 별자리가 거의 같은 속도로 하늘을 가로 질러 이동합니다.

두 행성 모두 비슷한 축 기울기를 가지고 있는데, 이는 황도라고 불리는 태양을 중심으로 한 궤도면에 대한 세계의 회전축의 기울기입니다.

지구는 23.5도 기울어지고 화성은 25.2도 기울어집니다. 우리 행성에서와 마찬가지로이 기울기는 화성에 계절을 초래합니다. 지상파 계절은 특정 별자리 및 별과 관련이 있습니다. 화성의 해 (태양 주위를 완전히 회전하는 데 걸리는 시간)는 지구보다 거의 두 배 길기 때문에 화성의 계절은 두 배입니다.

더 나은 시청 조건
화성은 대기가 얇고 춥고 건조한 곳입니다. 뒤뜰 천문학에 좋습니다.

분위기는 공기의 바다와 같습니다. 천체의 빛은 표면에 도달하기 위해 공기를 투과해야합니다. 길을 따라 빛은 온도와 밀도가 다른 공기 주머니에 의해 약간 반사 될 수 있습니다. 이것이 별을 반짝 거리게하는 것입니다.

화성의 대기는 매우 얇고 (지구의 밀도 1 % 정도), 화성에서 관측하는 것은 별이 반짝이지 않는 우주에서 관측하는 것과 비슷할 정도로 매우 춥습니다.

전문 천문대 위치를 선택하는 데 중요한 두 가지 요소 인 투명성과 시야는 지구에서 가장 높은 산보다 화성 표면에서 더 좋습니다.

이 조건은 평균 인간의 눈으로 낮은 수준의 구름이나 화성 먼지 폭풍이없는 맑은 밤 동안 6.6 정도까지 천체를 볼 수 있습니다. 천문학 자들이 밝기를 나타내는 데 사용하는 경우 낮은 숫자가 가장 밝고 음수가 가장 밝습니다. Magnitude 6.6은 궁극적으로 지구에서 가능한 것과 거의 같습니다. 그러나 여기에는 도시와 시골 거리 및 현관에서 나오는 빛 공해가 너무 많아서 완전히 어두운 하늘을 보는 시청자는 거의 없습니다.

우리가 아는 한 화성에는 대도시 지역이 없습니다.

익숙한 별
화성의 일몰 주위에 망원경을 설치하면 주로 낮은 대기에 떠 다니는 붉은 먼지 입자의 산란으로 인해 하늘이 분홍빛을 띠게됩니다. 해가지고 밤이 지나면 더 밝은 별들이 입구를 만들고 천천히 익숙한 별자리 패턴을 형성합니다.

놀랍게도 별이 지구에서와 동일한 패턴을 화성에서 생성한다는 점에 주목할 것입니다. 이것은 별이 매우 멀리 떨어져있어서 태양계 내에서 우리의 관점에서 볼 때 서로에 대해 하늘에서 같은 위치에있는 것처럼 보이기 때문입니다. 별은 또한 지구에서 볼 때와 동일한 겉보기 밝기를 가지고 있습니다. 예를 들어, 시리우스는 여전히 하늘에서 가장 밝은 별입니다.

Gusev Crater는 화성의 적도에서 남쪽으로 15도 떨어져 있습니다. 여기에서 동쪽 수평선을 바라 보면 마이티 헌터 오리온이 있고 왼쪽에는 황소 황소 자리가 있습니다.

남쪽 지평선으로 이동하는 것은 Vela the Sail, Crux the Southern Cross, Carina the Keel의 별은 Canopus가 전체 하늘에서 두 번째로 밝은 별입니다.

서쪽으로는 궁수 코로나 오스트 랄리스 궁수 자리, 남쪽 왕관, 그리고 지평선 바로 위에 숨어있는 전갈 전갈의 쏘는 소리가 있습니다.

북쪽에는 날개 달린 말 페가수스와 공주 안드로메다가 있습니다. 이 두 별자리의 별은 알아보기 쉬운 페가수스 대 광장을 형성합니다.

집을 돌아보며
별은 익숙한 위치에 있지만 행성은 또 다른 이야기입니다.

지구는 가장 눈에 띄는 차이입니다. 실제로 지구는 화성 밤하늘에서 가장 밝은 천체 중 하나이며 지구와 화성이 가장 가까운 곳에있을 때 약 –3 등급으로 모든 별을 능가합니다.

지구의 옅은 푸른 빛은 금성에 의해서만 능가합니다. 금성은 평균적으로 지구보다 화성에서 더 멀지 만 반사성이 높은 대기로 인해 여전히 빛을 발산합니다.

약 0.9의 지구 달은 광학 보조 장치 없이도 볼 수 있습니다. 그것은 많은 명백한 별들과 같은 밝기 수준입니다. 그러나 화성의 관측자에게는 달이 지구에서 멀리 떨어져 있지 않아서 지구가 더 밝은 빛 속에서 때때로 식별하기 어렵습니다.

화성 우주선 인 Mars Express와 Mars Global Surveyor 두 대가 지구와 달을 촬영하기 위해 되돌아 보았습니다.

작은 망원경은 지구를 단순한 빛이 아닌 원반으로 분해합니다. 텔레스코픽보기는 지구에서 관찰했을 때 수성과 금성이하는 것처럼 지구가 위상을 보여주고 있음을 보여줍니다.

지구를주의 깊게 관찰하거나 촬영하면 구름과 주요 대륙의 윤곽이 드러납니다. 더 어두운 영역과 더 밝은 영역의 대비를 제외하고는 달의 세부 사항을보기가 어려울 것입니다. 지구에서 쉽게 볼 수있는 많은 분화구가 없을 것입니다.

스피릿 로버의 예정된 착륙 주간 동안, 지구와 달은 처녀 자리 별자리에서 일출 2 시간 전에 화성의 동쪽 지평선에서 낮게 상승하는 것을 볼 수 있습니다. 지구는 "아침 별"입니다. 금성이 지구의 아침 하늘에있을 때 금성을 설명하는 데 사용되는 용어입니다 (지금 지구에서 금성은 "").

지구 위 약간 왼쪽에는 처녀 자리의 서쪽 가장자리에 접해있는 목성이 있습니다. 간단한 쌍안경만으로도 가장 큰 4 개의 위성을 볼 수 있습니다.

화성의 밤하늘에서 또 다른 극적이고 틀림없는 차이가 있습니다.

붉은 행성에는 두 개의 작은 달이 있습니다. 둘 다 1877 년 Asaph Hall에 의해 발견되었으며 화성의 신화 적 수행 원인 Phobos (Fear)와 Deimos (Terror)의 이름을 따서 명명되었습니다. 지구의 달과는 달리 Phobos와 Deimos는 소행성을 포착 할 수있는 불규칙한 감자 모양의 위성입니다.

포보스와 데이모스는 달이 지구보다 화성에 훨씬 더 가깝습니다. 포보스는 평균 약 9,380km에서 화성을 공전하며 데이모스는 행성에서 약 14,570 마일 (23,450km) 떨어져 있습니다. 지구의 달은 평균 384,402 킬로미터 떨어져 있습니다.

두 개의 화성 위성 중 더 큰 호 보스는 가장 큰 차원을 가로 질러 23km (14 마일)에 불과합니다. 하지만 화성에서 보면 지구 달이 집에서 보는 것보다 1/3 정도 커 보입니다. 화성의 오두막에서 우연히 빠져 나와도 육안으로 달을 찾을 수 있습니다. 그러나 둘 다 지구의 달보다 훨씬 더 어둡습니다. 표면 재질이 더 어둡고 빛을 덜 반사하기 때문입니다.

지구상에서 보름달은 하늘에서 너무 밝아서 관측 할 수있는 천체의 수를 크게 줄입니다. 화성의 위성은 밤하늘에 거의 영향을 미치지 않습니다.

Phobos는 특별한주의가 필요합니다. 그것은 화성의 자전보다 훨씬 빠르게 7 시간에 한 번씩 화성을 공전합니다. 포보스는 약 4 시간 만에 일어나고진다. 약 7 시간 후에 다시 상승 할 것입니다.

Phobos의 빠른 속도의 또 다른 결과는 다음과 같습니다.

느리게 움직이는 데이모스는 약 30 시간 만에 화성을 공전하며 하늘에서의 움직임은 눈에 띄지 않습니다.

낮 동안의 화성의 표면 이미지는 곧 지구로 정기적으로 다시 전송 될 것입니다. 밤하늘을 보려면 아마도 인간이 그곳으로 모험을 떠나야 할 것입니다.


화성 및 # 039s 위성

화성의 두 달의 몽타주
출처 : NASA / JPL-Caltech / GSFC / Univ. 애리조나

화성은 주위를 도는 두 개의 위성을 가지고 있습니다. 포보스데이모스. 화성은 로마의 전쟁 신의 이름을 따서 명명되었으므로 달의 이름은 '두려움'또는 '공황'을 의미하는 포보스 (Phobos)와 '공포'또는 '두려움'을 의미하는 데이모스 (Deimos)입니다.

달은 1877 년에야 발견되었으며, 달이 어디에서 왔는지에 대해서는 여전히 많은 논쟁이 있습니다. 달은 소행성과 매우 비슷해 보이며 많은 사람들이 한때는 소행성에 살았다 고 생각합니다. 소행성대 화성의 중력에 의해 포착되었습니다. 다른 사람들은 화성이 처음 형성되었을 때 포보스와 데이모스와 같은 많은 물체로 둘러싸여 있었다고 생각하지만 태양계가 형성되는 과정에서 나머지는 우리 궤도에서 소행성대 또는 더 먼 곳으로 방출되었습니다.

포보스 화성에 매우 가까운 궤도를 돌고 있으며 너무 빠르게 이동하여 화성 표면에 서 있다면 하루에 두 번 상승하고지는 것을 볼 수 있습니다! 그것은 또한 태양으로부터 아주 적은 빛을 반사하기 때문에 우리의 달과 달리 하늘에서 그다지 밝게 보이지 않습니다.

데이모스 Phobos보다 훨씬 더 멀리 화성을 공전 할뿐만 아니라 크기도 작아서 (약 절반 크기) 하늘에서 매우 희미 해집니다. Phobos 및 다른 소행성과 유사한 재료로 만들어졌지만 표면에 크레이트가 훨씬 적기 때문에 우주 파편에 맞지 않는 빈도가 적습니다.


스케일 모델지구, 달, 화성, 포보스, 데이모스

인류는 우리가 처음으로 하늘을 바라본 때부터 달의 존재에 대해 알고 있습니다. 1600 년대 초 망원경이 등장 할 때까지 우리 밤하늘의 물체들 사이에서 독특했습니다. 갈릴레오가 처음으로 목성 궤도를 도는 위성을 발견 한 것은 망원경으로였습니다. 그가 1610 년에 발견 한 4 개의 달은 이오, 유로파, 가니메데, 칼리스토였습니다. 화성의 위성은 망원경이 발명 된 이후 거의 300 년 동안 발견되지 않고 살아 남았습니다.

1877 년이 되어서야 화성에 두 개의 위성이 있다는 사실을 발견했습니다. 이 위성의 발견은 미국 해군 천문대에있는 미국 천문학 자 Asaph Hall에 의해 이루어졌습니다. 그는 그날 최고의 망원경 중 하나를 마음대로 가지고 있었고, 화성이 보통의 경우보다 지구에 훨씬 더 가까운시기 인 유리한 반대시기에 화성을 관찰하고있었습니다. 두 달은 전쟁의 신인 Ares의 두 아들 인 Phobos (그리스어 공포)와 Deimos (그리스어 공포증)의 이름을 따서 명명되었습니다.

화성을 공전하는 달을 발견하는 데 시간이 너무 오래 걸린 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째 이유는이 달이 매우 작기 때문입니다. 우리 달의 지름은 3,474km입니다. 포보스는 너무 작아서 중력이 달을 구체로 만들만큼 크지 않습니다. 오히려 길이 약 26km, 가로 약 22km의 감자 모양입니다. 둘 중 더 작은 데이모스는 길이가 15km, 가로 길이가 12km에 불과합니다.

그들이 발견하기가 너무 어려웠던 두 번째 이유는 그들이 화성에 너무 가깝게 공전했기 때문입니다. 우리 달은 지구에서 384,000km의 건강한 거리를 공전하고 있지만 Phobos는 화성에서 9,378km, Deimos는 23,459km에서 조금 더 멀리 떨어져 있습니다. 이 근접성은 천문학자가 화성에서 망원경을 통해 볼 때 화성에서 반사되는 빛이 포보스와 데이모스에서 반사되는 빛을 압도한다는 것을 의미합니다.

Earth-Moon 및 Mars-Phobos-Deimos 시스템의 상대적인 규모에 대한 아이디어를 제공하려면이 텍스트의 왼쪽에있는 그래픽을 살펴보십시오. 상단에는 화성 (왼쪽)과 지구 (오른쪽)가 같은 축척으로 그려진 행성을 볼 수 있습니다. 화성 바로 아래에는 Phobos라고 표시된 점이 있습니다. 보이는 픽셀은 Phobos를 실제보다 크게 만들지 만 화성에서 올바른 거리에 그려집니다. 조금 더 내려 가면 Deimos로 식별되는 픽셀을 볼 수 있습니다. 다시 말하지만, 하나의 픽셀 크기로 인해 Deimos가 실제보다 크게 보이지만 화성에서 Deimos까지의 거리를 정확하게 보여줍니다.

사용중인 글꼴 크기와 브라우저의 너비에 따라 이미 달을 지나갔을 수도 있고 지나지 않았을 수도 있습니다. 그려진 달의 크기와 거리는 모두 정확한 크기입니다. 보시다시피 화성에서 지구를 관찰하는 사람은 달의 크기가 크고 지구와의 거리가 멀기 때문에 달을 발견하는 데 거의 어려움이 없습니다.

그룹에 공간에 대해 이야기 할 사람이 필요하십니까? Chicago Society for Space Studies Speakers Bureau를 확인하십시오.

우주 예술, 천문학 및 디지털 사진 이야기를 보려면 Artsnova 블로그를 방문하세요.


밤하늘에 화성이 보이지만 2 개의 달은 찾기 어렵다

이번 주 밝은 육안 행성 가운데 중심 무대를 차지하는 행성은 화요일 (3 월 3 일)에 태양 반대편에 도착하는 화성입니다. 그러나 붉은 행성은 맑은 하늘에서 볼 수 있지만 두 개의 작은 달은 많은 하늘 ​​관찰자들을 피할 수 있습니다.

화성은 지구에서 약 6,260 만 마일 (10,080 만 킬로미터) 떨어진 월요일 (3 월 6 일)에 지구에 가장 가깝게 접근 할 것입니다. 현재 화성은 밤새도록 보이며 동쪽 하늘에 낮게 나타나는 눈부신 황색-주황색 "별"처럼 빛납니다.

레드 플래닛 스카이 쇼는해질 무렵에 시작하여 자정 직후에 남쪽에서 최고조에 달하며, 새벽에는 화성이 서쪽 하늘에서 낮은 빛으로 여전히 보일 것입니다. 이 화성의 하늘지도는 토요일 밤하늘에 붉은 행성이 어떻게 나타날지, 인터넷을 통해 화성의 반대를 보는 방법을 보여줍니다.

100여 년 전에 유명한 프랑스 천문학 자 Camille Flammarion은 우리 지구가 화성에서 어떻게 보일지에 대해 추측했습니다.

"우리의 자연스러운 허영심은 화성의 주민들이 멀리서 우리를 존경하고 우리 세계가 평화와 행복의 천상의 거처라고 생각한다는 생각으로 우리를 속일 수 있습니다."라고 Flammarion은 썼습니다. "조금 더 가까이서 우리를 관찰 할 수 있다면 얼마나 환멸입니까!"

작은 화성의 위성

같은 화성의 하늘에서, 화성의 중력장에 의해 먼 과거에 포착 된 두 개의 작은 달과 아마도 소행성의 특이한 광경도 화성의 관측자들에게 취급 될 것입니다. [동영상 : 3 월 하늘에 빛나는 화성, 금성 및 목성]

화성의 위성 인 Phobos와 Deimos는 모두 1877 년 8 월 미국 해군 천문대의 Asaph Hall에서 체계적으로 검색하는 동안 발견되었습니다. 홀은 실제로 수색을 포기할 것이라고 생각하는 것을 찾지 못해 너무 낙담 해졌지만, 아내의 격려를받은 후 계속해서 서로의 밤 사이에 두 개의 위성을 발견했습니다.

홀은 그의 전차 수행원과 그의 변함없는 동반자로 봉사 한 화성의 두 아들의 이름을 따서 Phobos (또는 "Fear")와 Deimos ( "Panic")를 적절하게 명명했습니다.

거의 3 세기 전에 유명한 천문학 자 요하네스 케플러는 화성이 두 개의 달을 소유하고있을 가능성이 있다고 생각했습니다. 더욱 놀라운 것은 조나단 스위프트가 1726 년 라퓨타 땅에있는 천문학 자에 대한 "걸리버의 여행"이라는 책에서 묘사 한 것입니다. "… 화성 주위를 도는 두 개의 작은 별 또는 위성"을 발견했습니다.

Phobos와 Deimos는 너무 작아서 큰 천체 관측 망원경에서도 단순한 빛의 점처럼 보입니다. 두 곳 중 큰 포보스는 지름이 23km이고 데이모스는 폭이 13km에 불과합니다.

두 인공위성은 거의 원형 궤도로 화성을 중심으로 회전하며 행성 적도 평면에서도 거의 회전합니다. Phobos는 화성 표면에서 6,000km (3,700 마일) 만 공전합니다.

천문학 자들은 포보스가 매년 0.7 인치 (1.8 센티미터)의 속도로 화성에 가까워지고 있으며 4 천만년에서 5 천만년 안에 화성에 충돌 할 수 있다고 추론했습니다. 그러나 그 전에 화성에 의해 유도 된 강한 조력은 포보스를 일련의 얇은 고리로 화성을 둘러싸는 무수한 입자로 분해해야합니다.

Deimos는 20,000km (12,400 마일) 거리에서 조금 더 멀리 떨어져 있습니다.

화성에서 바라본 풍경

Phobos와 Deimos의 극도로 가깝기 때문에 실제로 행성 자체의 곡률이 튀어 나와서 하나 또는 두 개의 달을 볼 수없는 화성의 일부가 있습니다! [7 개의 가장 큰 화성 미스터리]

예를 들어 화성의 적도에서 북쪽 또는 남쪽으로 83도를 넘는 위도에서는 데이모스를 볼 수 없습니다. 두 위성 중 더 가까운 포보스는 훨씬 더 낮은 궤도로 이동하며 화성 적도의 북쪽 또는 남쪽 70도 이상의 위도에서는 볼 수 없습니다.

화성의 위성은 모두 행성의 적도와 거의 정확히 평행하게 움직이기 때문에 Deimos와 Phobos의 가장 좋은 전망은 화성의 적도에서 볼 수 있습니다. 그러나 우주 비행사는 거기 서있는이 두 달이 아주 다른 방식으로 하늘을 가로 질러 움직이는 것을 볼 것입니다.

첫째, 우리 달과 마찬가지로 Deimos와 Phobos는 각각의 궤도에서 서쪽에서 동쪽으로 이동한다는 것을 명심하십시오.

지구는 달이 지구 주위를 한 번 회전하는 데 걸리는 것보다 축을 중심으로 서쪽에서 동쪽으로 회전하는 속도가 27 배 이상 빠르기 때문에 달이 동쪽에서 솟아 오르고 하늘을 건너 서쪽으로지는 것을 보는 데 익숙합니다. 이것은 지구 표면에서 우리 모두가 동쪽을 향한 지구 자전에 의해 운반 되었기 때문에 발생합니다. 그래서 우리는 약 25 시간마다 달을 향해 먼저 회전하고, 결국 달을 추월하고 궁극적으로 (서쪽에) 남겨 둡니다.

화성의 월출 및 월몰

화성의 위성 인 Deimos의 경우 화성 주위를 한 바퀴 돌기 위해 30 시간 18 분이 걸립니다. 그러나 화성이 축에서 한 바퀴 완전히 회전하는 데 24 시간 37 분이 걸리기 때문에 회전주기는 Deimos가 화성 주위를 한 바퀴 돌기 위해 걸리는 시간과 매우 비슷합니다.

실제로 데이모스의 궤도가 2,900km 만 더 낮았다면 궤도주기는 화성의 자전과 정확히 일치 할 것입니다. 그러면 데이모스는 동기 궤도로 화성 주위를 이동하는 것처럼 보이며 화성의 특정 지점을 영원히 떠돌게됩니다. 표면. [놀라운 화성 사진]

마찬가지로, 여기 지구에서 우리는 지구상의 특정 지역을 맴돌고있는 것처럼 보이는 고도 22,300 마일 (35,800km)까지 페이로드를 운반하는 많은 "지구 동기"위성을 발사했습니다.

그러나 화성은 Deimos의 혁명 기간보다 조금 더 빠르게 회전하기 때문에 실제로 동쪽에서 상승하는 것을 볼 수 있지만 화성 하늘을 매우 느린 속도로 이동하는 것처럼 보입니다. 실제로 그 지점에 직접 머리 위로 (또는 거의 거의) 도달하는 데 약 33 시간이 걸립니다. 그런 다음 하늘이 마침내 서쪽으로지는 것을보기 전에 하늘을 내리는 데 33 시간이 더 걸립니다.

그리고 다시 66 시간을 기다려야 다시 동쪽 지평선 위로 다시 나타납니다!

반대로 Phobos는 화성을 회전하는 데 7 시간 39 분 밖에 걸리지 않습니다. 그래서 그것은 태양계에서 행성의 "하루"보다 짧은 시간에 1 차 주위를 회전하는 유일한 달이며 매일 화성 주위를 3 바퀴 돌고 있다는 구별을 가지고 있습니다.

결과적으로 화성의 적도에서 볼 수 있듯이 Phobos는 부진한 Deimos보다 훨씬 더 빠르게 움직이는 것으로 보입니다. 실제로 Phobos가 상승한 지 불과 2 시간 48 분이 지나면 이미 머리 위로 움직이고 있습니다. 그리고 2 시간 48 분 후에 이미 화성에 우주 비행사가 설정되어 화성의 밤에 두 번 상승하는 것을 목격 할 수 있습니다.

Phobos의 서쪽에서 동쪽으로의 움직임은 화성의 자전 기간보다 훨씬 빠르기 때문에 서쪽에서 상승하고 동쪽으로 설정되는 것처럼 보입니다. 또한, 약 10 시간 18 분마다 포보스는 서로 반대 방향으로 트레킹하면서 데이모스를 빠르게 지나가는 것처럼 보입니다.

사실 Phobos는 매 패스마다 화성의 일부 부분에서 Deimos를 잠깐 가려내는 것처럼 보일 수도 있습니다.

이것을 상상해보십시오 : Deimos가 서쪽을 향해 하늘에서 숙고하게 움직이는 66 시간 동안, Phobos는 반대 방향으로 6 번 이상 빠르게 윙윙 거리는 것처럼 보입니다!

화성의 달의 위상도?

Deimos와 Phobos가 지구의 달과 같은 위상을 표시 할 수 있는지 궁금 할 수도 있습니다. 물론 위상은 화성에서 볼 때 달이 태양을 기준으로 만드는 조명 각도에 따라 달라집니다.

Phobos의 경우 화성 주위를 한 번 이동하는 데 걸리는 짧은 시간에 전체 단계주기를 거칩니다.

예를 들어 태양이지는 것과 같이 서쪽에서 떠오르고 있다면 "새로운"단계에있을 것입니다. 4 시간이 조금 지나면 이미 오버 헤드 지점을지나 동쪽의 대략 중간 위치로 이동하여 "가득 찬"것처럼 보일 것입니다. 약 1 시간 반 후에 동쪽으로지면 마지막 분기 단계로 떨어질 것입니다.

데이모스의 경우 태양이 하늘을 두 배 이상 빠르게 이동하는 것처럼 보이기 때문에이 달은 계속해서 수평선 위에있는 66 시간 동안 두 번 이상 전체 단계를 거치는 것처럼 보입니다. [동영상 : Mars Moons Pair Up]

안타깝게도 두 위성의 크기가 매우 작기 때문에 우리는 자신의 달에서 보는 데 익숙한 것과 같은 종류의 광경을 볼 수있을 것으로 기 대해서는 안됩니다. 예를 들어, 데이모스는 우리 달의 겉보기 폭의 약 1/10에 불과할 것입니다. 전체 단계에서 최고로 빛날 것이지만, 크기가 매우 작기 때문에 육안으로는 비너스의 특대 버전처럼 보일 것입니다.

포보스는 두 달 중 더 ​​가까워지고 더 커졌고, 그에 따라 눈에 띄게 더 크고 더 밝아졌습니다. 겉보기 크기로는 우리 달 크기의 약 1/3로 보일 것입니다. 최고 밝기에서 Phobos는 Deimos보다 약 20 배 더 밝게 빛날 것입니다.

물론 오늘날 우리는 Mariner 9, Vikings 및 Mars Global Surveyor와 같은 우주선으로 찍은 사진을 통해 둘 다 달과 같은 구체가 아니라 다소 불규칙한 모양의 덩어리이며 (특히 Phobos의 경우) 다양한 분화구. Phobos에서 볼 수있는 하나는 약 10km (6 마일)의 길이를 측정하며 특히 사진에서 눈에 띄며 Asaph Hall의 아내를 기리기 위해 "Stickney"로 명명되었습니다.

어떤 사람들은 화성에서 본 것처럼 포보스가 하늘의 반짝이는 감자와 비슷할 것이라고 제안했습니다. 그러나 아마도 공상 과학 소설가 아이작 아시모프는 그의 저서 "과학, 숫자, 그리고 나"(Doubleday, 1968)에서 "… 빛과 그림자 (포보스에서)의 상호 작용은 결코 결코 없을 것 같은 만화 경적 변화의 매혹적인 전시를 만들어 낼 것"이라고 가장 잘 말했습니다. 공상을 소진 시키십시오. "

화성 또는 다른 천체 관측 대상의 놀라운 사진을 찍고 가능한 스토리 또는 이미지 갤러리를 위해 공유하고 싶다면 SPACE.com 편집자 Tariq Malik ([email protected])에게 문의하십시오.

Joe Rao는 뉴욕의 Hayden Planetarium에서 강사 및 게스트 강사로 활동하고 있습니다. 그는 The New York Times 및 기타 출판물에 천문학에 대해 글을 쓰고 있으며, 또한 New York, News 12 Westchester의 카메라에있는 기상 학자이기도합니다.


화성 달에 대한 흥미로운 사실

화성의 위성이 발견되기 전에 과학자들은 우리 태양계에서 모든 거대한 행성의 위성을 거의 발견하지 못했습니다. 이것은 천문학 자들이 이미 1877 년 이전에 목성 위성, 토성 위성, 천왕성 위성 및 해왕성 위성을 거의 발견하지 못했음을 의미합니다.

# 화성의 위성은 어떻게 명명 되었나요?

로마 신화에 따르면 행성 화성은 전쟁의 신 Ares의 이름을 따서 명명되었습니다. Ares에는 두 쌍둥이 아들 Phobos와 Deimos가 있습니다. 그리스 신화에서 Phobos는 공포와 공포를 의미하는 반면 Deimos는 공포와 공포를 의미합니다. 그래서 화성의 달은 Ares의 두 아들 인 Phobos와 Deimos의 이름을 따서 명명되었습니다.

# 화성 달과 지구의 달

화성의 두 달은 우리 지구의 달과 크기를 비교하면서 아주 작습니다. 포보스의 지름은 약 22.23km (13.8 마일) 인 반면, 데이모스의 지름은 약 12.56km (7.8 마일)입니다.

여기이 표에서 우리는 지구의 달과 비교하여 화성의 달의 특성을 더 추가했습니다.

형질 포보스 데이모스 지구의 달
평균 반경 11.20 킬로미터 6.25 킬로미터 1737.5 km
질량 1.07 × 10 16kg 1.5 × 10 15kg 7.3 × 10 22kg
평균 밀도 1.87g / cm 3 1.47g / cm 3 3.34g / cm 3
궤도 거리 9376 킬로미터 23460 킬로미터 384400 킬로미터

# 화성의 두 달은 조석으로 잠겨 있습니다.

Tidally locked는 궤도를 도는 물체가 항상 같은면을 향하고있는 경우입니다. 따라서 궤도를 도는 물체가 걸리는 시간은 궤도 기간 (1 년)과 회전 기간 (1 일) 동안 거의 동일하게됩니다.

Phobos는 화성을 중심으로 한 궤도를 완료하는 데 7 시간 39 분이 걸리며, 축을 중심으로 한 회전을 완료하는데도 같은 시간이 걸립니다. 그래서 포보스에서의 하루는 7 시간 39 분입니다.

7.66 시간). 따라서 지구의 날에 화성을 세 번 반올림합니다.

Deimos는 화성 표면에서 더 멀기 때문에 한 궤도를 완료하는 데 30.32 시간이 걸리고 1 회전을 완료하는 데 시간이 걸립니다 (Deimos에서의 하루도 30.32 시간).

# 화성의 달은 소행성 벨트에서 왔을 수 있습니다.

화성 위성의 기원에 대한 많은 가설이 있습니다. 대중적인 가설 중 하나는 주 소행성 벨트에서 포착되었을 수 있다는 것입니다. 구조에 따르면 Phobos와 Deimos는 C 형 소행성과 매우 유사합니다.

흥미로운 Phobos 사실

포보스는 평균 반경이 약 11km 인 화성 위성 중 가장 큰 위성입니다. 아래에 주어진 흥미로운 사실 ​​중 일부를 좋아할 수 있습니다.

# 포보스는 화성에 충돌하거나 반지를 만들 것입니다

화성과 위성 포보스 사이의 조력으로 인해이 천연 위성은 궤도를 천천히 감소시키고 화성에 접근합니다. 추정에 따르면 Phobos는 연간 약 2cm로 화성에 가까워집니다.

과학자들은 미래에 약 3 천만년에서 5 천만년 후에 화성과 충돌하거나 붕괴되어 화성 주위에 행성 고리를 만들 것이라고 예측했습니다.

# Phobos의 한 분화구는 크기의 거의 절반을 차지합니다.

화성의 자연 위성 포보스에 대한 흥미로운 사실 ​​중 하나는 스틱 니라는 이름의 매우 큰 분화구가 있다는 것입니다. Stickney는 직경이 약 9km 인 ​​Phobos에서 가장 큰 충돌 분화구입니다. 글쎄, 9km는 그렇게 크지 않지만 Phobos 달 자체의 지름이 약 22km이면 비교적이 분화구가 상당히 큽니다.

분화구는 Angelina Stickney (Phobos 발견 자, Asaph Hall의 아내)의 이름을 따서 명명되었습니다. Asaph Hall이 연구를 그만두려고했기 때문입니다. 그런 다음 그의 아내가 그에게 동기를 부여했고 다음날 그는 Deimos를 찾았습니다.

# Mars Moon Phobos는 중력이 매우 낮습니다.

낮은 질량과 낮은 중력으로 인해 대기를 유지할 수 없습니다. 표면 중력은 약 0.0057m / s2로 지구 표면 중력의 거의 0.00058 배입니다.

따라서 지구상에서 체중이 70kg (154lb) 인 사람이 Phobos에서는 40g (1.4oz)에 불과합니다.

흥미로운 데이모스 사실

화성의 가장 작고 가장 먼 자연 위성은 Deimos입니다. 평균 반경은 6.2km에 불과합니다. Deimos moon에 대한 흥미로운 사실 ​​중 일부는 다음과 같습니다.

# 데이모스의 분화구 크기는 3km입니다.

Deimos는 직경이 약 12km 인 화성의 불규칙한 위성입니다. 크기는 작지만 평균 직경이 약 3km 인 Voltaire라는 분화구가 있습니다.

# Deimos는 화성 궤도에서 사라질 것입니다.

위에서 읽은 것처럼 화성에서 가장 큰 위성 인 포보스는 화성에 가까워지고 미래에 충돌 할 수 있습니다. Phobos와 달리 Deimos는 화성에서 천천히 떨어져 있습니다. 과학자의 추정에 따르면 Deimos는 몇 백만 년 안에 화성 궤도에서 사라질 것입니다.

그래서 이것들은 Mars Moons Phobos와 Deimos에 대한 정보와 흥미로운 사실이었습니다. 화성의 두 자연 위성에 대한 독서를 좋아 하셨기를 바랍니다.

우리 태양계에서 가장 큰 달에 대해 읽어 볼 수도 있습니다. 가니메데 달 : 목성의 가장 큰 달

화성 인내 로버 행성 화성에 착륙 할 것입니다. 사실과 특징을 확인해야합니다.


Curiosity의 Phobos와 Deimos 영화 : 매우 멋지고 과학적으로 유용합니다.

어제, 큐리오 시티 미션은 제가 몇 주 전에 너무 흥분한 비디오를 공개했습니다. 큐리오 시티에서 화성 하늘에서 데이모스를 통과하는 포보스의 모습입니다. YouTube 버전이 있지만 압축 아티팩트 때문에 매우 두려워 보입니다. 애니메이션 GIF보다 훨씬 좋습니다. 다음은 원래 크기로 표시된 Mastcam으로 찍은 41 개의 개별 프레임으로 구성된 플립 북입니다.

여기에 프레임을 확대하고 보간하여 초당 10 프레임으로 채우는 애니메이션 버전이 있습니다. This makes the motion appear smoother, and also shows you the motion at its actual speed. Pretty fast!

Movie of Phobos and Deimos mutual event, Curiosity sol 351 This movie clip shows Phobos, the larger of the two moons of Mars, passing in front of the other Martian moon, Deimos, on August 1 2013, from the perspective of NASA's Mars rover Curiosity. The clip includes interpolated frames smoothing out the motion between frames from Curiosity's Mast Camera (Mastcam). Mastcam took images 1.4 seconds apart. With the interpolated frames, this clip has 10 frames per second. It runs for 20 seconds, matching the actual time elapsed. Image: NASA / JPL-Caltech / Malin Space Science Systems / Texas A&M University

Cool. Very cool. You might wonder, as I did, how these images compare to how we see our Moon in our sky. Phobos is less than a hundredth of the diameter of the Moon (about 25 as compared to 3500 kilometers in diameter). But Phobos is also about exactly a hundred times closer to Mars' surface than our Moon is to Earth's surface (3600 as opposed to 380,000 kilometers), so the two effects largely cancel. That means it's possible for Phobos to appear almost as big as our Moon in the sky. But because Phobos orbits so close to Mars, its distance from any observer on Mars' surface changes a lot, by about a factor of two, from the time that it rises to the time that it's overhead. In fact, when Curiosity took the photos above, Phobos was 6,240 kilometers from the rover, so appears roughly half as big as it would have if it were directly overhead. Keep all that in mind when you look at this comparison image:

Apparent sizes of Phobos and Deimos in Curiosity's sky compared to the Moon in Earth's sky This illustration provides a comparison for how big the moons of Mars appear to be, as seen from the surface of Mars, in relation to the size that Earth's moon appears to be when seen from the surface of Earth. Earth's moon actually has a diameter more than 100 times greater than the larger Martian moon, Phobos. However, the Martian moons orbit much closer to their planet than the distance between Earth and Earth's moon. Image: NASA / JPL / MSSS / Texas A&M

Whenever you see any Mars lander take images of things in the sky, you can be pretty sure that scientist Mark Lemmon is involved. Lemmon studies Mars' weather and climate, so he's interested in Mars' sky anyway. But he also has a knack for finding things for landers to study in Mars' sky that are both interesting scientifically and terrific for public outreach. I asked him several questions about this particular sequence, and he sent me (as usual) excellent replies, which I include below I've edited some of his remarks for clarity, and added comments in [brackets and italics].

Me: Did you do this observation for coolness' sake or was there science to be gained?

Mark: Doing useful astronomy with landscape cameras on Mars is tricky. We compete with much better telescopes in orbit and at Earth. One thing we can do exceptionally well is image the moons in ways that precisely constrain their position. Images of the moons crossing in front of the Sun does this. However, like eclipses on Earth, there is a seasonality given by the 'line of nodes'. In the case of Mars, we can image transits only near the part of their orbits where the Martian equator crosses the ecliptic. So, last September and this month, we see opposite sides of the moons' orbits. Every time the moons crossed the Sun, they were in just about the same positions in their orbits around Mars. Those are the only two parts of the orbits we ever see, using the moons' transits of the Sun. With nighttime observations when the moons pass very close to each other, we can see other parts of their orbits.

We want to watch their positions around their orbits to better know the orbit. The moons have been observed for quite a long time from Earth. Right now, there are two numerical ephemerides for the moons, two different mathematical solutions predicting their future positions. These two solutions diverge by kilometers, up to an order of magnitude more than their error bars. The two solutions have systematic errors. Our data, on the moons' positions as seen from Mars, can fix that, and pin them down more precisely. (Fortunately, either of the two ephemerides is good enough to use for predicting non-grazing events.)

So, in the end, we will know more precisely where they are. More importantly, we'll get rid of systematic errors in their analysis and by doing so we understand the forces that change their orbit. For instance, how fast is Phobos accelerating into Mars? That tells us about the interior elasticity of Mars, and maybe even the density distribution of Phobos. So, indirectly, we may be looking at what is under Stickney. Is Deimos moving away from Mars? The ephemerides differ. In our 2004 transit imaging, Deimos was 40 kilometers from where it was expected, due to incorrect assumptions about this.

When I saw the prediction that this event would happen, I was pretty excited by the coolness of the images we could get. But I was also immersed in comparing transit observations to predictions, and looking at few-kilometer differences, and thinking about how this could help with the overall orbit solution. I designed the images to be cool, as well as to allow the measurement I want to make.

Me: Has either of the Mars Exploration Rovers captured a mutual event?

Mark: Spirit has seen the moons close together in the sky, but was too far south for an actual occultation. Opportunity attempted to observe a mutual event once, in early July. We nailed the timing. But the rover's clock error defeated us. We used our usual small subframe to reduce data volume. [That means that they didn't save the whole photo, but instead cropped a small area of each photo around where they predicted the two moons to be.] We aimed at a specific position in the sky.

But the rover's knowledge of positions is based on Sun images, which is interpreted based on the rover's knowledge of where the Sun is. So it knows where the Sun is, but its clock is off. We compensated for the timing, but not the indirect affect on aim. The error cancels when we aim back at the Sun (or aim the antenna at the Earth). It didn't cancel this time. Phobos and Deimos were outside the frame. Fortunately, we took long-exposure, full-frame context images after the event these captured the moons, and recovered most of the science without the pretty picture.

Opportunity images from sol 3360 (screen grab from midnightplanets.com) The noisy-looking small thumbnails were intended to observe a Phobos and Deimos mutual event, but they missed. The larger images contain two bright streaks each, showing the actual positions of Phobos and Deimos. Image: NASA / JPL / Cornell / MidnightPlanets.com (Michael Howard)

Me: Do the frames look JPEGgy because of the way that Mastcam captured the video?

Mark: The Mastcam video frames were compressed as JPEG quality 90. We could not afford to bring back all the images with lossless compression. Some versions of the released images have additional compression [like the YouTube version]. Ten images were brought down with lossless compression. Six of these are featured in the "before and after" image product:

Six frames from the occultation of Deimos by Phobos, Curiosity sol 351 These six images from NASA's Mars rover Curiosity show the two moons of Mars moments before (left three) and after (right three) the larger moon, Phobos, occulted Deimos on August 1, 2013. On each side, the top image is earlier in time than the ones beneath it. Image: NASA / JPL / MSSS / Texas A&M

The compressor over-performed, so similar images in the future may be quality 95 (including transits). The context images for this event are omitted from the release, but have been widely circulated. [Here is one of the context images, and here is the other one.] The longer exposure allows you to see Phobos in Mars-shine, but does introduce some motion blur. (When you blow the lossless images up, you see artifacts from the sharpness of the image.) [The context images also allow you to see background stars, but beware most of the dots in the linked images are not stars but are instead noise and other artifacts.]

Me: Do you have hopes to do more of these, or was this a one-shot deal?

Mark: We hope to regularly observe transits, to the extent they fit in operations plans. For instance, we got Deimos and two Phobos transits from Opportunity, and have one Phobos transit from Curiosity from sol 363. There are two more opportunities that depend on whether their timing fits the rover's plans (for instance, we'll drive rather than get an extra transit video). We use the extras each year to see slightly different orbital positions (maybe 10 degrees). We use the Mars-year to Mars-year ones to increase the baseline for fitting the orbit.

There is a second mutual event for Curiosity in August I probably will not even try it, due to a very bad geometry. Then there are none for a couple months. But they follow a different seasonality than the transits, and I expect we'll see more. This one was especially easy, which is good for a first try -- it happened to be immediately after a communication pass, with the rover awake anyway, and it could preheat the motors and camera to do the observation. And it occurred when the overall plan left some extra energy. [Nighttime work is costly in terms of energy, because Curiosity's motors need to be warmed to improve the flow of their lubricants in order to run, and the temperature drops by as much as 80 degrees Celsius over the Martian night.]

Me: If you can add anything about plans to image ISON, I'd love to hear them.

Mark: We also plan more astronomy for a variety of purposes. Comet ISON approaches. Actual planning for rover operations happens much closer in time to the event, compared to orbiters. So I cannot predict what will ultimately happen. But I do want to be ready. We have some tests planned. We actually did the first, imaging a star field around Regulus with various exposure times, right after the transit. I will also likely try to test the optimal focus and the sensitivity to diffuse sources. But if you look at predictions for ISON's brightness, it hits a detectable level after its coma should be resolvable by Mastcam-100.

One could question how good a view we might have. That said, if it is bright enough, there are some good options for scientifically valuable observations from a geometry (or composition) standpoint. And Mastcam and Pancam have similar sensitivities, but I'll try to exploit any advantages we can find.

Eventually, we may take a bunch of boring-looking star images as a way of tracking optical depth at night -- when fog forms, less starlight reaches the camera. We haven't yet hit the (relatively) water- rich time of year.

To go a little further, these are trickier than they look. The rover moves around, and needs to point a camera with a 5-degree field of view. And we like to use a subframe to manage data volume. That's easy when you point at something that's already been imaged by Navcam. It's less so when aiming blind.

Timing is tricky, too, but we seem to have the hang of that. No two clocks run at the same rate. We know when an atomic clock would say the events are. But we need observations to occur at the right time on the rover's clock. And we need to kick off a sequence, boot up the camera, and be imaging at the right time.

Finally, there is speed. Curiosity's Mastcam is designed for video, so that's not too tough. We spent a while figuring out how to get the fastest imaging from the Mars Exploration Rovers (you see this in dust devil movies and most of the later transits, but we had to compromise and shoot the last Deimos transit 'slow').

And we need to not fry Chemcam [by pointing it too close to the Sun for too long--which is obviously a serious concern for taking images of the moons transiting the Sun, since Chemcam is boresighted with the Mastcams]. We're taking no known risk for that--but it took a lot of effort to work through the scenarios and failure modes. [That is, they had to make sure not only were their planned image sequences safe for Chemcam, but also that any failure that could occur during a sequence wouldn't jeopardize Chemcam.]

Me: Thanks so much, Mark! I'm looking forward to more transit and maybe ISON photos!


See two Mars moons shine over Dubai as the UAE's Hope probe arrives at Red Planet

The two moons of Mars were projected above the skies of Dubai to celebrate the first Emirati mission to the Red Planet.

The United Arab Emirates (UAE) did the campaign, hoping it would go viral, to generate excitement about the Hope mission to investigate the mysterious atmosphere of Mars. Hope arrived in orbit around Mars Tuesday (Feb. 9).

Images of the Martian moons of Phobos and Deimos were projected just hours before the Hope probe began a 27-minute Mars orbit-insertion maneuver to reach its planetary destination.

"To celebrate this historic achievement, and the great work of the Mohammad Bin Rashid Space Centre, Dubai has been treated to the spectacle of a 'double moon' &mdash replicating what can be seen from the surface of Mars &mdash beamed across the UAE desert skies," the government said in a statement.

Within 148 pages, explore the mysteries of Mars. With the latest generation of rovers, landers and orbiters heading to the Red Planet, we're discovering even more of this world's secrets than ever before. Find out about its landscape and formation, discover the truth about water on Mars and the search for life, and explore the possibility that the fourth rock from the sun may one day be our next home.View Deal

Footage released to the media shows the campaign being set up in the desert. How the projection was accomplished isn't clear in the video, but you can see an image of the Martian moons being suspended on cranes, along with nearby lights that presumably were involved in beaming the image into the sky.

While visitors to the region are limited due to the ongoing COVID-19 pandemic, those who do pass through immigration today will have their passport stamped with ink made from basalt stone, the UAE government added. Basalt is found in both the UAE and Mars and the ink was "gathered and created for this grand occasion," the statement said.

Multiple monuments were also lit up in red, the color of Mars, around the United Arab Emirates, BBC correspondent Jonathan Amos said in a tweet Tuesday (Feb. 9). "It's sure to be a nerve-wracking day but I can't wait," he added.

Hope is meant to inspire Emirati youth and also to encourage the country at large as it attempts to move into new, environmentally friendly industries, after growing richer in past decades due to oil.

The mission took off in July 2020 and is just one of three set to arrive at Mars this month, along with the Tianwen-1 mission from China Wednesday (Feb. 10) and the NASA Perseverance rover and Ingenuity helicopter (Feb. 18).

Follow Elizabeth Howell on Twitter @howellspace. Follow us on Twitter @Spacedotcom and on Facebook.


Phobos and Deimos

Phobos and Deimos were discovered in 1877 by American astronomer Asaph Hall. He was studying Mars when he found the small orbiting moons. Hall discovered Deimos on Aug. 12 and Phobos on Aug. 18. He thought he had spotted the one moon earlier, but bad weather prevented him from making a final report. Eventually, he again the two moons. It was difficult as both tiny moons hid in the glare from the planet.

The moons are quite small when compared to Earth’s moon. Many speculate that they appear more like asteroids. Phobos measures 14 miles (22 km) across while Deimos measures 8 miles (13 km) across. The two moons of Mars are too small to pull themselves into a spherical shape. Scientists believe their composition to be made up of material that resembles Type I or II carbonaceous chondrites.

Where did the moons come from? Scientists speculate that a collision may have blown chunks of the red planet into space, and gravity may have pulled them together into the moons.


New Images of the Martian Moons: Phobos and Deimos

With a fleet of spacecraft orbiting Mars, and rovers crawling across its surface, there’s a flood of images of the Red Planet. It’s nice to know the scientists working on those missions can take the time to look elsewhere every now and then. So today, let me present to you some images of the Martian moons: Phobos and Deimos.

The two images of the Martian moons were captured by the Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars on board NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter. Both images were captured while spacecraft was over Mars’ night side, and the ground below was dark.

In order to reorient away from Mars to view the moons, MRO had to turn off its normal nadir-viewing geometry.

The image of Phobos (on the top) was captured on October 23, and shows features as small as 400 metres (1320 feet) across. The image of Deimos was captured on June 7, and shows features as small as 1.3 km (0.8 miles) across.

Phobos is only 21 km (13 miles) across, and orbits Mars once every 7 days, 39 minutes. Because the moon orbits Mars faster than it rotates, Phobos would appear to travel backwards across the sky from an observer on the ground. This is just an illusion, though. Even though it’s tiny, Phobos orbits so closely that it would appear to be 1/3rd the size of our own moon in the sky.

Deimos is even smaller – 12 km (7.5 miles) – but it orbits more distantly than Phobos. It takes 1 day, 6 hours and 17 minutes to orbit the planet. Deimos isn’t large enough that you could make out any features from the surface of Mars. Instead, it would just look like a bright star in the night sky.

The first ever spacecraft observations of the Martian moons were made by Mariner 9 and the Viking Orbiter spacecraft. They found the moons to have very low reflectivity, and appeared to be similar in structure to carbonaceous chondrite meteorites. This led to the commonly held view that the moons are captured asteroids.


비디오보기: 10 არამიწიერი ადგილი დედამიწაზე (이월 2023).