천문학

목성을 관찰할 수 있는 저렴한(100유로 미만) 망원경이 있습니까?

목성을 관찰할 수 있는 저렴한(100유로 미만) 망원경이 있습니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

달은 도전적이지 않습니다.

나는 큰 행성과 그 고리를 관찰하고 싶습니다.


목성은 꽤 쉽습니다. 50mm 구경(주 렌즈의 지름)이 있는 작은 굴절기는 목성의 원반과 가장 큰 두 개의 적도대, 네 개의 갈릴레이 위성을 보여줍니다. 또는 토성과 그 고리 - 그것도 가능합니다. 이미지는 작지만 이러한 기능을 볼 수 있습니다. 기기가 쓰레기가 아니며 적절한 배율이 필요할 수 있다고 가정합니다.

그러나 그것이 그 투자 수준에서 볼 수 있는 전부입니다. 목성에는 작은 적도 벨트가 없으며 벨트 사이에 소용돌이가 있습니다. 대홍반은 매년 줄어들고 씻겨 나가기 때문에 그것을 보지 못할 수도 있습니다. 또한 토성은 디스크 + 링이 될 것입니다. 카시니 디비전, 링 섀도우 또는 다른 어떤 것도 없습니다.

괜찮다면 계속 읽으십시오.


악기의 가용성은 거주 지역에 따라 다릅니다. 북미 시장이 더 익숙하지만 EU도 크게 다르지 않다.

놀랍게도, 아주 괜찮은 값싼 망원경은 갈릴레오스코프입니다.

http://galileoscope.org/

네, 직접 조립하는 DIY 키트입니다. 그러나 기본 렌즈는 놀랍게도 우수한 무채색 이중 렌즈입니다. 디자인은 이와 같은 악기에 적합합니다. 더 큰 망원경에 사용되는 표준 1.25" 접안렌즈를 사용할 수 있으며 가격은 한계 내에 있습니다.

아마추어 안경사이자 망원경 제작자인 나는 이 장비에 매우 놀랐습니다. 조리개의 이론상 한계인 약 100배까지 잘 작동합니다.

이 스코프와 값싼 굴절 장치로 어려운 점은 마운트입니다. 천문학을 위해서는 견고한 마운트가 필요하며 이는 수행하기 어렵습니다. Galileoscope는 표준 사진 삼각대에 연결할 수 있습니다. 아마도 좋은 중고 삼각대를 찾을 수 있을 것입니다. 이 사이트는 DIY 마운트에 대한 제안도 제공합니다. 다른 것을 시도하고 무엇이 효과가 있는지 확인하십시오. 나는 이것보다 더 비싼 많은 상업적 스코프를 보아왔는데, 그것들은 정말 잘못 생각한(또는 제대로 실행되지 않은) 마운트로 인해 기본적으로 사용할 수 없었습니다. 조심해.


DIY 경로가 매력적이지 않으면 기성품 스코프를 사용해보십시오. 다음은 공급업체에 대한 몇 가지 제안입니다(저는 누구와도 제휴하지 않습니다).

http://www.telescope.com/Telescopes/Best-Telescopes-for-Kids/pc/1/459.uts

http://www.optcorp.com/telescopes/all-telescopes.html

가격순으로 정렬하고 계속 파고 있습니다. 마운트는 항상 이 가격대에서 약점이 될 것입니다. 길고 얇은 삼각대가 있는 굴절기는 매우 흔들리는 경향이 있습니다. 스코프를 이런 식으로 약간 밀고 삼각대가 다른 방향으로 리바운드되도록 하는 것은 정말 지옥입니다. 매우 성가신 일입니다.

짧고 뭉툭한 76mm 탁상용 반사경 중 하나를 사용하면 더 나은 성공을 거둘 수 있습니다. 마운트가 비교적 쉽게 움직일 때까지 조정하지만 너무 쉽지는 않습니다. 두 손으로 잡고 행성을 추적하도록 안내합니다. 그것은 실제로 그 키가 큰 굴절기 중 하나보다 더 잘 작동할 수 있습니다. OTOH, 이 반사경의 초점 비율은 f/3.9에 불과하며 매우 짧습니다.

굴절 장치를 구했다면 다리가 짧은 굴절 장치를 구입하십시오. 이 저렴한 굴절기의 좋은 점은 초점 거리가 길어(초점 비율이 높음) 수차를 낮게 유지하는 데 도움이 된다는 것입니다.


솔직히 말해서, 이 가격대에는 어떤 일이 있어도 몇 가지 제한이 있을 것입니다. 상황이 좋지 않을 경우를 대비하여 반품 정책이 좋은 상점에서 구매할 수 있다면 도움이 될 것입니다.

마지막으로 "달은 도전적이지 않다"라고? 작은 분화구 등을 탐험하기 시작하면 매우 어려울 수 있습니다. 그냥 제안입니다. ;)


예산 배낭 망원경

나는 배낭만 가지고 하이킹을 하거나 여행을 할 때 가지고 갈 수 있는 저렴한 망원경을 의미하는 저렴한 "배낭 망원경"을 찾고 있습니다.

나는 다음과 같은 것들에 눈을 돌렸다.

- 주멜 Z100: 정말 좋은데 배낭에 넣고 다니기에는 좀 의심스럽습니다. 개인적으로는 굴절기가 더 적합할 거라고 생각합니다. 게다가 이것은 조준이 불가능하고 여행용 망원경으로 사용할 것이기 때문에 충격을 받기 쉽고 복구가 불가능할 것입니다. 시준을 풀다

- Meade LightBridge Mini 114 리플렉터: 여러 사이트에 따르면 이게 제일 좋은 것 같지만, Z100보다 크기가 커서 반사판의 휴대성이 더 의심스럽습니다.

- 미드 인피니티 80mm 굴절기: 이 망원경은 휴대성이 좋아 보이지만 DSO 관측에 더 적합하기 때문에 실제로 다용도 망원경은 아닌 것으로 알고 있습니다.

내 생각은 굴절기가 반사경(휴대용 == 배낭 휴대형)보다 휴대성이 뛰어나지만 굴절기는 반사경보다 더 비싸고 일반적으로 덜 다재다능하며 또한 "장난감 굴절기"가 많이 있으므로 매우 조심해야 합니다. 하나를 선택할 때. 어떻게 생각해, 내 말이 맞니?

다른 제안은 정말 감사하겠습니다.

추신: 저는 유럽에 살고 있으며 싸게 말하면 최대 150€(180$, 하지만 Orion과 같은 일부 브랜드가 1:1 전환, 즉 150$ --> 150€ )를 하는 것을 보았고 나보다 더 자주 그래서 150$를 상한선으로 하는 것이 더 안전하다고 생각합니다)

2021년 3월 1일 오후 5시 42분에 druotolo에 의해 수정됨.

#2 페타62

안녕하세요, 저는 배낭 운반에 Maksutov Casegrain을 사용합니다. Contra - 좁은 시야, 플러스 - 컴팩트, 지상 시야에 사용 가능합니다.

#3 헥슬리

Canon 이미지 안정화 쌍안경을 고려할 수도 있습니다. 저는 15x50s에 부분적입니다. 무게는 2파운드이고 약간의 변화가 있으며, 마치 초광각 2인치 접안렌즈를 사용하는 것과 같습니다. 보기에 있는 모든 플레이아데스, 오리온에 있는 3개의 벨트 별에 적합하며 성운의 좋은 세부 사항도 해결합니다. 토성이나 목성을 잘 하지는 못하지만 적절한 망원경보다 훨씬 작습니다. 그것들을 두 개의 작은 굴절기라고 생각하십시오. 10x30s는 훨씬 더 작지만 반값이지만 천문학에는 그다지 좋지 않습니다.

Hexley에 의해 수정됨, 2021년 3월 1일 - 오후 6:01

#4 쿡자이

여기에 옵션이 있습니다. 유럽에서는 같은 범위를 Skywatcher Heritage 130이라고 합니다.

하지만 다른 것을 위한 공간은 별로 없을 것입니다.

#5 하바스만

나는 쌍안경이 당신이 고려하고 있는 어떤 스코프보다 더 나은 선택이라고 제안하고 싶습니다. 그러나 물론 이미지 안정화 쌍안경은 예산 범위 내에 있지 않습니다. 괜찮아. 일반 7x50 또는 10x50 쌍안경은 잡기가 어렵지 않고 관찰에 사용하기 매우 좋습니다.

#6 PNW

저는 Infinity 102를 정말 좋아합니다. 정말 다재다능하고 가벼우며 낮에는 지상에서 사용하기에 좋습니다. 행성에서는 괜찮습니다. 나는 토성의 고리, 목성의 위성, 달의 분화구를 보았습니다. 그러나 그것이 빛나는 곳은 넓은 들판의 하늘입니다. 그들은 모든 것이 들어가는 부드러운 가방을 만들기도 합니다. 예산을 다 썼으니 이제 Infinity 80을 구입하세요.

2021년 3월 1일 오후 6시 43분에 PNW에 의해 수정됨.

#7 제스로7

당신은 아마 내 선택을 좋아하지 않을 것입니다. 나는 당신이 꽤 저렴한 중고를 위한 적당한 범위를 얻을 수 있는 적당한 설정을 감당할 수 있을 때까지 계속 저축할 것이지만 적당한 마운트는 어려운 부분입니다. 허용 가능한 체중 제한이 무엇인지 모르겠습니다. 나는 과거에 23Kg의 무게가 나가는 스코프 장비를 포장하곤 했지만 매우 편안한 7.27Kg으로 줄였습니다. 불행히도 그것은 비쌌습니다. 그러나 마운트와 삼각대는 설정에서 가장 중요한 부분입니다. 부피가 큰 흔들리는 마운트가 있는 경우 배낭을 메고 보는 경험이 매우 실망스러울 것입니다. 내 설정은 Astrotech 60ED, Stellarvue M2C 마운트 및 Gitzo 시리즈 5 삼각대로 구성됩니다. 내 설정 비용은 약 1600.00 €입니다. 나에게 맞는 이 설정에 더 저렴한 방법을 찾을 수 없었습니다. 이것은 매우 견고하고 매우 가벼우며 가장 중요하게는 컴팩트한 적당한 범위와 마운트를 얻기 위한 것이었습니다. 이것들은 사용하면서 즐길 수 있는 백패킹 스코프 리그에 필요한 자질입니다. 예산을 초과하고 싶지 않다면 말입니다. 내가 좋은 비트를 사용하는 대안 설정은 10 X 50 쌍안경의 좋은 쌍입니다. 요즘에는 예산에 맞는 적절한 세트를 찾을 수 있으며 무게는 약 1kg에 불과합니다.

행복한 하늘과 계속 찾아봐 Jethro

#8 세븐오브나인

배낭 여행, 천문학 망원경 및 저렴한 것은 함께 가지 않습니다. 선택한 범위가 적합하지 않습니다. 가장 좋은 것은 밤하늘을 보기에 적합한 가벼운 쌍안경을 구입하는 것입니다. Oberwerk.com은 작동할 수 있는 LW 시리즈를 제공합니다. 천문학의 경우 목표가 커야 합니다. 그렇지 않으면 밤하늘을 보기에 너무 어두워야 합니다. 8x56 또는 9x60 LW와 T. Dickinson의 "NightWatch"와 같은 훌륭한 천문학 입문서를 고려해 보십시오. 당신과 당신의 여행에 행운을 빕니다!

#9 쇼인

왜 단관 80 굴절기가 다재다능하지 않다고 생각합니까? 굴절기는 하늘과 육지를 모두 볼 때 사용할 수 있습니다. 미드 어드벤처 스코프 80이나 셀레스트론 트래블 스코프 80을 보셨나요? 그것들은 이미 배낭과 함께 제공됩니다.

#10 캐롤라이나뱅커

예산을 조금 늘리고 Orion go 범위를 사용하겠습니다: https://www.telescop. 60/p/102008.uts

또는 $35이고 하이킹을 위해 가벼운 Celestron Cometron 7x50 한 쌍

#11 렛필드

여기에 옵션이 있습니다. 유럽에서는 같은 범위를 Skywatcher Heritage 130이라고 합니다.

하지만 다른 것을 위한 공간은 별로 없을 것입니다.

2021년 3월 1일 오후 10시 37분에 rhetfield에 의해 수정됨.

#12 SpaceConqueror3

저는 개인적으로 어떤 상황에서도 천문학용 쌍안경을 싫어하지만 편견이 없다면 하이킹을 하는 동안 케이스에 넣고 보호할 수 있는 가장 실용적인 소형 쌍안경이 될 것입니다. 그러나 아마도 다음과 같은 작은 삼각대에 장착할 50-60mm RFT를 찾을 수 있습니다.

SpaceConqueror3에 의해 수정됨, 2021년 3월 1일 - 오후 11:17.

#13 라디오FM74

나는 쌍안경의 아이디어와 시작하기에 좋은 책을 좋아합니다. 많은 비용을 들이지 않고도 시작할 수 있습니다. 가족들에게 물어보십시오. 누군가는 오래된 쌍안경을 가지고 있을 것이 확실합니다! 그렇지 않은 경우 중고 시장에서 ≈30-50€ 정도에 괜찮은 쌍안경을 찾을 수 있습니다. 나는 당신이 이탈리아에 있다고 가정합니다: https://astrosell.it을 확인하십시오

이렇게 하면 시작하고 작은 범위의 예산을 절약할 수 있습니다. binos와 책이 있으면 즉시 하늘을 배우고 재미있게 놀 수 있으며 올바른 설정을 위해 더 많은 돈을 모을 수 있습니다(150€는 좋은 품질을 얻기에 충분하지 않을 수 있음).

"초경량 및 휴대성" 범주의 경우 위에 제공된 모든 옵션이 좋습니다. Peta가 제안한 MAK 라인을 따라 Celestron C90이 좋은 선택이 될 수 있습니다. 인내심이 있다면 약 150유로에 찾을 수 있으며, 그런 다음 그것을 들고 있는 가벼운 마운트를 위해 더 많은 돈을 써야 할 것입니다.

좋은 확대 효과를 얻을 수 있습니다. 내 유일한 관심사는 시야가 작기 때문에 특히 처음 시작하는 사람의 경우 물체를 찾는 것이 더 어려워지고 더 확산된 물체에 대한 시야가 제한될 수 있다는 것입니다. 작은 굴절기는 일종의 반대입니다. 큰 시야, 상대적으로 낮은 배율입니다. 많은 사랑을 받은 초보자용 스코프! 이것을 읽으십시오: https://skyandtelesc. 단순화/

#14 SG6

(.) 카메라 삼각대에 장착하는 것이 아이디어라고 생각합니다. 무게는 더 가벼운 경향이 있지만 안정성이 떨어집니다. 그렇다면 80mm 굴절기를 구입하십시오. 60mm 또는 70mm 굴절 장치도 있습니다.

나는 일반적으로 CA를 줄이기 위해 f/8 마크 주위에 무언가를 말하고 싶습니다. 이는 어떤 면에서 80mm f/5가 이상적인 옵션이 아니라는 것을 의미합니다.

쌍안경은 좋지만 스코프와 같지는 않습니다.

당신은 80mm가 "DSO"를 위한 것이라고 말했습니다. 당신이 살 수 있는 어떤 스코프도 별을 다른 빛의 점으로 보여줄 수 없으므로 남은 것은 DSO와 홀수 행성 또는 두 개뿐입니다.

80mm는 필요하지 않을 것 같습니다. 제가 가장 많이 사용하는 스코프는 60mm, 70mm, 72mm입니다. 102, 100, 150이 아닙니다.

프로필 정보에 EU, 국가 및 마을을 추가하십시오. 그렇지 않으면 사람들은 미국에 기반을 둔 답변을 제공할 것입니다. Stellavue가 멋진 80mm achro를 만드는 것 같지만 결코 얻지 못할 것입니다.

당신은 3개의 접안렌즈가 필요할 것이고, plossls는 저렴하기 때문에 f/7-f/10 achro의 도움도 받을 수 있습니다.

Bresser 사이트를 확인하십시오. 이전 디스플레이 항목이 유용할 수 있습니다. Bresser-XD

그렇지 않으면 다른 표준 제품을 볼 수 있습니다.

그러나 두 페이지 모두 현재 많은 양을 가지고 있는 것 같지 않습니다. 이전 디스플레이 항목을 사용하면 원하는 것을 볼 수만 있다면 빠르게 움직이는 것처럼 보이는 모든 것을 빨리 가져와야 할 수도 있습니다.

그 다음은 TS와 Astro-shop이라고 생각합니다.

#15 LDW47

Canon 이미지 안정화 쌍안경을 고려할 수도 있습니다. 저는 15x50s에 부분적입니다. 무게는 2파운드이고 약간의 변화가 있으며, 마치 초광각 2인치 접안렌즈를 사용하는 것과 같습니다. 보기에 있는 모든 플레이아데스, 오리온에 있는 3개의 벨트 별에 적합하며 성운의 좋은 세부 사항도 해결합니다. 토성이나 목성을 잘 하지는 못하지만 적절한 망원경보다 훨씬 작습니다. 그것들을 두 개의 작은 굴절기라고 생각하십시오. 10x30s는 훨씬 더 작지만 반값이지만 천문학에는 그다지 좋지 않습니다.

그래서 이 binos가 OP의 예산에 들어가는 $150 이하입니까? 아니면 이 스레드가 이미 위로 나선형으로 올라가기 시작한 또 다른 스레드입니까? 천문학을 위한 10x30?

#16 LDW47

나는 개인적으로 어떤 상황에서도 천문학용 쌍안경을 싫어하지만, 그것에 대한 편견이 없다면 하이킹을 하는 동안 싸서 보호할 수 있는 가장 실용적인 컴팩트한 옵션이 될 것입니다. 그러나 아마도 다음과 같은 작은 삼각대에 장착할 50-60mm RFT를 찾을 수 있습니다.

유럽에서 그 스코프를 어디에서 쉽게 구입합니까?

#17 쟈니비굿

나는 배낭만 가지고 하이킹을 하거나 여행을 할 때 가지고 갈 수 있는 저렴한 망원경을 의미하는 저렴한 "배낭 망원경"을 찾고 있습니다.

나는 다음과 같은 것들에 눈을 돌렸다.

- 주멜 Z100: 정말 좋은데 배낭에 넣고 다니기에는 좀 의심스럽습니다. 개인적으로는 굴절기가 더 적합할 거라고 생각합니다. 게다가 이것은 조준이 불가능하고 여행용 망원경으로 사용할 것이기 때문에 충격을 받기 쉽고 복구가 불가능할 것입니다. 시준을 풀다

- Meade LightBridge Mini 114 리플렉터: 여러 사이트에 따르면 이게 제일 좋은 것 같긴 한데, Z100보다 크기가 커서 리플렉터의 휴대성도 의심스럽다.

- 미드 인피니티 80mm 굴절기: 이 망원경은 휴대성이 좋아 보이지만 DSO 관측에 더 적합하기 때문에 실제로 다용도 망원경은 아닌 것으로 알고 있습니다.

나는 처음 두 가지에 대해 말할 수 없지만 개인적으로 탁상용 스코프를 좋아하지 않습니다. 그것들을 놓을 수 있는 편리한 테이블이나 다른 단단한 표면이 항상 있는 것은 아닙니다(그리고 테이블이 있다면 아마도 나무 아래에 있을 것입니다). 이를 위해 제작된 더 가볍고 컴팩트한 삼각대.

Infinity 80은 컴팩트한 스코프이지만 삼각대와 마운트가 꽤 큽니다. 내가 아주 멀리 운반하고 싶은 것보다 더 큽니다. 마운트는 사용하기에 그다지 친숙하지 않습니다(새로운 StarPro 시리즈 스코프는 약간 비싸지 만 추가 비용은 그만한 가치가 있습니다). 그러나 Meade는 보급형 스코프를 위한 휴대용 가방을 판매합니다. 패딩이 들어가는 한 꽤 제한적이지만 모든 것을 함께 유지하고 보관 또는 운송에서 스코프의 먼지를 유지하는 데 잘 작동합니다.

나는 개인적으로 가벼운 여행용 스코프에 구형 Meade 70az 스코프를 사용합니다. 왜냐하면 그것은 놀라울 정도로 작은 구성요소로 분해되고 작은 휴대용 가방과 함께 제공되기 때문입니다. 70mm는 저에게 이상적인 크기입니다. 어두운 하늘에서 사물을 보기에 적당한 크기이며 가벼운 마운트와 삼각대에도 사용할 수 있습니다. 더 큰 스코프는 일반적으로 더 무거운 의무 마운트가 필요하며 이는 무게와 부피를 추가합니다. 가정용으로는 괜찮지만 몇 킬로미터를 운반하려는 경우에는 그다지 좋지 않습니다.

배낭 여행과 가벼운 여행을 위한 계획이라면 Meade Infinity 70(StarPro 70이 더 나은 마운트를 가지고 있지만 더 비쌉니다)과 같은 제품을 찾는 것이 좋습니다. Infinity 80보다 스코프가 더 길기 때문에 달, 행성 및 DSO에 똑같이 적합합니다. 또한 Infinity 80보다 가벼운 마운트와 삼각대가 있습니다. 인피니티 60/70용으로 판매되는 휴대용 케이스는 인피니티 70용으로 정말 딱 맞기 때문에 한 사이즈 업해서 인피니티 80/90/102나 폴라리스 70/용 가방을 사는 것도 나쁘지 않은 생각입니다. 80/90 가방. 가방에는 어깨 끈이 있어 스코프가 하이킹을 하기 쉽고 피곤할 정도로 무겁지 않습니다. 스코프는 겸손하지만 적절한 접안렌즈와 정확한 이미지 대각선이 함께 제공되어 거꾸로 이미지를 제공하는 반사경과 달리 낮에도 먼 풍경을 볼 때 유용합니다(여행 시 매우 즐겁습니다). 무엇보다도 가격이 저렴하여 접안렌즈 업그레이드와 같은 액세서리나 Turn Left at Orion과 같은 책에 더 많은 돈을 남길 수 있습니다.

내 아들은 Orion 및 Celestron 여행용 스코프와 유사한 짧은 튜브 70mm 스코프를 가지고 있습니다. 훨씬 더 가볍고 휴대가 간편하지만, 마운트가 너무 가볍고 헐렁해서 가리키고 있을 때 고정하기가 매우 어렵습니다. 그들은 또한 고출력에서 매우 거친 움직임을 가지므로 달과 행성을 추적하기가 어렵습니다. 초점 거리가 짧으면 고배율 뷰도 흐릿해집니다. 그래도 어린 아이가 휴대하고 설치하기가 쉽기 때문에 조지아의 Stone Mountain 정상으로 하이킹을 하는 것처럼 스코프를 설치하고 주변의 경치를 감상하는 것을 즐길 수 있습니다. 더 긴 튜브형 Infinity 70은 이러한 문제가 없으며 단지 약간 더 크고 무거우며 성인용으로 충분히 가치가 있습니다.

귀하의 예산으로 Infinity 70보다 더 크고 더 좋고 더 강력한 망원경을 *구할 수 있지만* 운반하기가 더 어려울 것입니다. Infinity 70과 동일한 수준의 컴팩트함과 휴대성을 유지하기 위해 품질의 다음 단계는 ETX-90 또는 C90과 비슷하지만 사용되는 제품을 찾을 수 없다면 아마도 예산을 많이 초과할 것입니다.

#18 드루오톨로

먼저 소중한 제안을 해주신 모든 분들께 감사드립니다. 정말 좋은 커뮤니티입니다!

나에게 쌍안경을 제안한 사람들에게 감사합니다. 그러나 그것들이 나의 목적, 즉 천체 관찰(매우 초급 수준에서)에 맞지 않을 것이라고 생각합니다. 쌍안경으로 토성의 고리를 볼 수 있습니까? Meade Infinity 80과 같은 망원경을 사용하면 이미지가 명확하고 정의되지 않는다는 것을 완벽하게 알고 있더라도 할 수 있습니다. 더군다나 좋은 쌍안경과 가성비 좋은 망원경의 가격차이는 별로 없을 거라고 생각합니다. 제가 틀렸다면 지적해주세요. 어쨌든 다시 한번 감사드립니다.

나는 처음 두 가지에 대해 말할 수 없지만 개인적으로 탁상용 스코프를 좋아하지 않습니다. 그것들을 놓을 수 있는 편리한 테이블이나 다른 단단한 표면이 항상 있는 것은 아니며(그리고 테이블이 있는 경우 아마도 나무 아래에 있을 것입니다), 그것을 사용하기 위해 특별한 테이블을 가지고 다녀야 한다면 나는 가지고 다니는 것이 좋을 것입니다. 이를 위해 제작된 더 가볍고 컴팩트한 삼각대.

Infinity 80은 컴팩트한 스코프이지만 삼각대와 마운트가 꽤 큽니다. 내가 아주 멀리 운반하고 싶은 것보다 더 큽니다. 마운트는 사용하기에 그다지 친숙하지 않습니다(새로운 StarPro 시리즈 스코프는 약간 비싸지 만 추가 비용은 그만한 가치가 있습니다). 그러나 Meade는 보급형 스코프를 위한 휴대용 가방을 판매합니다. 패딩이 들어가는 한 꽤 제한적이지만 모든 것을 함께 유지하고 보관 또는 운송에서 스코프의 먼지를 유지하는 데 잘 작동합니다.

나는 개인적으로 가벼운 여행용 스코프에 구형 Meade 70az 스코프를 사용합니다. 왜냐하면 그것은 놀라울 정도로 작은 구성요소로 분해되고 작은 휴대용 가방과 함께 제공되기 때문입니다. 70mm는 저에게 이상적인 크기입니다. 어두운 하늘에서 사물을 보기에 적당한 크기이며 가벼운 마운트와 삼각대에도 사용할 수 있습니다. 더 큰 스코프는 일반적으로 더 무거운 의무 마운트가 필요하며 이는 무게와 부피를 추가합니다. 집에서 사용하기에는 좋지만 몇 킬로미터를 운반하려는 경우에는 그리 좋지 않습니다.

배낭 여행과 가벼운 여행을 위한 계획이라면 Meade Infinity 70(StarPro 70이 더 나은 마운트를 가지고 있지만 더 비쌉니다)과 같은 제품을 찾는 것이 좋습니다. Infinity 80보다 스코프가 더 길기 때문에 달, 행성 및 DSO에 똑같이 적합합니다. 또한 Infinity 80보다 가벼운 마운트와 삼각대가 있습니다. 인피니티 60/70용으로 판매되는 휴대용 케이스는 인피니티 70용으로 정말 딱 맞기 때문에 한 사이즈 업해서 인피니티 80/90/102나 폴라리스 70/용 가방을 사는 것도 나쁘지 않은 생각입니다. 80/90 가방. 가방에는 어깨 끈이 있어 스코프가 하이킹을 하기 쉽고 피곤할 정도로 무겁지 않습니다. 스코프는 겸손하지만 적절한 접안렌즈와 정확한 이미지 대각선이 함께 제공되어 거꾸로 이미지를 제공하는 반사경과 달리 낮에도 먼 풍경을 볼 때 유용합니다(여행 시 매우 즐겁습니다). 무엇보다도 가격이 저렴하여 접안렌즈 업그레이드와 같은 액세서리나 Turn Left at Orion과 같은 책에 더 많은 돈을 남길 수 있습니다.

내 아들은 Orion 및 Celestron 여행용 스코프와 유사한 짧은 튜브 70mm 스코프를 가지고 있습니다. 훨씬 더 가볍고 휴대가 간편하지만, 마운트가 너무 가볍고 헐렁해서 가리키고 있을 때 고정하기가 매우 어렵습니다. 그들은 또한 고출력에서 매우 거친 움직임을 가지므로 달과 행성을 추적하기가 어렵습니다. 초점 거리가 짧으면 고배율 뷰도 흐릿해집니다. 그래도 어린 아이가 들고 다니며 설치하기 쉽기 때문에 조지아의 스톤 마운틴 정상으로 하이킹을 하는 것처럼 스코프를 설치하고 주변의 경치를 감상하는 것을 즐길 수 있습니다. 더 긴 튜브형 Infinity 70은 이러한 문제가 없으며 단지 약간 더 크고 무거우며 성인용으로 충분히 가치가 있습니다.

귀하의 예산으로 Infinity 70보다 더 크고 더 좋고 더 강력한 망원경을 *구할 수 있지만* 운반하기가 더 어려울 것입니다. Infinity 70과 동일한 수준의 컴팩트함과 휴대성을 유지하기 위해 품질의 다음 단계는 ETX-90 또는 C90과 비슷하지만 사용되는 제품을 찾을 수 없다면 아마도 예산을 많이 초과할 것입니다.

JohnnyBGood 탁상용 문제에 전적으로 동의합니다. 80의 마운트가 그렇게 클 줄은 몰랐습니다. 70mm 망원경의 요점은 길이에 관한 것입니다. 700mm 망원경은 길이 때문에 휴대하기 불편하지 않습니까? 그래서 80과 같은 400mm 길이를 더 지향합니다.


백화점이 아닌 망원경 매장에서 구매

좋은 망원경을 얻기 위한 가장 중요한 조언부터 시작하겠습니다. 백화점에서 망원경을 구입하지 마십시오. 그냥 하지 마세요. 이 기사의 한 가지 조언만 따르면 이것이다.

저렴한 백화점 망원경은 낭비입니다. 여기에는 케이블 TV 쇼핑 채널, 대부분의 사진 매장, 취미 매장, Fry's, Circuit City, Best Buy와 같은 전자 제품 체인점과 "The Science Shop", "The Nature Channel Store"와 같은 쇼핑몰 전문 상점에서 볼 수 있는 범위가 포함됩니다. 좋아.

그렇다면 망원경은 어디에서 사야 할까요? 그것은 쉽습니다 - 망원경 전문점에서. 샌프란시스코 베이 지역에서는 샌프란시스코의 스코프 시티와 쿠퍼티노의 오리온 망원경이 모두 탁월한 선택입니다. 망원경 가게 근처에 살지 않는다면 망원경 전문점에서 온라인으로 주문하는 것을 고려해야 합니다.

다음은 쉬운 경험 법칙입니다. 배율을 기준으로 판매되는 망원경을 구입하지 마십시오. 그것은 스코프가 대중 시장에서 취미에서 멀어지게 만드는 제대로 제작되지 않은 장비라는 확실한 신호입니다. 상식과 달리 망원경을 선택할 때 배율은 그다지 중요하지 않습니다.


500달러 미만의 최고의 망원경을 쫓다

별과 우주의 세계에서 망원경은 분명히 관찰자에게 중요한 도구입니다. 그것은 당신이 우리의 아름다운 태양계, 은하, 성운, 달 및 우주의 다른 많은 물체를 보는 데 도움이 될 수 있습니다. 단순히 우주 물체를 확대하는 것 외에도 망원경은 육안으로 보기에는 너무 희미한 물체를 관찰하는 데 도움이 되도록 충분한 빛을 모아야 합니다.

고급 망원경을 구입하기 전에 많은 옵션을 고려해야 합니다. 우리는 분명히 원합니다 덜 쓰다 그리고 얻을 최고의 품질 해당 가격대의 제품입니다.

그렇기 때문에 먼저 예산을 결정한 다음 망원경과 함께 제공되는 기능을 찾아보십시오. 과 그때 그 후에 결정하십시오.

아래에서 다음과 같은 세 가지 도구에 대한 몇 가지 표시를 제공합니다.

Orion 9024 AstroView 90mm 적도 굴절기

인상적인 고급 망원경 고품질 굴절기로.

그것은 가지고있다 90mm 조리개 달, 행성 및 깊은 물체를 보기 위한 910mm 초점 거리. 25mm와 10mm 두 개의 접안렌즈와 1.25인치의 부드러운 조정 랙이 함께 제공됩니다.

망원경에는 조정 가능한 삼각대 스탠드와 수동 천체 추적을 위한 적도 마운트가 포함되어 있습니다. Orion 9024 AstroView 90mm Equatorial Refractor의 가격은 약 320달러입니다.

이 망원경에 대한 고객 리뷰는 상당히 만족스럽습니다. 야간 성능을 지원하는 90도 대각선 거울이 있습니다. 리뷰에 따르면 망원경은 훌륭하고 놀라운 전망을 제공합니다. 태양계의 내부와 외부를 쉽게 볼 수 있고 목성의 위성, 토성의 고리 등을 볼 수 있습니다. 마운트는 정말 안정적이며 시준이 필요하지 않습니다. 설정에 최소 시간이 필요하며 바로 사용할 수 있습니다.

이 오리온 망원경은 괜찮은 접안렌즈를 가지고 있으며 범위 내의 물체에 대한 최상의 이미지를 제공하는 잘 만들어진 망원경입니다. 색상 왜곡 없이 사물의 디테일한 이미지를 제공합니다. 또한 이 망원경은 낮에 지상 물체를 보는 데에도 사용할 수 있습니다. 다음은 예입니다.

그러나 망원경은 상당히 무겁고 휴대가 간편하지 않습니다. 아마 $500 이하의 최고의 망원경.

Celestron 114LCM 전산화

Celestron 114LCM 컴퓨터 망원경은 4.5인치의 고품질 굴절기를 사용하여 고급 망원경입니다. 그것은 컴퓨터 기반, 광학 튜브 및 빠른 망원경 설정을 돕는 액세서리 트레이가 있습니다.

이 장비는 4000개 이상의 천체를 찾을 수 있습니다. 마운트는 다른 망원경보다 비교적 가볍습니다. 이 컴퓨터 모델에는 행성 관찰을 지원하는 SkyX라는 소프트웨어도 있습니다. 이 망원경은 약 $ 290이며 검은 색으로 제공됩니다.

리뷰에 따르면 이 망원경이 제공하는 전망은 환상적입니다. 그러나 정밀하게 작업해야 합니다. 이 망원경의 한 가지 단점은 배터리가 정말 빨리 소모된다는 점입니다. 따라서 예산을 추적하고 개선을 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 이 상당히 저렴한 가격에 망원경이 제공하는 이미지 품질이 훌륭합니다.

이 망원경의 다른 장점은 사용성, 설정 및 정렬 용이성입니다. 이 망원경을 통해 조리개 4.5인치 범위 내에 있는 많은 물체를 볼 수 있습니다. 멀리 떨어져 있고 망원경의 범위에 속하지 않는 은하와 성운의 이미지는 분명히 완벽하고 명확하게 볼 수 없습니다. 전산화된 악기라는 특징은 큰 장점입니다. 좌표만 입력하면 망원경이 검색 부분을 수행하므로 보기가 더 쉬워집니다.

Orion 09007 SpaceProbe 130ST 적도 반사경

Orion 09007의 조리개는 5.1인치입니다. 이 고급 망원경은 상당한 양의 빛을 모을 수 있으므로 멀리 떨어진 은하, 성단 및 성운과 함께 달과 태양계 행성의 뛰어난 전망을 제공합니다. 24인치의 광관을 가지고 있으며 휴대가 용이하도록 특별히 설계되었습니다.

이 망원경은 매우 다양한 기능을 제공하는 많은 우수한 기능을 가지고 있습니다. 견고한 적도 망원경 마운트와 조정 가능한 삼각대가 있습니다. 이를 통해 밤에 하늘을 가로질러 천체를 수동으로 추적할 수 있습니다. 망원경은 무게가 약 27파운드로 매우 가벼워 쉽게 휴대할 수 있습니다. 25mm와 10mm 두 개의 접안렌즈가 포함되어 있습니다. 6吚의 파인더 스코프, 1.25인치의 랙 및 시준 캡도 있습니다. 이 모든 액세서리와 함께 삼각대 액세서리 트레이, 피니언 포커서 및 천문학 소프트웨어도 있습니다. Orion 09007 SpaceProbe의 가격은 300달러 미만입니다.

이 망원경은 종종 완전히 만족스러운 최고의 리뷰를 받았습니다. 가장 자세한 리뷰 중 하나는 망원경의 가격에 따라 정말 좋은 제품이며 매우 다양하다고 말합니다. 카메라 마운트를 제외하고 천체 사진 촬영에 필요한 모든 장비가 함께 제공됩니다.

적도 마운트는 장노출에 도움이 되며 하늘에 있는 물체를 추적하기 위해 망원경을 계속 조정할 필요가 없습니다. 이미지 품질은 환상적이고 작지만 매우 선명하고 또렷합니다. 망원경의 전반적인 품질은 평균 이상으로 평가되며 모든 것이 잘 포장되어 작은 세부 사항을 처리합니다. 모든 액세서리는 완벽하게 잘 작동하며 망원경의 성능을 전혀 저하시키지 않습니다.


천문학 힌트

이의를 제기하지 않고 토성은 우리 태양계에서 가장 아름다운 행성입니다. 나는 우리가 은하계를 여행할 수 있다 하더라도 토성과 토성의 고리와 같은 다른 행성을 볼 수 있을까 하는 생각을 자주 했습니다.

토성은 우리 행성에서 두 번째로 큰 행성이며 목성과 마찬가지로 가스 거인입니다. 즉, 토성은 대부분 가스로 구성되어 있으며 흐린 외부 깊숙이 암석 또는 단단한 핵이 있을 수 있습니다.

토성은 몇 개의 위성을 가지고 있습니까? 이 글을 쓰는 시점에 Saturn Wikipedia 기사에 따르면, 토성은 확인된 궤도를 가진 약 62개의 위성을 가지고 있습니다. 그것은 그 자체로 소형 행성계입니다. 그러나 대부분의 위성은 아주 작아서 아마추어 망원경으로는 볼 수 없습니다. 그러나 망원경의 크기에 따라 아마추어 망원경으로 6개 정도를 볼 수 있습니다. 오늘 밤에 볼 수 있는 달은 이 기사의 추가 다이어그램에 나와 있습니다.

다음 표는 토성이 얼마나 큰지, 토성이 얼마나 멀리 떨어져 있는지와 같은 토성에 대한 몇 가지 흥미로운 데이터를 보여줍니다.

토성
디아(미) 74901
렐 디아(지구로) 9.45
상대 질량(지구로) 95.142
상대 중력(지구로) 1.07
지구까지의 최소 거리(mi*e6) 746
지구까지의 최대 거리(mi*e6) 1036
최대 각도 크기(arc-sec) 20.71
최소 각도 크기(arc-sec) 14.92
최대 각 링 크기(arc-sec) 48.39
최소 각 링 크기(arc-sec) 34.84

표에서 알 수 있듯이 토성은 직경이 거의 75,000마일에 달하는 거대합니다. 이는 지구 지름의 9배가 넘는다. 그것은 또한 지구보다 훨씬 더 무겁고 거의 100배입니다. 따라서 토성의 구름 꼭대기에 매달린 플랫폼에 서 있을 수 있다면 토성의 중력이 당신을 짓누를 것이라고 생각할 것입니다(토성의 측정된 지름에는 단단한 표면이 없습니다).

별로. 사실, 토성의 구름 꼭대기에 설 수 있다면 1.07g만 느낄 것입니다. 그것은 매우 거대합니다. 그렇습니다. 그러나 당신은 그것의 중심에서 훨씬 더 멀리 서 있을 것입니다. 그러면 당신은 지구의 중심에서 옵니다.

표에 나열된 지구에서 토성까지의 거리는 수백만 마일입니다. 따라서 토성은 지구에서 약 7억 4,600만 마일에서 10억 마일이 조금 넘는 것까지 다양합니다. 지구와 토성은 궤도가 허용하는 한 태양의 같은 쪽에 있거나 반대 면에 있기 때문입니다. 이 범위는 지구에서 볼 때 토성의 겉보기 크기를 변경합니다. 아래 이미지는 지구와 토성의 각각의 궤도 위치 사이의 현재 관계를 보여줍니다.

지구와 토성 궤도 관계

Saturn's angular size as viewed from Earth can thus vary from a minimum of about 15 arc-seconds to a maximum of about 21 arc-seconds. Not a vast difference really. That's about the apparent size of a medium sized 20 mile diameter crater on the moon. That's pretty small, and while the planet itself is easily seen in amateur sized telescopes, details on the planet are too small to be discerned.

Of course, Saturn's rings extend much further than the planet itself. How large are Saturn's rings? Saturn's rings are about 175,000 miles across. So from Earth, they look bigger than the planet, having an apparent angular range of from about 35 arc-seconds to nearly 50 arc-seconds. That's nearly the apparent size of Jupiter, even though Jupiter is only about half as far away.

So what can you see when looking at Saturn through a telescope? At right is an example of the impression of the ringed planet Saturn you might get on a good night through a small telescope. The image would actually be smaller, but you could perceive about this level of detail on a typical evening.

To get at least enough resolving power to clearly perceive Saturn's rings you will need at least a 2 inch telescope. Of course, the bigger the telescope, the more detail you will likely see, such as the Cassini Division. I have seen for myself, in 2013 when Saturn's rings are well tilted, the Cassini Division with a Long Focus 60mm Telescope, home constructed as indicated on the linked page. I will admit, however, that when the ring tilt is very shallow, a 60mm might not be able to reveal the Cassini Division.

A great choice for a telescope for Saturn viewing is a long focus refractor. Something like the Orion AstroView 90mm Equatorial Refractor Telescope would work very well. I observe planets routinely through a quality 60mm refractor of long focus, and get very enjoyable views. Superb views of Saturn can be obtained with a 4 inch refractor, but nice views through any quality refractor telescope are routine. I've even obtained good views of Saturn, Jupiter, and Mars with my quality 50mm refractor.

Refractor telescopes perform well because they tend to cool down to ambient temperature quicker that other telescope types and give steadier views. They also give the highest contrast views for a telescope of any given aperture.

You can see Saturn and possibly 4 or 5 if its moons at low power, between 50x and 100x. To see the rings in some detail, you'll need to move to 100x or better.

Another good choice for observing Saturn is a Maksutov telescope. Even a 90mm (3.5 inch) version will easily show the Saturn's rings and likely the Cassini division, the dark gab in the rings.

Maksutov telescopes like the Celestron NexStar 90SLT Mak Computerized Telescope are also renowned for their crisp images that are free of chromatic aberration. They also have high focal ratios and thus long effective focal lengths, making them ideal for planetary observing. While they can't quite match up to the contrast of an equal diameter refractor, the Maksutov will none-the-less deliver very pleasing views of Saturn. I have several photographs I've taken with my ETX 90 at the ETX Astro Photos page which you can view for reference.

Schmidt Cassegrain (SCT) telescopes, like the very popular Celestron NexStar 5 SE Telescope , can also be used successfully. The SCT has a large secondary with respect to its objective, and this tends to reduce the contrast of the image. However, for the money, you can get a 5 inch SCT for much less than its comparable 4 inch refractor, and that will help make up that contrast difference. Besides, Saturn with its rings presents a fairly high contrast target, so the loss of contrast is tolerable. And most SCT users find their instruments to be very good all around telescopes as well. I recently purchased a NexStar 5SE and have observed the moon, Jupiter, and Saturn with it. It gives as good of views as I can get with any of my telescopes, including my 6 inch Newtonian reflectors.

One of my favorite telescope for planetary work is the Long Focus Newtonian. Such telescopes can be constructed or purchased cheaply compared to other similar sized instruments. The long focus Newtonian can use a smaller diagonal to reduce the loss of contrast. They also are less sensitive to alignment errors, and offer flat, coma free fields of view. The 4.25 inch f/10 Newtonian is a commonly available telescope, and makes a great planetary instrument for the small budget. Available at a good price is the Orion SkyQuest XT4.5 Dobsonian Telescope, which is an f/8 system, and makes a great planetary performer on a budget.

I use a 6 inch f/10 Stargazer Steve Newtonian. It is designed to give near refractor performance on planetary objects for a fraction of the cost of a similar sized refractor.

I special ordered my DOB, but a standard 8 inch moderate focal length DOB, like the Orion SkyQuest XT8 Dobsonian Telescope will work as about as well, and be a better star telescope.

While the telescopes listed on this web page are my preferences for getting the best planetary images, I strongly suggest that you use whatever telescope you have. Any decent telescope will let you see the beautiful ring system of Saturn.

What Can You See On Saturn?

Above you see an illustration of the main features of Saturn that are within reach of the typical amateur astronomer telescope.

The obvious thing is of course the rings. Most telescopes of 50mm or better will show the rings and likely the ring gap -- the area between the rings and the planet itself. Depending upon the relationship between Earth, Saturn, and the Sun, you may see the planet's shadow cast on the rings as they pass behind the planet.

Moving up in size to 60mm or 70mm, you are likely to be able to see the small dark gap in the rings known as the Cassini Division. There is yet another, much smaller gap near the outer edge of the rings known as the Encke Gap, but most small telescopes will not likely see this feature.

A telescope of perhaps 6 inches or so may show the illusive inner, darker and somewhat translucent ring known as the Crepe Ring.. Depending upon where Saturn is in it's cyclic pattern around the sun, the rings may appear tipped either up or down.

On the planet itself is a light colored band around the equator of Saturn. You may also notice darkening at the poles of Saturn.

Note that the sizes of telescopes suggested for observing these features is approximate. Experienced observers can often see details through small telescopes that are only obvious to others in larger telescopes.

As Saturn goes along its decades long journey around the sun, the inclination of its rings changes. Above is an example of how Saturn may look when the rings are viewed more nearly edge on.

In fact, about every 14 to 15 years, Saturn's rings are viewed precisely edge on, and become invisible to the Earthly observer. The most recent one of these ring disappearing acts occurred in early September of 2009.

The View Of Saturn Tonight

It's always nice to plan your observing sessions when possible. So the question: what's the view of Saturn tonight is partially answered in this web page for your convenience. This image of the current inclination of Saturn's rings was obtained with the xephem program, and is called the xephem Saturn view. It shows tonight's approximate view of Saturn, and is particularly useful in predicting what the tilt will be in Saturn's rings.

Any roman numerals in this image refer to Saturn's moons that might be visible in this narrow field of view depiction.

This is a wider field of view depiction of the xephem Saturn view illustration. It is handy for finding out which moons of Saturn will be visible tonight, and where they will be located.

The orientation of this view is that seen through a telescope with a star diagonal attachment. It's right side up but reversed from left to right, as in a typical refractor or Cassegrain telescope.

The labeling for Saturn's moons is shown in the following table.

Label이름Magnitude
나는Mimas13
IIEnceladus11.8
IIITethys10.3
IVDione10.2
VRhea9.8
VITitan8.4

Some Final Suggestions

There are things you can do to improve your Saturn viewing. Let your telescope cool down to ambient temperature before expecting it to deliver steady images. The time this takes is longer for bigger telescopes, and generally longer for reflector type telescopes.

Don't observe over the top of nearby buildings. The heat rising from the buildings will cause significant image instability. If possible, observe when the planet is highest in the sky, rather than low to the horizon.

Try using an eyepiece color filter, like the ones available in the Celestron 1.25 " Eyepiece Filter Set. Yellow is a common filter used to enhance the contrast of the Saturn features. I generally use an apodizing screen on my 6 inch f/5. That apodizing screen helps reduce some of the light scattered by the secondary. That has the effect of slightly enhancing contrast.


How to photograph the planets

에프 or the last couple of issues our object spotlights have been located within our solar system. It is quite easy to see them, Jupiter and the Moon in particular, but quite difficult to image them. The term for imaging the solar system is Planetary Imaging despite the fact that both the planets, the moon and the sun are all imaged in this manner

This two part article will take you through the steps required to take some good pictures of the astronomical bodies in the solar system. The first part will concentrate on equipment and capturing the images, the next article will look at how to process them.

Unlike conventional deep space photography you do not just point your camera at the object and then take a long exposure image. You can get some acceptable pictures of the moon with a long telephoto lens and a single exposure, but the best way to create a still image is using a video!

That may sound a little counter-intuitive, but there are good reasons for this process. First we need to think about how the video works. A video consists of a series of still images that are played back rapidly to create the illusion of movement. This is the core principle behind the way imaging of planetary bodies works. You take hundreds of images and then discard most of them leaving a large number of good quality images. These good images are then combined to enhance the detail and produce the final picture.

Why is this better than taking a single image? There are a number of factors involved, but the main disruptor to imaging is a constantly moving atmosphere between the camera and the target. As the atmosphere shimmers with the thermal currents so the image is distorted. This effect can be clearly seen when looking through a telescope at say Jupiter as the planet seems to wobble and shift in and out of focus as you are observing it. This is the effect that needs to be removed.

The easiest way to do this is with an internet camera often referred to as a webcam. This can be either a purpose bought device or a cheap converted computer web camera. They are essentially the same thing.

Equipment for planetary imaging

The equipment that you will need is as follows:

  1. Mount-tripod or telescope mount
  2. Telescope
  3. Webcam
  4. Computer
  5. Capture software
  6. Processing software

The mount:

The ideal mount would be a tracking mount that will keep the object in the middle of the frame during the exposure. This is not critical though and a normal camera tripod can be used. The main thing is for the telescope and camera to have a solid base to attach to.

The telescope:

Any telescope is suitable for the Moon, and telescopes with longer focal lengths are good for both the Moon and planets. In photographic terms I have used a William Optics GTF-81 with a focal length of 478mm a Celestron C90 Mak (1250mm) and a Celestron C130 SLT (650mm) all with good results. Planetary imaging is better with the longer focal lengths and the Moon is good with all of the telescopes I have tried. The longer the focal length, the greater the magnification, resulting in a larger image on the webcam sensor.

The computer:

Although planetary imaging can be achieved on a Mac computer the main software components are designed to run on a PC platform. Out of preference I use a laptop running Windows XP, but the software runs on all versions of Windows. The laptop is useful to position near the telescope to enable easy focusing and adjustment of the equipment.

Capture software:

In order to transfer video from the webcam to the computer some software is required. If you have a specialised astronomy planetary camera or webcam then this will have software included to control the camera and save the output onto the computer. If you do not have capture software then there are a number of free applications available to download from the web. Two examples are SharpCap (http://www.sharpcap.co.uk) and wxAstroCapture (http://arnholm.org/astro/software/wxAstroCapture/).

A $10 Xbox webcam can take good images. The most difficult part of the Xbox webcam conversion
was opening the casing. Credit Mike Barrett (www.wired4space.com)

Processing software:

Again a commercial planetary camera will come with processing software, but it will mainly be the same freeware or shareware software that you can download from the Internet. The most popular processing application is called Registax (http://www.astronomie.be/registax/). This analises the video, determines which are the good images on them, aligns them, and stacks them all into a single image. There are then some post processing options that can be applied to the image to bring out the detail.

Webcam:

I deliberately left the webcam to last as there are so many options that you have available. These range from buying a dedicated ‘Planetary Imaging’ or ‘Solar System Imager’ using a telescope guide camera to modifying a standard computer webcam. Celestron have a range of webcams available from $90 to $280 and Orion Telescopes from $60 to $200. There are many other makes available as well.

For my first venture into planetary imaging I modified an old XBox Live webcam for about $10, the cost of a replacement nose piece which screws onto the body and has the same dimensions as normal eyepiece. The results obtained from this $10 imager were about the same as my $200 dedicated camera. If you have an old webcam lying around and are not afraid of destroying it then it is not a difficult modification. Indeed the most difficult part is removing the casing. There are many tutorials on the web, Astro-Beano (http://astrobeano.blogspot.co.uk/2012/01/xbox-360-webcam-for-astrophotography.html) has a good one. Just look at the updates towards the bottom where he removes the IR filter and fits a purpose built eyepiece adapter.

Jupiter and moons captured with Celestron NexImage 5. Credit: Mike Barrett

Managing expectations

Before going any further it is a good idea to understand what you can get from this type of setup. What you will not get is a full color A4 size print except possibly for the Moon. Using modest telescopes you can expect to get large images of the Moon, but relatively small ones for Jupiter and Saturn and very small ones for other planets.

That is not to say that planetary imaging is not fulfilling. I remember the first time I managed to capture Saturn. It was the only planet in the sky at the time and I was impressed with the tiny image showing the planet and rings in less than 150𴠼 pixels. There was a strong feeling of accomplishment having captured and processed the image with my modified computer web camera.

Having decided that this was something I really wanted to do I then purchased a 5MP Celestron NexImage 5 expecting to take much better images as the sensor was much larger 5MP compared to 0.3MP. I was wrong! All I managed to achieve was to get more dark sky in the image (explained later). The camera did have other benefits so I was not complaining. I also found that it was impossible to video at 5MP and process the video. The frame rate drops dramatically and the files that are large at lower resolutions suddenly become huge!

Getting started

Once you have your telescope pointing in roughly the right direction with all the connections made you will probably find it quite difficult to locate the planet that you are trying to image. This is most likely because the telescope is not at the correct focus point. When the focus is a long way out you will not be able to see anything on the preview. So when first starting out it is best to pick a large object like the Moon. The Moon is so bright that even with an out of focus telescope you will still see a silver disk. If you are trying to locate Jupiter or Saturn and you are not close to focus then you will struggle.

Having located the moon the first thing to do is to focus the telescope with the webcam attached to the eyepiece. Obviously the easiest way to do this is with the computer very close to the telescope. This will allow you to turn the focusing knob at the same time as viewing the image on the screen. At this time it is probably best for the camera to be set to Auto Gain and Auto Exposure. When you have achieved focus make a note of roughly where the focuser is on the telescope. This will enable you to get the setup focused faster next time.

If you are imaging the Moon then you are ready to go. If you are trying to capture one of the planets you now need to point the telescope to the planet (Jupiter is the easiest to start with) and then focus again. The fact that you have already focused on the moon will mean that the focus will be almost right for the planet.

With a nice sharp image on the screen you will see that the target object appears to wobble a bit, sometimes quite a lot. This is the effect of the turbulent atmosphere and sometimes the wind. If people are walking around your setup then this can also transmit vibrations to the telescope. Now you can see the issues we need to remove from the video to get a great image.

Comparison of the 1.2MP QHY5L-II and 5MP NexImage sensors. Credit: Mike Barrett

Framing the shot

When imaging the planets they are quite small on the sensor of the camera. Setting the camera to capture at the highest resolution is a waste of resources and will lead to issues when processing. Jupiter at 2592� will expose exactly the same number of pixels as at 640𴦸, the software just crops the image from the camera sensor. The object here is to get the smallest frame size possible to image the objective. This will generate the smallest video files making the processing easier. When framing the shot allow some room for the motion of the object whilst setting up and capturing the movie.

You will obviously have your imaging session dictated by the location of the planet or the Moon. If you have choices then it is far better to image when the target is as high in the sky as possible. This is because there is less atmosphere for the light to penetrate therefore less atmospheric disturbance to image through. With some planets and phases of the Moon it is not possible to get a high elevation shot so you will have to take more video to compensate.

Exposing the image

Exposure for the video can be a little tricky. With capturing the Moon it is a little easier as there is more of the moon in the frame than dark sky, but with planets the majority of the image will be dark sky. The trick here is to lower the exposure control and possibly raise the gain until the detail of the planet is visible.

The QHY5L-II guide camera used as a webcam. Credit: Mike Barrett

If you are capturing Jupiter then when you have the exposure correct for the planet surface you will find that the Jovian moons have disappeared. This is because to correctly expose the planet it will underexpose the moons. To overcome this I take two videos: one for the planet and one for the moons. The video with the moons correctly exposed will leave the planet hugely overexposed. I then process the two images separately and then merge them to create a composite picture with all parts exposed correctly.

It can be a good compromise to use a higher gain and a corresponding higher frame rate. This is especially true if the atmosphere is very turbulent during your imaging session. Increasing gain increases the grain and decreases image quality. Increasing frame rates is like shortening the shutter speed on a camera, the faster the frame rate, the less movement is captured. This can be effective for countering atmospheric effects.

Capturing the video

The video is now ready to be recorded. I normally ensure that I take around 2000 frames. If the atmosphere is particularly unstable then the more frames you take the better. It is easy to drop bad frames, but impossible to get additional ones later. In fact that is a good rule of thumb: Take as many frames as possible. The only thing to watch out for is excessively big files.

One final thing to bear in mind, particularly with Jupiter, is that the planets not only move through the sky but also revolve around their axis. This means that you can only really use content from the same video to create an image as features on the planet will have revolved.

결론

Planetary imaging is all about compromise.

The main factor that affects the quality of the images is the Earth’s atmosphere. Being able to image through as little of the atmosphere as possible and on good stable days will vastly improve the quality of the videos, which in turn will lead to better images.

In the next issue, the processing of the video into a single image will show how a wobbly and blurred video can generate a stunning final result.


Is it even possible to get value out of a >$100 telescope?

The short answer is no — at least not a new, fresh out of the box telescope. If you know what you’re looking for, you might be able to get lucky on Craigslist, local auctions or estate sales, etc.

Your best option would be to join your local astronomy club. Not only would this enable access to high quality equipment, it’s also a great way to learn about all aspects of the hobby.

Your best option would be to join your local astronomy club.

Local club meetings or any group gatherings are banned for covid 19. :(

Yes telescopes greater than $100 offer great value

It’s like buying a cheap PC. It will boot up and maybe you can surf the internet a little, but it will struggle on just a simple spreadsheet program.

Edit: I just noticed you used the greater than $100. So the answer is absolutely you would get more value out of a greater than $100 telescope

The Orion SkyScanner and Zhumell Z100 are as cheap as you can go. They're fun but they do hit a wall in terms of performance fairly quickly.

Despite the following post, I will say that I do 아니 recommend beginners get telescopes less than $100 unless there is absolutely no alternative, absolutely no way to save up for more money. However.

I enjoy observing with my 50mm (2") diameter Galileoscope and a 76mm (3") FirstScope. The star test on the Galileoscope is very good, and it easily gets up to 100x. The problem with the majority of very cheap telescopes is the mount, which is typically at best barely adequate and at worse nearly impossible to use. The Galileoscope comes with none at all. (I use a photo tripod)

There's a couple of borderline decent $70-$100 refractors sold by Meade and Orion. The 50mm refractors are on awful mounts, but the 60 and 70mm refractors are on better ones. The Celestron FirstScope ($50) and Orion FunScope ($70) are good for viewing deep-sky-objects on a budget due to their quite large apertures, but due to spherical aberration they can not be used on planets. Long-tube small refractors meanwhile can do excellent at up to 100x or so on planets, which is enough to see the moons and cloud bands of jupiter, the rings of saturn, and extremely subtle detail when mars is at a close opposition.

A 50mm or 60mm refractor will vastly outperform Galileo's original instruments, and with those Galileo completely changed how we understand the universe.

A small telescope is quite comparable to a good, cheap pair of binoculars, except that there's one eyepiece instead of two, and you can change the magnification for a higher one, and there is a mount instead of requiring handheld use. People say the best telescope for under a hundred dollars is a pair of binoculars. Yes, that's true for deep sky and star field scanning, but it ignores planets entirely.

The two main issues in a 50mm-70mm department store quality refractor are usually the mount and accessories. The mount would have to be rebuilt entirely to be improved (see the Kid Peek telescope) but the accessories (eyepieces in particular) can be replaced. Huygens and Ramsden (H and SR or R) eyepieces have only two elements, small fields of view, and false-color, but in a long-focal-length refractor they can suffice if one is only interested in the center of the field of view. However, the vastly superior Kellners (3-element) and Plossls (4-element) are fairly cheap, a wide-field 32mm or 25mm Plossl can be found on amazon for only $27 and it is well worth it at that price.

Typically altitude-azimuth mounts are better and more intuitive for beginners, however the equatorial mount (EQ-1) sold with a lot of cheap small refractors is actually mechanically superior to a simple fork mount for telescopes lighter than 7 lbs (60mm and maaaaybe 70mm refractors) and may indeed be a better option. Not sure if any of them are sold new for under $100 though. Probably not. That's more of a "small-scope" rather than "cheap-scope" point.

At $100 the best option new for general viewing of both deep-sky-objects, starry fields, and planets is the Orion SkyScanner 100 or Zhumell Z100. The 100 is for the aperture in millimeters, not the price. It comes with an excellent, easy to use mount and decent accessories. However for planet-only viewing, a smaller diameter, long-tube refractor can actually have a higher resolution. But its mount will be worse and it will be harder to find things in the smaller field of view.

Astronomers who enjoy small-scope observing will typically not recommend it to beginners--beginners need an easy win, and the best way to do that by far is to give them a big aperture. But to say that small telescopes have no value is unfair and untrue. A cheap telescope with a cheap mount will be fighting the observer, in a time when they're most vulnerable to giving up. That's why more experienced observers tend to get more out of cheap scopes.


I recently picked up a Coronado PST - what a great addition to my Astro Gear! Enjoying Astronomy during the day - effectively doubling my opportunity to observe - What's not to like? I have had a lot of fun watching the changes in prominences that happen in such a relatively short period of time. With the exception of Jupiter, we seldom get to see such dynamic changes happen so quickly.

Solar Prominence 8-31-07, 19:24 UT,

Coronado PST, Orion Explorer Zoom Eyepiece @

Canon Powershot A610, Afocal.


While it is a very simple and easy to use instrument, there is one issue that I struggled with. In using the PST, I found that like others, I am bothered by the sun's glare entering the eyepiece, reducing the contrast. As a result, I spent most of the time observing with my hands cupped around the eyepiece and observing eye to get the best view. Not a particularly comfortable position for extended viewing.

I looked around at some of the commercial solutions offered like the shields that attach to the tube, or between the scope and mount. It seemed to me that they would address just part of the issue by shading the eyepiece. I was also experiencing intrusion of light from the periphery of my vision from the area beneath the scope.

I got to thinking that the best solution would be an extended eyecup - something on the order of a few inches across.

I was walking the aisle of the local GlobalDominationMart when I saw this.


Stocked In the auto section, and made by Case Logic, the Catch-All it is a small soft bag made from a firm neoprene material that is intended to attach to the vent in your car and be a place to store your phone, pda, mp3 player, etc. In addition to local stores, It is widely available on the net, just Google "case logic catch-all" for a number of sources.

The top of the bag is held open by a hard ring covered by the neoprene.

I took it off the shelf and held the ring up to my eye, and sure enough it was wide enough to block all extraneous light. I was thrilled, but the lady that saw me do that was wondering was so exciting.

I rushed home with it and got out the PST. I took a razor and cut about an inch or so of the bottom seam stitches. I then slipped the eyepiece holder of the PST through the slit.


Picked up the rig and headed out into the sun. It worked!! It blocked all of the extraneous light and the contrast was fantastic.

The bag was soft and comfortable against my face. I pulled it up so that its top was just slightly above the top of the eyepiece and compressed it slightly with my face as I moved into the eyepiece. Perfect!

Here are the advantages:

2. Easy - just cut a few stitches with a razor knife, slide it on. Done.

3. Will not mark the scope - very soft.

4. Light - Will not throw off the balance of the scope.

5. Folds flat and stores easily in the PST case.

Now that it is fit properly, I will add a couple of stitches on each end of the slit to prevent the the seam from opening further and making the hole any bigger. That should do it - total time invested, less than 10 minutes.

If you do any solar observing, or for that matter night observing in places where light intrudes, this is a good fix. It makes a huge difference with my PST, the additional detail visible with the eyepiece shielded is substantial.

In all, it is Simple, Inexpensive and Works Great - my kind of project.


Any cheap (less than 100 euro) telescope for observing Jupiter? - 천문학

The Celestar 8 telescope is a very light weight and economical 8" Schmidt-Cassegrain telescope with a nominal focal length of 2032mm (f/10). Made in the U.S.A.! It features the exact same quality of view as its more sophisticated Celestron cousins, with a simpler mount and accessories package. This design is sophisticated yet simple and fun to use. No complex bells or whistles slow you down or interfere with operation. Set up is quick leaving you time to enjoy yourself and your observing.

Company Seven generally recommends that adults interested in astronomy acquire nothing less than an 8 inch aperture in a mirror telescope design. The Celestron 8 provides a good value for astronomy. With more than 635 times the effective light gathering power of the human eye (to observe the faint deep sky objects), and with the clear magnification capability (up to about 450-480x usable depending on accessories quality and local seeing conditions) that is particularly desirable for views of the changing major features of the larger planets (Venus, Mars, Jupiter, Saturn in particular).

The complete telescope optical tube assembly with attached fork mount and drive weigh just 28 lbs. Add the furnished Wedgepod (an integrated wedge and fixed height field tripod) and the total weight is only 37 lbs. We regularly demonstrate how an average adult can lift the complete telescope and wedgepod from the floor of our showroom with one hand! This is ideal for the youngster, or elderly astronomer or astrophotographer on the go who can not manage the more substantial telescopes.

The Wedgepod tilt plate facilitates Polar Alignment at any latitude from 0 to 90 degrees! In fact, the system can therefore be used as an alt-azimuth mount. These factors render the Celestar 8 a good choice for those who wish to employ the telescope for applications such as an ultra telephoto or video lens, or as a terrestrial telescope for long distance observing of birds, or even a space craft launch!

The Celestar 8 telescope employs a "clock drive" tracking system (the early telescope drives were based on modified clocks - these drives rotate a telescope once every 24 hours or so). When properly set up, this mechanism will compensate for the apparent motion of celestial objects across the sky as the Earth rotates. Such a drive system allows you to find and object and precisely center it (there are manual fine motion controls on the fork mount, or optional electronics to fine adjust both axes) in an eyepiece, where it will remain there permitting you and your friends or family to enjoy the views completly free of any distractions. Furthermore, the setting circles provided on the fork mount allow one to find their way across the sky to find the faint otherwise difficult to find objects using the two dimensional coordinate system employed by professional and amateur astronomers. We highly encourage tracking mounts as this for use by those with young children, or especially if sharing a telescope for astronomy with others. Such a tracking drive is a necessity for astrophotography of most celestial objects.

The electromechanical drive system is the same as used on the Celestron C-5+ Schmidt-Cassegrain telescope and described in detail on our Web page. The DC drive system electronics and replaceable battery are built-in to the drive base. It will operate from a single, easy to find 9-volt alkaline battery for about 50 hours anywhere in the world. So the operation is totally cordless and independent of local power. The Right Ascension drive motor is reversible and so it can operate in either Northern or Southern hemispheres. A built in drive corrector can be activated with an optional hand control to make fine tracking adjustments. The hand control allows fast and slow manual override of the R.A. tracking speed and operation of the optional Declination motor thereby facilitating time exposure astrophotography, and compensating for any errors of Polar Alignment or periodic worm drive errors.

The Celestar 8 telescope can be furnished with optional encoders and computer aids to celestial navigation including the Company Seven installed and tested Celestron Advanced Astro Master (AAM). This pointing system contains a data base of over 10,000 objects. Once aligned, it will guide you to any one of these objects. Only a simple two star alignment method is needed to get started with your computer assisted telescope - no leveling, longitude or time input needed. The AAM operates from a single 9 volt battery (we sugegst Alkaline or Lithium) for over 30 hours and it contains an RS-232 serial interface to connect to a personal computer. Other optional systems and interface able planetarium software packages are available. Even though we have some reservations about it and prefer to discuss it in detail with potential buyers, the "Computerised Celestar 8" model with the computer aid to celestial navigation is fun to use, and makes it easy to enjoy our Universe. You can find hundreds or thousands of objects easily. However, we those who wish such performance should seriously consider buying either the better integrated Nextar 8, or the 8" Ultima 2000 computer controlled telescope which also includes features and an accessories package better suited for deep sky astronomy.

Standard accessories of the Celestar 8 telescope include: a 6 x 30 Achromatic Finder scope (straight through view), 90 degree Star Diagonal 1-1/4", Visual Back 1-1/4" and a 25mm Modified Achromatic Eyepiece 1-1/4" (81x), and Wedgepod (32" high to the platform, about 39" to the center of the tilt plate).

The included 6x 30mm finderscope is really adequate only for finding the brightest objects (planets, moon, etc.), or for date time terrestrial uses. So, if your interest is in observing the deep sky/relatively faint objects (galaxies, nebulae, etc.) then we suggest either:

    an upgrade to the larger, optional 9x 50mm straight finder. Or to the 7x 50mm straight finder (with Polar Alignment reticle pattern). The pole finder has the capability for use as an aid to obtaining a more precise Pole alignment.

Additionally, if you plan to pack the telescope in and out of a carrying case with a 50mm finder then we suggest you buy an optional finderscope quick release bracket which will allow easier alignment of the telescope and finder. It becomes a simple and quick matter to remove the finder from the telescope for safe storage during transit.

Specifications of the Celestron 8" Schmidt-Cassegrain Telescope Optical System

The Celestron International company of Torrance, California introduced to the world the first successful mass-production Schmidt Cassegrain telescopes (SCT). In 1970 their 8" aperture model (the original "C-8") telescope was introduced. While the original fork mount has changed over the years and incorporates electronic innovations, and some optical design and manufacture improvements have been incorporated, the Celestron "C-8" remains the most popular and optically acclaimed production 8" SCT in the world.

Left: Cross section illustration of Celestron Schmidt-Cassegrain optical tube assembly

Light entering from the right, passes through the Corrector Lens(1). The light then reflects from the Primary Mirror(2) at the rear of the telescope tube forward to the Secondary Mirror(3). The light then is then reflected back into the Primary Baffle Tube(4), and out of the Rear Cell(5). In this illustration the Rear Cell is shown attached a 90 degree Zenith Prism(6) (or Mirror) diagonal, and an Eyepiece(7).

그만큼 Focus Control Knob(8) is rotated clockwise or counter clockwise to move the Primary Mirror forward towards, or to the rear away from the Corrector Lens and Secondary Mirror this will adjust the position of the focal plane beyond the rear cell of the telescope optical tube assembly where an eyepiece for viewing or a camera for imaging are attached.

*The telescope can accommodate a variety of optional Telecompressor lenses to vary the effective focal length and f ratio thus permitting views of larger deep sky objects (Nebulae for example). And beginning in May 1998 all worm gear driven Celestron 8 telescopes not including the basic Celestar 8 telescope are equipped with an interchangeable secondary mirror holder to permit the installation of an optional "Fastar 8" CCD camera holder. This permits users of several of our popular CCD cameras to run the cameras at the secondary mirror holder position at f1.95 with the 8", or f2.1 with the C-14. This results in incredibly wide fields of view, and very short exposure times. This is an option available only for the new mid and upper range 8" telescopes, and all 14" Celestron optical tube assemblies the "Fastar" logo is affixed to those optical tubes that can accommodate the option. If you seek this capability, then please consider buying one of these other models since the option can not be retrofitted to the Celestar 8 telescope.

Download the publication Celestron C-8 Telescope, the complete instruction manual which we include with the Celestar 8 and the Celestar 8 Deluxe telescopes. A very good overview about the use of 8 inch Schmidt-Cassegrain fork equatorial telescopes, set up and operation, by Celestron International (in Acrobat Reader ".pdf" format).


비디오 보기: იუპიტერი ყველაზე მასიური პლანეტა - iupiteri yvelaze masiuri planeta (팔월 2022).