천문학

"화성 이분법"이라는 말을 만든 사람은 누구입니까?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

이 질문은 다른 질문과 인접해 있습니다.

화성 이분법은 화성의 북반구와 남반구가 근본적으로 다르며 표면 연령과 지각 두께가 다르다는 사실을 나타냅니다.

"화성 이분법"이라는 용어는 언제 처음 사용되었습니까? 누구에 의해?


무언가를 더 빨리 파서 찾을 수 있는 경우가 종종 있기 때문에 어떤 것에서 누가 "첫 번째"인지 말하기는 항상 어렵습니다.

나는 당신의 비슷한 질문에 대한 내 대답을 기반으로 검색을 시작했지만 Hartmann(1973)은 그의 논문에서 "이분법"이라는 단어를 사용하지 않았습니다. 나는 행성 과학 저널에 게재된 모든 기사를 포함하여 "이분법"이라는 단어에 대해 내 컴퓨터의 모든 저널 기사를 검색했습니다. 이카루스 처음부터 Soderblom et al. (1974) "화성 행성 전체의 분화구 분포: 지질학적 역사 및 표면 과정에 대한 의미." 거기에서 그들은 "The Martian global dichotomy"라는 실제 문구를 사용합니다. 이것은 당신이 찾고 있는 정확한 용어에 매우 가깝습니다.

귀하의 다른 질문에 대한 응답을 감안할 때, 가장 이른 식별은 마리너 9 1971-1972년에 나온 이미지, 나는 이것이 Soderblom et al. 종이가 최초가 아니라 그 표현을 사용한 최초의 종이였습니다. 물론 어떤 구문이나 용어가 이해되기까지 시간이 걸리므로 이 용어가 일반화되었을 때 완전히 다른 질문이며 그 시대의 행성 과학자들에게 물어보는 것 외에는 답을 얻을 수 없었습니다. 일부, 나는 당신이 원하는지 물어볼 수 있습니다).


비디오 보기: სტივ ჯობსი - ფრაზები, გამონათქვამები და ციტატები, რომლის გააზრებაც თქვენ გარშემო სამყაროს შეცვლის (구월 2022).


코멘트:

  1. Cleit

    스팸으로 다운. 블로그 페이지에 창의성을 부여하십시오!

  2. Benny

    죄송하지만 이 변종은 저에게 가까이 오지 않습니다. 또 누가 뭐라고 할 수 있겠습니까?

  3. Gojora

    나는 당신이 옳지 않다고 생각합니다. 확실해. 나는 당신이 토론하도록 초대합니다. PM으로 쓰면 의사 소통 할 것입니다.

  4. Kordell

    나는 당신이 옳지 않다는 것을 알았습니다. 우리는 논의 할 것이다.

  5. Birr

    Unequivocally, excellent answer

  6. Samuramar

    Yes, you have truly told

  7. Bodgan

    지원해 주셔서 감사합니다.



메시지 쓰기